论市场学的研究对象和结构体系

市场学的研究对象在确立市场学的研究对象时,我们必须注意防止和克服两种倾向:一是把市场学的研究对象的外延无限扩大,以致与商业经济学、管理经济学的研究对象混为一谈,这样会使人怀疑市场学是否有独立存在的必要;二是把市场学的研究对象凝固化、绝对化,把传统市场学的对象当作现代市场学的对象。比如说,最初的市场学只是一种“分配学”或“广告学”,充其量也只不过是“销售学”或者是一种推销术。如果把研究商品销售作为市场学的研究对象,那就无异于把市场学当作销售学了。市场学的研究对象与市场学的定义有关,也就是说,如果我们所理解的是狭义市场学,那么其研究对象也必然是狭义的;相反,如果我们所理解的是广义市场学,那么其研究对象也必然是广义的。     

关于市场学几个问题的探讨

市场学是现代资本主义国家普遍研究和应用的一门新兴的管理学科。能否掌握与应用好市场学,已成为西方企业成败的关键。我国近几年来才开始研究与应用它,许多问题尚待深入研究。本文拟就市场学的研究对象,市场学的指导思想与结构,以及如何建立具有中国特色的市场学等问题谈一点粗浅的看法。     

论市场学的研究对象哲学基点及思想体系

理论问题向来都是最基本和最重要的问题,任何一门学科,如果没有理论上的突破,就不可能有学科本身的重大发展。而理论上的突破离不开思想方法上的创新,固守在原有的框框内,想要得到新的启迪是根本不可能的。本文拟从系统的角度着重探讨市场学的研究对象,哲学基点,以及思想体系三个问题。一、研究对象研究对象是任何一门学科必然遇到且首先遇到的问题。市场学作为一门管理学科也不例外。关于市场学的研究对象,目前理论界尚无统一认识,主要的观点可概括为四种,即     

经济体制改革与市场学在我国的应用

现代市场学是建立在高度发达的商品经济基础上,以买方市场为特点,以企业具有充分的经营自主权为前提。要使市场学广泛和充分地应用于我国经济领域,逐步建立具有中国特色的社会主义市场学,必须不断地开展经济体制改革和迅速发展我国社会生产力。(一) 长期以来,我国未能提出对市场学的研究与应用,主要是缺乏应用市场学的客观条件,原因有三:     

对市场学、商业企业经营学两门学科建设的初探

<正> 目前,在许多财经院校中,普遍开设了“市场学”课程。市场学的教材越来越多,市场学在实践中发挥的作用日益增大,这些都是十分可喜的现象。但是,人们却忽视了对商业企业经营学的理论研究和教学。有些同志认为市场学和经营学只是提法不同,内容都一样,可以互相代替。在教学过程中,通过征求各级财贸领导同志的意见,我逐渐体会到:市场学和商业企业经营学是既有不同研究对象,又有密切联系的两门独立的学科。本文拟就这两门学科的建设问题谈点个人初步认识,以求教于同行诸师。     

市场学与信息学比较概观

“市场学”一词源于英文 Marketing,在我国主要有销售学、推销学、营销学和市场学等几种不同的译法。虽然称谓不同,研究的内容基本相同。但从研究对象和内容诸方面作全面的考察,市场学更能表达 Marketing 的实质,也较为符合我国文化的传统习惯。市场学作为一门学科,本世纪初才仅见于美国一些大学的教程,十几年后进入社会,继而传到西欧和日本,至今不过七、八十年的历史,但却发展成为与多种学科浑为     

关于建立中国特色的市场学问题

<正> 现代市场学来自西方 关于研究市场营销的学问,可溯源于各国萌生市场的古代。但最早以“Marketing”命名的教材出自1912年美国的一些大学,因此人们普遍认为“市场学”创立于第一次世界大战前后的美国,这已是一种共识,我亦赞成这种说法。市场学作为一门新兴的、系统的科学体系,     

论建立社会主义宏观市场学

市场学是英文Marketing的意译,又称市场营销学,它发源于西方发达国家(主要是美国)。早期的市场学主要以微观企业的市场营销活动为其研究对象,并着重于国内市场。以后,随着西方发达国家经济的增长和国际贸易的发展,市场学的研究范围开始由国内市场延伸到国际市场,从而出现了国际市场营销学。与此同时,大规模的市场营销活动引起了广泛的社会关注,诸如广告是否欺骗了无辜的消费者?市场营销是否产生     

社会主义初级阶段理论是研究市场学在我国应用的指南

(一) 党的十三大在理论上的一个突出贡献,是阐述了社会主义初级阶段理论。这是建国38年来特别是改革开放9年来实践经验的理论概括和总结。它是我们今后进一步解放思想,继续对社会主义再认识的新起点,是我们建立有中国特色的社会主义的出发点与立足点。也是指导我们建立具有中国特色市场学的理论基础及指导我们应用市场学理论的指南。关于社会主义初级阶段的基本经济特征,经济学界展开了讨论,存在一些不同的看法。我认为,社会主义初级阶段的基本经济特征是:     

社会主义初级阶段理论是研究市场学在我国应用的指南

(一) 党的十三大在理论上的一个突出贡献,是阐述了社会主义初级阶段理论。这是建国38年来特别是改革开放9年来实践经验的理论概括和总结。它是我们今后进一步解放思想,继续对社会主义再认识的新起点,是我们建立有中国特色的社会主义的出发点与立足点。也是指导我们建立具有中国特色市场学的理论基础及指导我们应用市场学理论的指南。关于社会主义初级阶段的基本经济特征,经济学界展开了讨论,存在一些不同的看法。我认为,社会主义初级阶段的基本经济特征是:     

建立具有中国特色的社会主义市场学问题初探

现代西方市场学是发达资本主义商品经济的产物,而现代社会主义市场学则是发达社会主义商品经济的产物。但是如果在理论上未解决什么是社会主义经济,在实践中未解决建设社会主义的经济模式前,是谈不上建立真正具有中国特色的社会主义市场学的。长期以来,苏联并未从理论上解决什么是社会主义经济的问题。诚然,斯大林曾提出,由于社会主义公有制两种形式的存在,社会主义社会仍然存在商品生产与商品交换,承认价值规律     

社会学研究对象新探

一、从社会学研究对象的分歧谈起众所周知,在社会学争论的问题中,首先碰到的是关于社会学的对象问题。没有一门社会科学象社会学研究对象进行过这么久这么多的争论。特别突出地反映在关于社会学定义的界说上,更是众多纷纭,择其要者,例举如后: 1.社会学是研究人类社会的科学; 2.社会学是研究人类共同生活的科学; 3.社会学是研究社会现象或社会事实的科学; 4.社会学是研究社会关系的科学; 5.社会学是研究结构和功能的科学;     

研究市场经营活动的新兴学科——市场学

市场学是适应现代市场经营活动需要而发展起来的一门新兴学科。市场学以研究市场经销为主,包括产品购销的组织活动、市场变化规律和创造性地满足社会需要,以及提供满意周到的社会服务活动等问题。因而,它对于指导社会经济生活和企业的经营管理活动,都具有十分重要的实用价值。     

略论哲学史的定义和对象

关于哲学史的定义,现在的教科书和写哲学史的人,大都是用的日丹诺夫的定义。日丹诺夫《在关于亚历山大洛夫著<西欧哲学史>一书讨论会上的发言》中,给“哲学史”下了这样一个简短的定义:“哲学史也就是唯物主义与唯心主义斗争的历史”。应该说,这是一个极端偏狭的定义。所谓定义,主要是解决两个认识上的任务。第一,确定被下定义的对象的本质的属性或本质的特征;第二,把被下定义的对象跟与之邻近的、相似的各对象区别开来。就是说,科学的定义,必须能够全面地揭示出被下定义对象的概念的内涵。所谓概念的内涵,也就是指     

评哲学定义

近年来,有关哲学教本和文章给哲学所下的定义,归纳起来,主要有如下几种:(一)哲学是关于世界观的学问;(二)哲学是关于世界观的理论体系;(三)哲学是一种特殊的社会意识形态;(四)哲学是自然知识、社会知识和思维知识的概括和总结;(五)哲学是对自然界、人类社会和人类思维的最一般规律的认识;(六)哲学是人类精神的反思,是对于认识的认识;(七)哲学是研究物质与意识的关系及物质、意识运动发展的最普遍规律的科学。我觉得这些定义都有进一步研究的必要。 定义应当揭示事物的本质,作为人类认识结晶的各门学科的定义也应是如此。各门学科最基本的本质就是它们都有自己的研究对象,它们之所以成为一门独立的学科,是由它的特殊的研究对象决定的。各门学科都是用属和种差的逻辑方法来下定义的,种差就是该门学科的特殊的研究对象。例如,力学的研究对象是机械运动的规律,因而力学的定义是关于机械运动和平衡的普遍规律的科学,政治经济学是研究人类社会各种经济形态生产关系的发生、发展和灭亡的规律的。因此,政治经济学的定义是研究生产关系及其规律的科学。限于篇幅,下面只就后四种哲学定义谈谈我的看法。 关于哲学是自然知识、社会知识和思维知识的概括和总结。是否一切哲学都是自然知识、社会知识和思维知识的     

积极拓展逻辑学的深层空间──辽宁省暨锦州市逻辑学会1997年会述要

辽宁省暨锦州市逻辑学会1997年会日前在锦州师范学院召开，研讨会围绕着逻辑学的研究对象、逻辑学的地位、中国逻辑等问题进行了广泛深入的探讨。研讨会还邀请中国逻辑学会会长吴家国教授作了学术报告。关于逻辑学的研究对象。针对传统上逻辑学定义为研究思维的逻辑结构及逻辑规律的观点，有的同志提出，国际权威的学术机构如联合国教科文组织、英国皇家学院等，均把逻辑学放在与数学平等的地位上，视作自然科学的基础学科。自然科学的研究对象都是客观世界的客观事物及其发展的客观规律，相反却把逻辑学定义为研究思维，这本身就是不符合逻…     

形式逻辑对象及其它问题新探

形式逻辑的产生至今已有二千多年的历史。二千多年来,它经久不疲,自立于科学之林。可是,这门古老的科学还显得不完善:人们关于研究对象若明若暗,体系内部内容自相矛盾,有些内容不系统和缺乏说服力。本文从形式逻辑的对象、推理分类、三段论正确式和规律等方面作些剖析,发表一些拙见,求教于逻辑界的同行。一出版的形式逻辑教材和论著关于形式逻辑对象的定义有如下几个缺陷: 第一,定义过宽。不少教材和论著写道:形式逻辑是关于思维的逻辑形式及其规律和方法的科学。这样的定义不能把形式逻     

关于单称判断的两个问题

在普通逻辑的研究与教学中,关于单称判断,有两个问题必须搞清楚,一是区分两种不同形式的单称判断及其必要性,另一个是单称判断在推理中能否做全称处理的问题。若这两个问题弄不清楚,在包含单称判断的推理中,就不可避免地出现某些问题,下面就这两个问题作一简要说明。 一、区分两种不同形式的单称判断及其必要性 现行的普通逻辑教科书,都把单称判断定义为“判定某个别对象具有或不具有某种性质的判断。”按此定义,     

建立具有中国特色的社会主义市场学问题初探

一现代西方市场学是发达资本主义商品经济的产物,而现代社会主义市场学则是发达社会主义商品经济的产物。但是如果在理论上未解决什么是社会主义经济,在实践中未解决建设社会主义的经济模式前,是谈不上建立真正具有中国特色的社会主义市场学的。     

语篇的理论界定、描写与解释

语篇的表现是一个较为简单,因而认识近乎趋同的问题。但语篇的理论界定、描写与解释却是一个十分复杂且认识分异度较高的问题。虽然关于语篇分析的介绍、研究与应用在我国已有近20年的历史,但是对语篇的基础理论研究与评价尚缺乏深入、透彻的工作。语篇的属性,语篇的界定维度,语篇定义的理论演化等问题对澄清语篇理论认识和推进语篇理论应用具有进一步深入探讨的必要。