总统正是产品代言人

1959年，为进军苏联市场，百事可乐董事长唐纳德·肯特亲临莫斯科博览会现场。凭着和时任美国副总统尼克松的私交，他请求尼克松在陪同苏联领导人参观时，想办法让赫鲁晓夫喝一杯百事可乐。尼克松大概跟赫鲁晓夫打了招呼，赫鲁晓夫在路过百事可乐展台时，     

苏联的经济犯罪:赫鲁晓夫时代与勃列日涅夫时代的比较

六十年代初,赫鲁晓夫在苏联开展了一个强大的反对经济犯罪的运动。苏联法学也日益注意研究经济犯罪的因素,现就赫鲁晓夫时期与勃列日涅夫时期几种主要经济犯罪及其刑罚进行简略比较。一、滥用职权罪 1961年,赫鲁晓夫政权曾修改过法律,对滥用职权罪采取加重处罚。根据斯大林时期的内部规定,以谋取私利为目的滥用     

土豆烧牛肉的“共产主义”是对科学共产主义的背叛

伟大领袖毛主席在《念奴娇·鸟儿问答》一词中,以极其形象而尖锐的笔触,对现代修正主义头子赫鲁晓夫鼓吹的土豆烧牛肉的“共产主义”给予了辛辣的讽刺和严厉的驳斥。一九六四年四月一日,赫鲁晓夫在匈牙利发表讲话时,把他的“共产主义”概括为“一盘土豆烧牛肉的好菜”,这是他的修正主义路线的一次绝妙的自我暴露。赫鲁晓夫于一九六四年十月垮台,他的继承人勃列日涅夫把土豆烧牛肉的“共产主义”换了一个名称,名曰“一切为了人,为了人的幸福”的“共产主义”,或称“福利共产主义”。名号虽殊,本质相同。赫鲁晓夫修正主义并非一国出现的偶然现象,它在国际共产主义运动中有着极其恶劣的影响;从我们党内出现的彭德怀、刘少奇、林彪这些机会主义头子身上,不但可以找到赫鲁晓夫思想深刻的影响,而且这些机会主义头子本身就是赫鲁晓夫修正主义在我们党内的代理人。不久前在我国社会上刮起的一股右倾翻案风,也有它的国际根源和国内根源。     

评赫鲁晓夫在古巴危机中的败北

1962年的古巴导弹危机已过去30年了,但它产生的冲击波至今仍留在人们的记忆里。1987—1989年苏美学者就古巴导弹危机事件举行过多次讨论,有些问题仍弄不清楚,或者得不出共识,关于赫鲁晓夫在危机中的得失问题便是其中之一。意见归纳起来还是过去那几种:一是认为危机双方不分胜负,都作了极大的克制,都作了让步和妥协;二是认为赫鲁晓夫遭到一次惨败,受尽了屈辱;三是认为“加勒比海危机是苏联外交政策的一个胜利”,赫鲁晓夫“获得了一     

赫鲁晓夫反宗教运动剖析

关于赫鲁晓夫反宗教问题，过去在前苏联，特别是在我国出版的著作中很少有人问津，致使这段历史至今知情者甚少。本文作者为了填补这段历史空白，总结社会主义国家如何对待宗教问题的经验，论述了赫鲁晓夫反宗教运动的过程和做法，剖析了赫鲁晓夫反宗教运动的原因，总结了赫鲁晓夫反宗教运动的后果及教训。     

策划反对朱可夫的阴谋——1957年“朱可夫元帅案”揭秘

1957年夏天前夕,苏联政坛高层领导人在斯大林去世之后为争夺权力的斗争达到了高潮。1957年6月,苏共中央委员会主席团绝大多数委员投票同意解除赫鲁晓夫中央委员会第一书记的职务,并对干部进行大幅度的调整。只是因为得到了中央委员会书记和各州、各加盟共和国领导人的支持,赫鲁晓夫才得以保住了中央委员会第一书记的职位。     

如此导入最精彩

勃列日涅夫示弱 勃列日涅夫在苏共中央委员会中，被公认为能力较弱，对谁都不构成威胁；他本人也多次“谦虚”地表示：自己没有领袖才能，更没有那样的野心。1964年10月，苏共中央书记苏斯洛夫和克格勃负责人谢列平密谋把总书记赫鲁晓夫赶下台，要勃列日涅夫给正在度假的赫鲁晓夫打电话，勃列日涅夫害怕得竟差一点昏过去；被别人强拉着打完电话后，他一下子扑到朋友的怀里，惊恐不安地说：“全完了，赫鲁晓夫会把我们统统枪毙的。”？     

土豆烧牛肉的“共产主义”是对科学共产主义的背叛

伟大领袖毛主席在《念奴娇·鸟儿问答》一词中,以极其形象而尖锐的笔触,对现代修正主义头子赫鲁晓夫鼓吹的土豆烧牛肉的“共产主义”给予了辛辣的讽刺和严厉的驳斥。一九六四年四月一日,赫鲁晓夫在匈牙利发表讲话时,把他的“共产主义”概括为“一     

赫鲁晓夫的秘密报告:巨石中的裂缝

政治报告通常只能引起短暂的好奇心。但是,50年前前苏联领导人赫鲁晓夫所作的报告就完全不一样了。1956年2月24日深夜,苏共二十大的代表在完全保密的情况下被从宾馆召回克里姆林宫。午夜过后,即2月25日凌晨,代表们开始听聆听赫鲁晓夫的报告。     

生活在斯大林的阴影中——评《赫鲁晓夫:其人及其时代》

威廉·陶布曼在《赫鲁晓夫:其人及其时代》(Khrushchev: The Man and His Era)一书中认为,赫鲁晓夫1956年所作的攻击斯大林的个人崇拜和恐怖手段的秘密报告不仅仅是一种显示勇敢的姿态。这是一种经过精心平衡的机会主义,是一个既是隐瞒也是揭露的行动。     

赫鲁晓夫“和平共处”思想初探

近几年来,国内学术界对赫鲁晓夫进行了热烈而有益的讨论,取得了可喜的成果。但我们感到,对赫鲁晓夫的“和平共处”思想还没有引起足够的重视,存在一些偏面的看法。本文企望以求实的态度,对赫鲁晓夫的和平共处思想作一些粗浅的探索。 1 通常,“和平共处”是指处理国与国之间关系的原则,包括同一制度的国家之间。但赫鲁晓夫的“和平共处”主要针对让会主义国家与资本主义国家之间的关系。因此,本文所提“和平共处”就是指不同制度国家之间关系的处理原则。     

赫鲁晓夫其人和他是怎样上台的

<正> 赫鲁晓夫是个什么样的人?他是怎样上台的呢?在我国曾经广泛流行这么一种权威的说法:赫鲁晓夫是一个阴谋家、野心家。他使用阴谋手段钻进苏联领导集团夺取了党和国家的领导权力。八十年代以来,我国新出版的史书不再这样提了,一般只对赫鲁晓夫其人作客观的介绍,避免作定性的分析和评论,但是,从字里行间,上述权威说法的影响乃隐约可见。在苏联,当赫鲁晓夫得势时,各种著述都对他歌功颂德,任意拔高,甚至把他捧     

休闲娱乐岛

笑话 谁敢得罪 在一次政府会议上,赫鲁晓夫声色俱厉地指责斯大林的错误。突然,听众席上有人打断了他的讲话。 “你也是斯大林的同事,为什么你当时不阻止他呢?” “谁在这样问?”赫鲁晓夫怒吼。会场没有人敢动弹一下。于是,赫鲁晓夫轻声说:“现在你该明白这是为什么了吧?”     

建造柏林墙的决定是如何通过的?

建造柏林墙的最终决定是何时和如何通过的?谁是这个决定的首创者?赫鲁晓夫有没有直接参与制定这个决定?本文根据赫鲁晓夫于1961年8月4日在华沙条约缔约国共产党和工人党中央委员会第一书记会议上的讲话的速记记录,以及其他一些领导人在不同场合的讲话和回忆录,作了一些推测,以引起专家学者的注意,共同探讨这一问题。     

对“斯大林模式”岂能“否定得越彻底越好”

1943年斯大林曾经预言:“我知道,我死后有人会把一大堆垃圾扔到我的坟上,但历史的风会毫不留情地把这堆垃圾刮走。”历史正如斯大林预料的那样发展的。斯大林去世以后,在苏联国内以及国际范围内出现过两次大规模的反斯大林浪潮。1956年,斯大林刚刚去世不久,赫鲁晓夫就在苏共第二十次代表大会上抛出了一个全盘否定斯大林的秘密报告。这个报告,用毛泽东的话来说,赫鲁晓夫从“过去把斯大林捧得一万丈高”,“一下子把他贬到地下九千尺”。帝国主义和一切反社会主义的敌对势力利用赫鲁晓夫的秘密报告,诬蔑和攻击共产党和社会主义制度,在全世界掀…     

《赫鲁晓夫执政史》评介

《赫鲁晓夫执政史》(山东大学出版社 2 0 0 2年 7月出版 ) ,是徐隆彬先生近年来东欧中亚研究成果的结晶。作者抓住赫鲁晓夫执政期间的许多重大事件 ,诸如逮捕贝利亚、开垦生荒地、全国种玉米、“三和”与“两全”、“秘密报告”、清除“反党集团”、朱可夫被解职、2 0年实现共产主义、干部定期更换、工业党与农业党、柏林危机、皮鞋外交、古巴导弹危机、中苏反目、赫鲁晓夫被赶下台等等 ,以冷峻的视角剖析了这些问题和事件的真相与来龙去脉 ,应该说很好地完成了作为一名苏联问题研究工作者的责任和义务。　　 2 0世纪 6 0 - 70年代 ,赫鲁晓…     

论赫鲁晓夫时期苏联的东欧政策与苏东关系

赫鲁晓夫时期（１９５３—１９６４年）苏联的东欧政策是复杂的、矛盾的,呈现出放松与控制、时而平行时而交错的特点。赫鲁晓夫对斯大林的东欧政策既有继承,也有批判。他的东欧政策及这一时期的苏东关系经常处于矛盾、不稳定的状态。大国外交和强权政治,盛气凌人和反复无常,经常在他的东欧政策和苏东关系中表现出来。他有处理好苏东关系的愿望,但未见到有解决苏东关系的成功。因此,如何认识和操作国际主义,如何处理好国际主义与国家民族主义的关系,这是赫鲁晓夫留给后人的一个值得思考的问题。     

论苏联从变革走向倒退的历史教训

赫鲁晓夫顺应时势,大胆否定和清算了斯大林的“个人崇拜”和专制集权方式,但赫鲁晓夫无法面对“集体领导”与威权丧失的两难困境,最终为体制所吞嚼。勃列日涅夫既得益于恢复斯大林时期的集权体制,又利用和享有了赫鲁晓夫的改革成果。但勃氏维稳怕乱、放弃改革的后果,是戈尔巴乔夫的迎合人心的“新思维”,最终导致苏联的解体,成为二十世纪共产主义运动中的又一大深刻教训。     

周恩来巧化尴尬

一次，周恩来总理应邀访问苏联。会晤时，周总理对赫鲁晓夫推行修正主义提出严厉的批评。赫鲁晓夫失刻地说：“总理先生，你批评得很好，但是你应该同意，出身于工人阶级的是我，你却出身于资产阶级。”     

试论赫鲁晓夫解冻政策与宗教整肃的内在张力

赫鲁晓夫时期苏联国内的政教关系经历了该国历史上又一次的紧张和冲突。从表面上看,赫鲁晓夫的解冻政策与当时苏联在内政和外交上解冻和缓和的总的方向并不一致。然而,这一政策的制定和执行却有着深刻的思想基础和重大的现实意义,体现了当时以赫鲁晓夫为代表的苏联领导人对社会主义以及宗教问题的认识,满足了当时意识形态斗争的需要,并且有效地服务于苏联树立社会主义先进国家形象的战略目标。