商品价值构成的共性与个性

马克思主义关于资本主义商品价值由W=C+V+M构成的原理,可否在抽去其资本主义的内容之后,旧瓶装新酒地套用到社会主义商品价值构成中来呢?我认为,对这个问题持肯定态度的观点,是值得提出商榷的。一、W=C+V+M,是资本主义商品价值构成的个性及其表现形式,而不是商品价值构成的共性。事物的共性寓于其个性之中,以个性特有的具体形式表现出来。由于事物存在空间和时间的无限性,因而在一定范围和条件下     

社会主义成本范畴的再认识

成本是经济学中的一个重要范畴。长期以来,我们一向把商品生产中的物质资料消耗同所谓工资消耗相加,即C+V作为成本。这种情况使理论陷于矛盾,把社会主义成本混同于资本主义成本。     

谈马克思的商品生产理论及其社会主义应用

一 商品生产理论是马克思经济理论的最重要部分。把充分发展了的商品生产与资本主义生产相等同,是贯穿着《资本论》始终的一个思想。马克思当然知道商品生产和资本主义生产不同,前者不是资本主义所独有,而是极不相同的生产方式都具有的现象。但是他认为,商品生产的发展必然是资本主义生产。只有发展为资本主义生产,商品生产才成为典型的生产形式。在马克思看来,“发达的商品生产本身,就是资本主义的商品生产。”     

非积累源泉的扩大再生产与我国社会主义经济建设

<正> 一、扩大再生产有一个非积累的源泉 在社会总产品的价值构成C+V+M中,C是已消耗掉的生产资料的补偿基金,V是劳动者的消费基金,它们的职能是维持简单再生产,只有M部分可以作为追加资本,用于扩大生产规模,而把剩余价值转化为资本叫做资本积累,因此,积累是扩大再生产的源泉。     

需要价值理论是社会主义经济的理论基石

一、1981年我曾提出一种关于社会主义经济理论的新见解,可以概括为:“社会主义的价值构成与资本主义的价值构成的区别,在于C （V M）与（C V） M的区别,因而社会主义成本范畴和资本主义成本范畴的区别在于C与（C V）的区别。”这表现了社会主义和资本主义两种不同的生产的特点和两种不同的生产关系的根本区别。随着社会主义经济实践和经济改革的发展,这一观点得到了验证。这种观点一旦确立,势必要引起整个社会主义经济理论体系的变化。因为商品价值构成是商品经济的社会性质的基因。这种新的基因,包含在作为自主联合劳动的产品的商品中。 社会主义经济是商品经济,而且是扩大规模的商品经济。商品是社会主义财富的原素形式。但是,这种商品是社会主义的商品,而不仅是一般商品。社会主义商品正是社会主义经济的细胞。     

试论社会主义成本范畴

社会主义经济中是否存在成本范畴?假若存在的话,为什么存在?在对这一重要理论问题的探讨中,人们通常直接论证社会主义经济中为如何存在C+V,以阐明社会主义成本的存在与否。似乎成本就是C+V,C+V即成本。这种见解囿于把成本范畴和它的带有资本主义经济形式规定性的具体内容完全等同,由此也把社会主义为何有成本范畴和它有什么样的经济内容这样两个问题合二为一了。而这二者实属不同层次的考察对象。因此,正确的考察程序乃是先探     

社会主义商品生产的特点

马克思说过:“商品生产和商品流通是极不相同的生产方式都具有的现象。”①社会主义商品生产,是以生产资料公有制为基础的,不同于以私有制为基础的各种形式的商品生产,即既不同于小商品生产,也不同于资本主义商品生产。小商品生产发展缓慢,而且有危机的可能性;资本主义商品生产虽然有无限扩大的趋势,但会周期性地爆发经济危机。②     

简论社会主义商品经济的特性与共性

商品经济是指商品生产和商品交换的总和。只要存在着商品生产和商品交换,就可以说是存在着商品经济。不能认为只在资本主义制度下商品生产成为普遍形式时才存在商品经济,在社会主义制度下仅有商品生产和商品交换就不存在商品经济。列宁谈到历史上商品经济时就不限于资本主义经济。他     

政治经济学读书札记三则

资本主义生产过程的特点马克思在《资本论》中写道,作为劳动过程和价值形成过程的统一,生产过程是商品生产过程;作为劳动过程和价值增殖过程的统一,生产过程是资本主义生产过程,是商品生产的资本主义形式。迄今我们所有的政治经济学教材也都是这样写的,都说价值增殖过程是资本主义生产过程的特点。马克思当年那样写是完全正确的。因为,在前资本主义社会里,虽然也存在商品生产,生产者的劳动也形成价值,但那是小商品生     

社会主义商品生产的性质不容歪曲

社会主义的商品生产是特种的商品生产,是社会主义经济的有机组成部分。它和以私有制为基础的商品生产特别是资本主义生产有着深刻的本质区别。“四人帮”及其舆论工具竭力抹杀这种区别,胡说社会主义的商品生产“无论从它的形式和实质来看”,都“跟旧社会没有多少差别”,与资本主义“既然同是商品生产和货币交换,它们在本质上就     

对学习“政治经济学教科书”第三章的一些意见

"政治经济学教科书"第三章,是政治经济学关于资本主义部分的开头一章.这一章的内容,是我们要认识资本主义经济的运动规律所必须首先了解的.学习这一章,对于我们理解社会主义的经济问题也有重要的意义."教科书"第三章的内容很丰富,我们在学习这一章时,应着重了解下面一些基本问题.一商品生产是资本主义发生的起点在这里,首先要了解什么是商品生产,简单商品生产和资本主义生产有什么共同点和区别,从而了解为什么商品生产是资本主义发生的起点.商品生产,就是以市场交换或出售为目的的生产.资本主义生产也是一种商品生产,但它同小手工业者、农民等个体劳动者经营的简单商品生产,是有区别的.简单商     

马克思的生产劳动与非生产劳动理论

马克思从人类社会一般、商品生产形式、资本主义商品生产和撇开物质内容的资本主义生产劳动与非生产劳动四个不同角度研究和界定了生产劳动与非生产劳动。搞清和正确认识这些复杂的论述，有利于理顺物质资料生产和非物质资料生产的相互关系，有利于建立健全市场体系和繁荣社会主义市场经济。     

商品经济与社会主义(下)

四、评所谓“资本主义和社会主义是商品经济的两种特殊形式”的理论 按照马克思的理论,以下几点是十分明确的: 第一,商品生产是以私有制和自发的社会分工为基础的产品生产的社会形式。     

关于社会主义生产中C、V、M的几个理论问题的探讨——与于光远同志商榷

于光远同志的《试论社会主义生产中的C、V、M》一书第一次就社会主义生产中的C、V和M进行了全面、深入、广泛地科学探索,为社会主义政治经济学的研究开拓了一个新的境域。但是,正如作者自己指出的那样,书中某些观点尚待进一步研究。现仅就以下几个问题谈点不同看法,以就正于作者和同志们。     

古代汉语中"为动用法"与使动、意动用法的区别

古代汉语的"为动"与使动、意动用法有质的不同.为动句是用"主·谓·宾"结构("S+V+M")表示了"S+为+M+V"式表示的语文关系的内容,二者是同义句式,可以共时变换;在古代汉语中"主·谓·宾"结构具有多义性;使动、意动用法的句子中主、谓、宾之间的语义关系与为动句不同;使动、意动与为动同义变换的句式结构不同.     

社会主义商品生产不容诋毁——批驳“四人帮”诬蔑社会主义商品生产的谬论

社会主义商品生产是一个十分重要的经济问题和政治问题,它关系到工农联盟的巩固,人民生活的改善,社会主义经济的发展和无产阶级专政的巩固。万恶的“四人帮”疯狂地反对社会主义商品生产,把社会主义商品生产和资本主义商品生产等同起来,诬蔑社会主义商品生产是产生资本主义的经济基础,胡说社会主义货币必然转化为资本。这些谬论,给我国社会主义革命和建设事业带来了极大的危害。在揭批“四人帮”的第三     

对马克思、恩格斯商品生产理论的再探析

本文从思想渊源、对资本主义市场经济运行客观事实的认知、因果关系的理论推导等三个层面，探析了马克思和恩格斯为何否定社会主义商品生产的存在，指出深藏于社会主义企业之间经营管理水平上的差别以及与此相关的物质利益要求上的差别这个商品生产的重要根源之一是他们完全没有考虑到的。跟他们否认社会主义商品生产的认识相联系，他们提出的有计划调节的理想必然是理想主义的，不会是有效的调节机制     

论社会主义商品广告

广告原是自由竞争的资本主义工商业的必然产物。它是随着商品生产的发生而发生,也随着商品生产的发展而发展。随着商品生产的高度发展,自由竞争日趋激烈,广告逐渐成为资本主义社会普遍的商业手段。我国实行的是在生产资料公有制基础上的有计划的商品经济,大力发展商品经济是我国     

关于经济效益定义的商榷——对两种教科书定义的比较

我国绝大多数政治经济学教科书在给"经济效益"下定义时,都把"劳动占用"和"劳动耗费"并列.我认为,这种提法值得商榷.以南方十六所大学编《政治经济学教材》为例,其表述是:"经济效益是从属于一定社会生产目的的劳动占用、劳动耗费和有用劳动成果的对比关系."根据这种表述列成公式,则: 经济效益=(C+V+M)/(C+V) 我们知道,定义是揭示概念的逻辑方法,就是用精确简明的语言揭示概念的内涵.给概念下定义,应先明确这个概念的基     

剩余价值规律是价值规律的具体化——与韩志国、许伟光两同志商榷

在探讨社会主义基本经济规律的过程中,出现了如何认识价值规律与剩余价值规律的关系的不同意见。比如,韩志国同志认为两者“是一个规律而不是两个规律”;许伟光同志“则不敢苟同”。我认为,既不能笼统地说两者是一个规律,也不能断然说两者不是一个规律。价值规律既然是商品生产的基本规律,当然也是资本主义商品生产的基本规律;不过,由于资本主义商品生产的特殊经济条件,价值规律就具体化为剩余价值规律。这里,有几个问题需要进一步讨论: (一)关于价值规律与剩余价值规律的基础问题。许伟光同志不同意两者是一个规律的论据之一,就是认为两者产生的基础不同。他认为,一个是“生产资料的资本主义所有制”,一个是“社