新时期反腐败机制构建研究

面对党风廉政建设和反腐败斗争依然严峻复杂的形势,急需构建不敢腐不能腐不想腐的反腐败机制。加快不敢腐不能腐不想腐的机制建设,是党风廉政建设和反腐败斗争的重要内容,对有效化解和消除腐败的危险,形成廉洁的政治局面有着重要意义。当前,急需保持惩腐之“势”,增强刮骨疗毒的政治定力,形成“不敢腐”的有效机制;整治腐败之“源”,扎牢反腐败的制度笼子,形成“不能腐”的有效机制;补足精神之“钙”,构筑拒腐防变的廉政防线,形成“不想腐”的有效机制。     

领导干部违纪违法典型案例剖析及违纪违法防治对策——以“小官巨腐”典型案例为例

领导干部贪污腐败,严重败坏了党风政风,给党和国家带来极其严重的危害。本文以"小官巨腐"案为典型案例,剖析"小官巨腐"产生的深刻原因并提出有效的防治对策,以便为党风廉政建设和反腐败斗争提供理论支持。     

中国共产党反腐败斗争的历史经验

在７０多年的光辉历程中，中国共产党始终坚持同党内出现的各种腐败现象进行坚决的斗争，并在长期反腐败斗争中积累了丰富的经验，主要有：反腐败斗争要紧密结合党的基本路线，围绕党的中心工作开展；加强廉政法规、制度建设、使反腐败斗争制度化、法制化；从严治党，严惩腐败分子；强化思想教育，提高广大党员干部拒腐反腐的能力；建立和完善有效的监督机制，约束权力，防微杜渐。认真总结党反腐败的经验教训，对于推动当前的反腐败斗争具有重要的现实意义。     

反腐败情报信息系统构建路径研究

当前腐败现象滋生蔓延严重,腐败手段出现智能化、科技化和隐蔽化趋势,反腐败斗争形势依然严峻,但反腐败情报信息系统不健全,举报线索量少,成案率低,已成为有效防治腐败的一大瓶颈。因此,急需构建反腐败情报信息系统,整合信息系统组织资源,完善信息系统管理法规制度,健全网络监控体系,建立信息收集分析共享机制,形成有效的不能腐不易腐的监测预警防范保障机制。     

新时代中国共产党反腐败基本方针解析

党的二十大报告明确要求“坚持不敢腐、不能腐、不想腐一体推进”。一体推进不敢腐、不能腐、不想腐,作为新时代党的反腐败基本方针和全面从严治党重要方略,有其深刻的理论、历史和实践逻辑。从理论逻辑来看,一体推进“三不腐”,是马克思主义党的学说的必然要求,是引领全面从严治党不断向纵深推进的行动指南。从历史逻辑来看,一体推进“三不腐”,坚持和深化了中国共产党历届领导人关于标本兼治、综合治理的反腐败思路方法,是百年来党推进反腐败斗争、永葆纯洁性的必然选择。从实践逻辑来看,党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央坚持惩治震慑、制度约束、提高觉悟一体发力,一体推进“三不腐”成效持续彰显。     

对反腐败问题的几点思考：－－学习江泽民总书记“七、一”重要讲话的体会

江泽民总书记在"七、一"重要讲话中,对反腐败斗争提出了更新、更高的要求.我们要认真领会精神实质,坚持标本兼治,加大从源头上预防和治理腐败的力度,把党风廉政建设和反腐败斗争进行到底,以党风廉政建设的实际成果取信于民.我们党有能力、有办法解决好腐败问题.     

新时代"不敢腐、不能腐、不想腐"机制建构 ——以法治保障为研究视角

"强化不敢腐的震慑,扎牢不能腐的笼子,增强不想腐的自觉"是十九大报告对中国反腐败斗争提出的重大举措和任务规划.从法治功能视角来看,新时代中国反腐败斗争的持续顺利有效推进,有赖于"三不腐"机制的建构,有赖于法治的全方位保障,有赖于法治的规范、预防、威慑、惩戒、保障、教化、指引等功能的充分发挥.应通过完善国家立法和党内法规,筑牢反腐败的制度基础;通过科学配置和规范权力,完善权力结构和运行体系;通过夯实立体权力监督体系,提升监督问责实效;通过加强刑法反腐,增强法律实施的有效性;通过加强法治宣传教育,提升领导干部的法治素养和观念.     

构筑拒腐防变的思想道德防线

党的十四大以来,反腐败斗争取得了新的进展。同时,我们也应该清醒地看到,当前所面临的反腐败形势依然严峻。有些腐败现象不仅没有得到遏制,甚至还在一些地方蔓延。腐败现象的滋生和蔓延,严重地影响了党群关系和干群关系,干扰了改革开放和经济建设的顺利进行。党的十五大的胜利召开,为深入开展反腐败斗争提供了强大的动力。以江泽民同志为核心的党中央在十五大报告中,向全党发出了"坚决遏制腐败现象"的号召。中纪委向十五大所作报告中深刻指出,"开展反腐败斗争,既要惩处腐败分子,又要立足教育、着眼防范,在全党筑起拒腐防变的思…     

论毛泽东的反腐败思想

"两个务必"是毛泽东反腐败思想的核心内容,高度重视反腐败的重要性是毛泽东反腐败思想的鲜明特点,加强思想教育、从严治党、强化监督是毛泽东反腐败的主要策略。毛泽东反腐败的理论与实践,取得了巨大的成就,也为当前的反腐败斗争提供了宝贵经验。     

中国锲而不舍反腐败

江泽民主席7月6日在芬兰赫尔辛基接受芬兰广播公司记者采访,在回答有关中国国内的反腐败斗争及调整北京市领导班子的问题时,江泽民说,腐败现象不论在哪个国家都有不同程度的存在。中国共产党人的态度是要坚决地、锲而不舍地反对腐     

试论《围城》的审丑意蕴

《围城》包孕着丰厚的审丑意蕴,钱钟书先生把他对中西方化、对人性以及对社会的畸形、片面、病态及丑陋的的揭示,真诚地奉献给读者。这些对文化、对人性及对社会生活的审丑的新的纲领,极大地扩大了文学表现的感觉空间和思考空间,让读者睹见作家对中国现实生活、精神文化生活和人性善恶的严厉的审视乃至洞穿,从而反复引发人们的审美体验,这其实正是《围城》被认为是美的文学作品的原因之一。     

《梁书》《陈书》舛误辨

《梁书》、《陈书)历经千年,传抄过程中难免造成文字差错,后人直接引用,必然与事实不符。文章对这两部史书里面自相矛盾、不能自圆其说的时间、地点、人物、事件进行了考证,对错误之处作了剖析,并参照有关史料予以纠正,有助于正确把握梁陈史实。     

党的新闻事业性质观念发展述略

自建党以来 ,中国共产党的新闻事业性质观念大致经历了四个发展阶段。第一阶段 ,认为新闻事业是政党宣传工具和阶级斗争工具。第二阶段 ,认为新闻事业是政党宣传工具、阶级斗争工具、社会舆论工具。第三阶段 ,认为新闻事业是无产阶级专政工具。第四阶段 ,认为新闻事业是政党宣传工具、社会舆论工具、大众传播工具     

铸牢中华民族共同体意识视域下近现代黄帝陵祭祀研究

黄帝陵祭祀是近现代中华民族共同体意识形成和发展的重要载体。晚清以来,革命党人对传统黄帝陵祭祀加以改造利用,为中华民族共同体意识的初步形成作出贡献。民国时期,借由对黄帝陵祭祀的制度化,黄帝为整个中华民族始祖的身份逐渐广为人知。新中国成立初期,中国共产党祭黄帝陵的仪式进行了借用与创造,赋予了"黄帝符号"以"劳动人民性"等新内涵。改革开放后,黄帝陵祭祀越来越得到重视,在弘扬中华优秀传统文化,团结全国各族人民和推进祖国统一大业方面等发挥了重要作用。今后还要找到历史和现实的结合点,总结黄帝陵祭祀的有关历史经验,以进一步铸牢中华民族共同体意识。     

论从实践理解世界的物质性和自然世界的先在性

马克思主义唯物论是一种物本主义形态的唯物论,还是一种超越物本主义形态、从实践理解世界的本质相关问题的实践的唯物主义的唯物论？这是一个我们必须搞清楚的有关马克思主义唯物论的本质规定性和精神实质的重大问题。在考察物本主义的唯物论及其思维方式的局限性的基础上,揭示了马克思主义唯物论是现代的、实践的唯物主义,并重点研讨了马克思主义唯物论关于从实践理解世界的物质性和自然世界的先在性的原理,以期为马克思主义唯物论进一步阐明人类世界的实践性原理奠定基础。     

论散曲对元杂剧形成的重要作用

散曲的套数成熟在前 ,对元杂剧的形式有重要作用。后为元杂剧的唱曲起了定型作用 ,并为之提供了基本的乐调和曲牌 ,奠定了本色美的艺术特征。元杂剧的形成 ,从体式到风格 ,皆与散曲有密不可分的关系     

新制度经济学对国家作用分析的理论演进

新制度经济学对国家作用的分析是逐渐纳入其框架的 ,总体上通过组织的演进来说明。其代表人物经历了科斯、张五常、威廉姆斯、巴泽尔和诺斯等 ;其逻辑经由交易费用演进为契约合同 ,再由交易维度转向产权的“公共领域” ,最后扩展到国家的作用 ;其中心思想是 :在不同的领域和层面 ,存在着利用“公共领域”财产的各种各样的组织 ,而国家也是一大组织 ,它的存在和作用是为了利用整个社会层面的公共财产     

企业理论的发展对产业组织理论演进的影晌

产业组织理论分析的基础是企业理论,企业异质性假定对企业同质性假定的替代和企业异质性假定的不断深化是产业组织理论获得持续发展的重要原因。20世纪70年代以来,产业组织理论沿着两个基本方向发展:一是坚持新古典经济学的分析方法,在哈佛和芝加哥学派对企业异质性假定的基础上引入博弈论等新的分析工具,着重研究企业行为及其相互依存关系,形成了以泰勒尔为代表的新产业组织理论。二是修正新古典经济学的假设前提和分析方法,在对企业的异质性作出全新假定的基础上,构造新的产业组织理论的分析框架。企业能力理论把企业的异质性归结为企业知识和能力积累的差异,并把产业组织理解为企业专业化分工和企业专业化知识与能力成长的协调机制。企业理论的创新对产业组织理论的发展具有十分重要的意义     

从弱势群体的角度解读“作者之死”理论

从那些在历史和传统中一直被排除在主体和作者之外的群体--女性、黑人、被殖民者等等弱势群体的角度来看,"作者之死"理论不适合他们.不应该简单地否定主体,否定作者,而应该把被排斥的部分包括进来.不过正是因为"作者之死"理论,传统作者主体的权威地位受到质疑,弱势群体才得以在历史中发现自己的位置.而这种新型的作者主体追求并确立自身的主体性,同时也尊重他人的存在.     

论质证实现的保障措施

现行刑事诉讼法明确规定了控辩双方享有质证权,其目的是为了加强它们之间的对抗,在对抗中澄清争议,发现案件真相,使庭审不走过场。然而,审判实践中质证大都以书面形式出现,往往流于形式,与立法初衷相去甚远。其症结在于:我国缺失有关质证权实现的保障措施。该保障措施来源于:交叉询问规则之完善和相关配套措施之构建。