单位犯罪主体认定的实质化及其法理探讨

法人是商品经济社会中一个具体实在的组织体,具有不同于组成法人的自然人的意志和行为,可以成为犯罪的主体。单位有其自身的整体意志和行为,判断单位犯罪还是自然人犯罪,关键看犯罪行为体现的是单位的整体意志还是自然人的个人意志。在单位犯罪的认定中,对单位实施的犯罪行为应该进行实质化审查判断,对于滥用法人人格独立原则以规避法律的,要引入公司法人格否认法理,对法人人格予以否认,追究其背后的自然人或其他单位的刑事责任。     

关于法人犯罪几个问题的探讨

法人犯罪是指在法人意志支配下，法人的法定代表人、代理人或其他法人成员，为了法人利益，以法人名义实施的依法应受刑罚处罚的行为，它具有整体性、组织性、隐蔽性和高度损害性等特点。目前我国法人犯罪的主要形式有法人行贿、受贿，法人走私，法人偷漏税，骗取国家出口退税和制售假冒伪劣产品等。对法人犯罪的刑罚处罚制度有“代罚制”与“两罚制”之分。惩治和预防法人犯罪要认真执行“一要坚决，二要慎重，务必搞准”的方针。     

论法人犯罪的犯罪主体

法人犯罪固然要以法人名义并为法人利益而实施,但还表现出法人组织自上而下的整体活动,这是法人犯罪区别于自然人犯罪包括自然人打着法人旗号犯罪的明显标志。由于我国现行刑法仅以自然人为犯罪主体,因此本文不是囿于现行刑法关于犯罪主体的规定而进行注释,而是从立法论的角度,根据我国社会发展的客观要求和法的基本原理,来探讨法人犯罪的犯罪主体问题。     

扼制法人犯罪与反腐倡廉

法人是法律制度认可的社会组织,我国改革开放的机制使法人制度的发展日益成熟。法人追求利益的本性带来了日渐突出的法人犯罪问题。法人犯罪与官员的腐败有着紧密的甚至是直接的联系。反腐倡廉必须扼制法人犯罪。     

关于单位犯罪现象的思考

单位犯罪，在刑法理论上通常称为法人犯罪。它是相对于自然人犯罪而言，包括法人及非法人单位在内的一种犯罪。随着人类社会经济活动的发展，法人犯罪也日益成为困扰现代世界各国的一种犯罪现象。本文仅就单位犯罪产生的原因、特点及相应的对策作一些分析。一．单位犯罪产生的原因单位犯罪是随着社会生产力的发展，尤其是商品经济的高度发展而产生的一种新的异常复杂的犯罪形态。究其原因有：第一：从主观上看，法人决策人员的思想意识错误是法人犯罪（单位犯罪）的内在动因。法人犯罪发生的一般轨迹是，先有法人决策人员的犯意，然后有法人…     

我国单位犯罪问题立法探讨

单位犯罪，又称法人犯罪，是人类社会商品经济发展到一定程度的产物，是随着法人组织的产生、确立而出现的一种区别于自然人犯罪的特殊犯罪形态。在我国，单位犯罪这一新的犯罪形态，只是近十余年的事。自1987年《海关法》首次把单位作为走私罪的犯罪主体加以规定……     

中韩法人犯罪中双罚制的比较研究

我国和韩国的刑法在法人犯罪的处罚上都采用双罚制,即既处罚法人组织体(处以罚金刑)又处罚法人的直接责任人员(处以自由刑或罚金刑).双罚制虽然在两国的法律中反映出一些明显的共同特征,但是由于两国刑法对法人犯罪的承认度上存在较大的差异,导致双罚制在责任依据、结构模式、处罚内容方面体现出各自不同的特征.在韩国,“两罚规定”中对直接责任人员一律处以与自然人犯罪相同的自由刑和罚金刑,而且“两罚规定”对法人组织体和直接责任人员规定判处的罚金刑都是限额罚金刑,尤其是在食品卫生法、建筑法等重要的经济法领域对法人组织体判处独立且高于直接责任人员的罚金,以此来提高对处罚法人犯罪的综合效果,进而达到预防与遏制法人犯罪的目的.因而韩国双罚制的具体内容对我国具有较大的借鉴意义.     

法人组织能否成为犯罪主体

近年来,我国法学界对于法人组织能否成为犯罪主体的问题展开了讨论。这个问题不仅在理论上涉及民法学、刑法学两个基本学科,而且在实践上也有一定的意义,所以,确有认真探讨的必要。一法人是一种法律制度,它是指法律赋予一定社会组织以民事主体的资格,从而使具有法人资格的社会组织,享有特定的权利能力和行为能力,能够以自己的名义参加一定     

法人犯罪的社会根源探讨

法人犯罪的有关问题，国外法学界争论已逾一个世纪。八十年代以来，我国法学界对法人犯罪问题的研究做了很多的工作，并取得了可喜的进展。我国的刑事立法已陆续规定了一些法人犯罪及其刑事处罚。但尽管如此，还有相当一部分学者甚至是理论权威对法人能否成为犯罪主体和应否在刑法典中规定法人犯罪持否定意见。因此，对法人犯罪问题还需进一步在理论上加强科学研究和论证。本文试图通过对法人犯罪历史的追溯来探究法人犯罪产生的原因。一、法人犯罪问题的历史发展概况纵观历史，法人犯罪问题的发展经历了三个大的时期：第一个时期，从十七世…     

“一人公司”的法律地位

“一人公司”又叫“独资公司”。与其他股份公司相比,它没有联合个别资本的职能,是独资的,属一个股东所有;与自由资本主义时期兴起的传统的独资企业相比,是一种更高级的组织形式。因为,它作为法人具有财产责任有限性的特点;它的股东可以是自然人也可以是法人,并且规模较大的“一人公司”的股东往往是法人。     

对法人犯罪涉及刑法问题的探讨

法人做为独立的社会组织,随着市场经济的发展,越来越发挥着重要的作用。但是随之而来的法人犯罪现象也愈演愈烈,并已成为破坏改革开放,扰乱社会主义市场经济秩序,损害党和政府形象而不容忽视的社会问题。为此,自1988年以来全国人大常委会先后在7个刑法补充规定中,对有关单位犯罪(包括法人犯罪)的32种犯罪行为及其刑罚做出立法。     

新技术革命与法人犯罪问题

法人犯罪是英美等国一种重要的犯罪形式,主要指以增加法人财产为直接目的的非法获取行为。新技术革命由于扩大了法人的数量和规模,提高了法人在社会生活中的作用,加剧了经济领域的竞争和冲突,以及提供了新的犯罪机会和手段等,从而对法人犯罪问题产生了重要影响。本文试图以美国为主,探讨新技术革命条件下法人犯罪的主要特点和发展动向。     

法人应该成为犯罪主体的一部分

十一届三中全会的召开,是我国历史发展中新的里程碑。十年来,随着改革、开放、搞活政策的实施,我们所取得的成就是有目共睹的。但不能否认,出现的问题也不少。拙文所将要论述的“法人组织犯罪”现象以及能否将法人作为犯罪主体的一部分看待,就     

论环境犯罪的刑事处罚

文章认为环境犯罪行为作为现代社会一种新型的犯罪行为,其与传统犯罪行为无论是在认识论还是在价值取向上都有着诸多的不同,而正是这些不同决定了环境犯罪的刑事处罚亦须采取不同于传统犯罪的刑事处罚,以适应惩治环境犯罪的要求,从而促进了现代刑罚理论的发展,其主要表现在未遂犯的从重处罚、法人犯罪处罚的多样化,及特殊主体处罚的加重等方面.     

犯罪对象概念分析——以利益为分析视角

文章以利益关系为分析视角,主张犯罪客体是刑法所保护的利益,利益有其构成要素;犯罪对象就是犯罪行为直接作用或者间接影响的利益构成要素;犯罪对象不仅是具体的人或物,法人、非法人组织、智力成果、行为等只要是利益构成要素就是犯罪对象.     

关于法人犯罪的三个问题

理论界关于法人的本质问题、法人是否具备犯罪能力及法人是否有承担刑事责任的能力 ,一直存在争论。笔者认为法人是客观存在的 ,并具备犯罪能力和刑事责任能力 ,本文分别对此阐述了具体的理由。     

关于法人犯罪若干问题的思考

关于法人犯罪若干问题的思考杨木对法人犯罪的问题，在世界各国都经历了一个逐步认识的过程。许多国家都从不承认法人犯罪发展到法律规定法人犯罪并给予刑法处罚。在我国，对法人能否成为犯罪主体，法学界也存在着不同的观点。随着改革开放的深入发展，愈来愈多的事实表明...     

法人犯罪问题研究

本文依据 1 997年修订的《中华人民共和国刑法》中关于法人犯罪的规定 ,深入探讨了法人犯罪的概念、构成、罚则及法人犯罪的追诉机制中的有关问题     

有组织犯罪侦查策略研究

不同于传统犯罪侦查的被动反应模式,有组织犯罪的侦查活动必须更强调主动掌握先机的调查方式,因而针对犯罪组织的特点,选择恰当的侦查策略具有相当重要的意义。本文首先阐述了有组织犯罪侦查活动的特点,并在此基础上分别对有组织犯罪侦查中最具代表性的五种策略的涵义、特点以及可行性加以分析与论证,最后提出有组织犯罪侦查活动之重点。     

公权力主体犯罪: 应然的解说与实然的超越

刑法学界在探讨"国家机关能否成为犯罪主体"问题时,忽视了与国家机关一样依法行使国家公共管理职权的其他组织能否成为犯罪主体的问题同样需要探讨,为此宜以"公权力主体能否成为犯罪主体"取代"国家机关能否成为犯罪主体"的命题.在兼顾法人犯罪理论中英美法系国家实用主义刑法观重视公共秩序及福利的维持与大陆法系国家伦理性刑法观重视责任主义原理的基础上,我国刑法应同时考虑制裁法人犯罪性质、目的等因素,将公权力主体排除在刑法单位犯罪主体的范围之外.