国内外收入分配差距指标体系对比浅析

公平与效率问题是经济学研究的一个核心问题。我国的收入分配改革事关各方切身利益,一直备受社会各界关注。本文旨在将经济学的相关理论应用到现阶段我国劳动力市场收入分配指标差距体系的研究中去。通过将该指标框架内我国现存指标与国际通用指标进行对比,完善国内劳动力市场的收入分配差距指标体系,力求更好地度量和预测我国劳动力市场的收入分配状况,为实现公平有效的收入分配提供支持。     

收入分配差距悬殊问题及其解决途径探析

如何能够真正地解决好民生问题,尤其是解决好我国当前各阶层间收入分配不断扩大的差距问题,不仅需要我们解放思想,更需要我们从过去单纯就收入分配来解决分配差距的思路中跳出来,摆脱片面追求GDP数据增长的思维,努力弥舍GDP增长与民生福利改善的差距;财政支出要向民生倾斜;调整国民收入分配格局,扭转我国居民收入在国民收入中比重不断下降的趋势;发展农村、农业劳动力市场,让农村低收入者的收入增长快一点;打破经营垄断,创造机会公平。     

不完全要素市场对收入分配的影响研究

迅速扩大的收入分配差距已经成为影响社会和谐的一个主要问题,要素市场的不完全性在收入分配差距不合理扩大的过程中起到了至关重要的作用,这就需要通过完善要素市场来公平收入分配。     

劳动力价值取向经济体系探析

在社会主义市场经济条件下,劳动者的劳动是社会总劳动的一部分,具有社会性质;社会劳动力价值参与国民收入的初次分配,是实行按劳分配的基础。社会劳动力价值取向目标要体现社会主义的生产目的,即最大限度地满足人们的物质文化生活需要;用人单位劳动力价值取向界定在边际成本等于边际收益的理论基础上;劳动者向社会提供的劳动数量和质量不同劳动者的劳动力价值存在根本差别,按劳分配也必然是多层次的。因此在社会保障领域内应更多地关注公平,通过国民收入的分配和再分配来缩小人们之间收入的差距,实现在一个有效率的经济体系中增进平等。     

怎样认识国民收入分配中的差距与公平

改革开放带来了经济繁荣。经济发展使社会成员的收入普遍得到了提高 ,同时收入差距日益扩大 ,那么 ,如何看待收入分配的差距与公平 ?就困惑人们的几种思想认识作一粗略说明     

国际金融危机与我国的收入分配

收入分配差距过大既是导致金融危机的症结,也是我国现阶段应对金融危机的障碍。收入分配不仅影响金融危机,同时金融危机也影响收入分配。金融危机通过就业渠道和粮食等消费品渠道扩大了收入分配差距,却通过资产渠道则缩小了财富分配差距。在应对金融危机的过程中,增投资、促消费、减税收和救市场等政策措施的运用,不仅要考虑促进经济增长,而且要考虑促进分配公平。     

正确认识和处理我国现阶段收入差距扩大问题

我国现阶段居民收入差距的不断扩大 ,主要是由于起点不同、政策性影响、分配制度的改革、市场体系和机制不完善等原因造成的。合理的收入差距扩大有利于提高效率、实现社会公平和共同富裕 ,不合理的收入差距扩大则对社会的经济、政治、生活等方面产生严重的负面影响。要实现收入差距合理化 ,防止两极分化 ,最终达到共同富裕的目标 ,必须坚持我国现有的基本经济制度 ,充分发挥市场和政府在收入分配调节方面的重要作用 ,扩大就业 ,建立完善的社会保障体系 ,依法规范各种收入分配行为 ,提高贫困人口的科学文化素质 ,并对富裕群体进行正确的引导     

现阶段我国收入分配政策的缺陷与调整思路

政策作为推进改革开放的基本手段 ,在经济发展中具有重要的调控作用和导向作用。现阶段我国社会成员收入差距的扩大 ,从一个侧面反映了我国收入分配政策的不完善。由于政府政策偏好、政策缺位、政策乏力 ,造成了各利益主体发展机会不均等 ,市场竞争不公平 ,导致收入分配秩序混乱和社会成员收入差距的扩大。因此 ,在我国通过调整收入分配政策 ,增加社会公共消费支出 ,运用政策的制导作用 ,缩小社会成员收入差距的空间是存在的。     

和谐社会收入分配中公平与效率的实现

和谐社会收入分配中的公平与效率应是有机统一的。我国作为发展中国家提倡"效率优先,兼顾公平"有其历史的必然性。当前在注重提高效率的同时加大社会公平的分量,更加注重社会公平具有其现实的必然性。我们应努力探寻公平和效率最佳结合的路径,充分发挥国民收入三次分配对缩小收入分配差距的调节作用,在构建社会主义和谐社会的进程中逐步实现收入分配中公平与效率的和谐统一。     

和谐社会视角下的收入分配公平问题研究

解决我国社会生活中的公平问题,特别是实现收入分配公平是构建和谐社会的内在要求和重要保证。当前我国居民收入分配差距扩大,已经影响到和谐社会建构的进程,必须通过加快经济发展、深化分配制度改革、完善税收调控机制、健全社会保障体系等政策措施,逐步缩小收入差距。     

初次分配公平的本质内涵探析

收入分配问题是我国社会各界长期关注的焦点问题之一。十八大报告提出,提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重。初次分配和再分配都要兼顾效率和公平,再分配更加注重公平。加快收入分配改革,应该以市场初次分配为主,政府再分配为辅。初次分配是在生产领域或市场中直接进行的各方面分配,初次分配公平与否直接关系着广大群众的直接利益,因此首先需要对初次分配的基本内涵、初次分配公平的主要内容以及判断初次分配公平的主要标准进行界定,这是清晰认识初次分配公平问题的本质和构建我国初次分配公平制度的理论基础。     

江苏居民收入差距的现状、原因和对策

江苏居民收入差距主要表现在城乡差距、城市和农村内部差距、地区差距等方面。近年来,江苏居民收入差距呈现扩大的趋势。城乡二元结构的存在,产业结构调整的缓慢,以及收入分配结构不合理等因素造成了居民收入差距的拉大。因此,江苏应该加速经济发展,推动产业结构调整;完善劳动力市场,推进劳动力自由流动;调整收入分配格局,提高劳动者工资报酬,从而逐步缩小居民收入差距。     

安徽省缩小居民收入分配差距与促进经济可持续增长的路径选择——基于包容性增长视角

包容性增长是强调机会平等并能让经济增长成果广泛惠及到所有民众,从而能够促进经济可持续增长的一种发展理念。基于这一理念,对安徽省2000~2011年相关数据进行研究,发现安徽省城乡居民收入差距扩大的趋势得到遏制,地区间收入差距相对稳定,但仍然存在劳动者报酬和居民收入占GDP比重较低,再分配存在逆向调节,行业间收入差距呈扩大趋势等问题。从包容性增长视角出发,通过提高基本公共服务尤其是教育的均等化水平、提高劳动者报酬收入和扭转二次分配逆向调节等政策措施,保证收入分配的起点公平、过程公平和结果公平,从而达到缩小收入分配差距和促进经济可持续增长的目标。     

解决我国居民收入差距扩大的若干对策

解决我国居民收入差距过大的对策是:坚持“效率与公平并重”的原则;发挥市场机制对国民收入分配进行调节的作用;重视初次分配的调节作用;协调区域经济发展来遏制地区之间的收入差距;用农业产业化推进制度创新来从根本上缩小城乡收入差距;采用“调高、扩中、提低”的应对策略来调节个人收入分配差距,防止两极分化。     

《资本论》关于市场经济下初次分配公平的思想及其启示

《资本论》关于工资本质上是劳动力价值或价格的转化形式的原理,实际上提出了衡量市场经济条件下国民收入初次分配相对公平与否的初始标准;《资本论》关于劳动力商品价值决定特殊性原理,揭示要实现初次分配公平,作为体现劳动力价值或价格的工资不能完全由市场供求关系调节。《资本论》关于资本和资本家本性的原理,揭示要实现初次分配公平,社会必须对资本进行一定的限制。《资本论》关于劳资双方围绕工作日界限斗争原因的理论,揭示工资能否体现劳动力价值,初次分配能否实现初始公平,归根到底取决于劳资双方的力量对比。《资本论》所包含的市场经济条件下国民收入初次分配公平的思想。对认识和解决我国的初次分配不公平问题具有重要的现实意义。     

关注民生,缩小居民收入差距

收入分配是民生之源. 随着国民经济持续快速增长,城乡居民收入快速增长,人民生活不断改善,但目前的收入分配仍然存在着失衡、失范与不公的现象,居民的收入差距不断扩大.因此,我们必须了解当前居民收入差距扩大的现状、存在的原因和影响,从而找准措施,着力推进收入分配制度改革,建立一个公平、合理、科学的社会收入分配体系,逐渐缩小居民收入差距,从而根本解决民生问题.     

论我国农村经济发展中的公平与效率

●本文针对我国农村改革后收入差距扩大的现象,从理论上对农村工业化过程中收入分配规律性的变动趋势进行了深入探讨。认为我国现阶段在宏观上应继续维持分配收入差距扩大的趋势,加快农村工业化的进程,只有在此基础上通过“先增长,后分配效应”和“资源重新配置效应”,才能实现真正的公平。     

政府行为对收入差距的影响

改革开放以来,中国收入与财产分配差距拉大并有继续扩大的趋势,这已经成为一个热门的话题。收入差距形成的原因当然是多方面的,但其中政府的影响相当重要。为抑制收入与财富分配差距的扩大,政府必须采取强有力的政策措施,充分发挥政府在实现收入公平分配中的作用。     

浅析现阶段我国收入差距扩大的原因

现阶段我国收入差距的扩大已是一个不容忽视的客观现实.造成目前收入差距扩大的原因是很复杂的,但其主要是政策、体制、制度的原因.初级阶段非公有制经济的存在,初级阶段多种分配方式的并存,"效率优先,兼顾公平"政策实施过程中的过分强调效率、忽视社会公平,以及市场经济发育不成熟和不完善,都不可避免地造成现阶段收入差距的扩大.     

调节个人收入差距要有新思路

为了有效地解决收入差距过分扩大问题,调节收入差距要有新思路:在收入分配中更多地注重公平;重视初次分配对促进分配公平的调节功能作用;加大力度完善再分配体系。