论我国新高利贷现象的泛起

近年来，随着商业信用和民间借贷的恢复和发展，高利贷现象在中国沉渣泛起。当前我国的高利贷与旧高利贷有所不同，故名之为“新高利贷现象”，它表现为关系人复杂、利率畸高，共产生的原因也复杂多样。新高利贷现象严重破坏了金融秩序和经济秩序，引发和造成了严重的社会犯罪，故不能任其泛滥，必须予以打击，可以通过宣传引导和教育、法制建设和金融体制改革等措施，彻底消除为害日甚的新高利贷现象。     

欠发达地区农村高利贷供求及相关因素的经验研究

高利贷问题是农村金融改革中不可忽视的问题之一。从研究农户意愿的角度入手，希望从总体上把握农户对高利贷的真实态度和意愿，从而了解高利贷在农村的需求状况。根据调查和计量检验发现，调查地区大多数农户对高利贷持肯定态度，认为高利贷有存在的必要，并且表示在一定条件下会选择借高利贷。调查同时发现，有没有借过高利贷对农户是否会选择借高利贷有重要的影响。     

农户家庭借贷行为实证研究——基于湖北省竹山县172户农户的调查

农户家庭的借贷需求与农户的经济活动紧密相连。在农户的民间借贷中,主要是以"亲情"和"友情"为借贷基础,然而高利贷现象也存在,部分借贷利率超过国家基准利率数倍甚至10倍以上,这在一定程度上加重了农户的经济负担。农户之所以优先选择"高利贷"是因为正规金融求贷的成功率低,对于农户而言,求贷的成功率、便捷度与高利息相比,前者更为重要。     

中国古典社会的债务奴隶问题

一战国时期铁制生产工具登上历史舞台,冲破古老的井田制和宗法制,农业手工业空前发展,由剩余生产品的交换向商品生产过渡,交易媒介物货币的使用日益频繁,高利贷事业日益猖獗,于是贫富两极分化的现象比较突出,债务奴隶大量出现。正如马克思指出的那样:“生息资本或高利贷资本”,“是洪水期前的资本形式,它在资本主义生产方式以前很早已经产生,并且出现在极不相同的社会经济形态中。高利贷资本的存在所需要的只是,至少已经有一部分产品转化为商品,同时随着商品买卖     

“利出一孔”与“贫富相资”——宋代两种不同的高利贷思想

宋代存在着两种不同的高利贷思想,一派主张"利出一孔",认为官府应该控制高利贷;另一派主张"贫富相资",认为高利贷是"贫富相资"的表现,政府对高利贷应采取自由放任的政策。王安石变法前后两派主张形成针锋相对的对立局面。南宋时,占据主流地位的高利贷思想是"贫富相资"。     

常德方言男性亲属称谓词的泛化及其文化内涵

称谓是一种语言现象 ,也是一种文化现象。常德方言里 ,部分男性亲属称谓词的称谓对象出现泛化的趋势 ,从而使常德方言的整个称谓系统发生重要变化 ,呈现出新特点。这一泛化趋势出现的背后蕴含着丰厚的文化内涵。泛化的过程是一个渐变的过程。目前 ,这种泛化在常德方言里还未最后完成     

试论意大利法上的高利贷规制及其借鉴意义

意大利法上的高利贷规制体系包含了宪法、民刑法和各种特别法令,同时兼具禁止、疏导和预防三大功能。在高利贷的认定、"物的高利贷"的规范、合同效力问题、反高利贷基金、小微企业扶持等各方面,意大利法对我国当下确立高利贷规制体系着重要的借鉴意义。     

西欧的“逆城市化”和农村开发

西欧是除美国外最早出现"逆城市化"现象的地区,"逆城市化"是城市人口经历集中后,往郊区、中小城镇和农村分散的一种现象。"逆城市化"是城市化过程中城市人口集聚边际增长从正向负转变的转折点,是城市化进入成熟阶段的反映。西欧的"逆城市化"和农村开发,带来了城乡一体化,其中关键是乡村与城市的"等值化"建设:城市功能区(FURs)扩展、农村人力资本和社会资本建设、乡村产品与服务体系(RGSs)完善是主要举措。     

荣格的情结理论及其对情结概念使用的修正

"情结"作为荣格心理学体系中的一个重要概念,目前已通过泛化的方式走进人们的日常生活.但在情鲒概念泛化使用的过程中,语义混淆使用的现象也相继出现.一些语境下的情结涵义显得模棱两可,含糊其辞.因此,通过对荣格的情结理论分析,探讨对情结概念的修正使用,具有重要的理论及现实意义.     

基于城乡二元制结构的农民工工资分析

在考虑到很多农民工的工资水平是通过合约或其他方式确定下来的新情况和城市工作的机会成本下,对双方锁定工资决定模型进行了引申.对修订模型的分析可知,"民工荒"和城市失业现象,会交替出现,呈现出震荡的特点.当城市打工工资低于以农村现行工资衡量的城市保留工资水平时会出现"民工荒"现象;当城市打工工资高于保留工资时,又会出现城市失业的现象.     

甘肃临夏回族自治州农村金融发展与农村经济增长实证分析

通过对甘肃临夏回族自治州1999-2005年农村金融发展与农村经济的灰色关联分析,发现临夏州农村金融规模是影响农村经济增长和农村经济发展的重要指标;农村金融机构的转贷问题并不突出;农业贷款对农林牧渔业和农民收入的贡献率不大,并有挪作他用的现象;乡镇企业贷款对乡镇企业增加值的直接贡献有限,乡镇企业的发展对农村金融的依赖程度不高,但对农业经济增长和农民收入的影响却较为突出。     

伊斯兰金融与宁夏引进方案初探

由美国次级抵押贷款引发的世界金融危机,使西方无数银行破产,但伊斯兰金融并没有受到重大影响,因此整个世界纷纷向结构稳定的伊斯兰金融体系伸出橄榄枝。宁夏是全国最大的回族聚居区,被国外称为“中国的穆斯林省”,有得天独厚的人文环境和资源优势,很容易实现与伊斯兰国家的文化沟通和经济金融的交流合作,宁夏引进伊斯兰金融业务,对宁夏地区经济社会发展有重大意义。     

我国农村民间金融发展问题探讨

农村民间金融在我国农村有其存在的客观必然性。农村民间金融的主要运行形式有:农村信用社(属于国有金融那部分除外)、农村合作基金、合会、民间借贷、私人钱庄、民间集资和小额信贷等。我国农村民间金融发展中存在不少问题,比如民间借贷的利率失控、农村民间金融潜伏着金融风险、容易产生经济纠纷、给国家宏观调控带来困难以及还难以得到法律的保护等。因此,规范和发展农村民间金融,应明确民间金融的地位,改善农村金融领域中二元结构的紧张与对立;将农村信用合作社改造成真正的民间金融;规范农村民间金融,将民间金融纳入金融监管范围;继续支持农村小额信贷机构发展;建立农村民间金触机构存款保险制度等等。     

国外农地抵押贷款模式的比较与启示

建立一种有效的农地抵押贷款模式有助于促进我国农村金融市场体系的发展和完善,解决我国农村金融发展滞后的难题。农地抵押贷款作为国际上发展农业的一项金融举措,在德国、美国、日本和中国台湾地区都取得了成功,对构建我国农地抵押贷款模式具有重要的借鉴意义。本文通过对比分析德国、美国、日本和中国台湾地区农地抵押贷款模式异同点,并在此基础上,提出构建我国农地抵押贷款模式的政策建议。     

违约时间对债权回收率的影响及其原因

法院的努力对于回收金融机构债权的效果虽然很重要,但是法院的努力所能达到的效果受进入法院的案件性质的制约。通过对某法院大约1000个审判和执行数据的实证研究,本文发现金融合同违约时间长的案件,即便法院采取强制执行措施,债权回收的效果也不好。进一步发现,违约时间一年以下和一年以上的金融合同法院的回收效果差异很大。法院对于前者的回收效果较好,且强制措施有效果;法院对于后者的回收效果更不好,且强制措施没有效果或效果不明显。本文认为,两类合同在回收效果上出现的差异是由于债权人对不同违约时间的金融合同的分类处理造成的。违约时间一年以上的金融合同通常在进入法院之前已经被债权人定性为有问题的合同,因此,法院的努力和强制执行这类金融合同的效果要大打折扣。     

农户融资需求与对策的静态博弈分析

农户贷款难、融资需求不足给农户的农业生产生活产生了巨大的制约。目前农村金融市场供需呈现多元化,不同农户面对不同的金融需求会选择符合自身的金融主体。不同的金融主体基于自身利益的考虑也会选择不同的借款者。通过研究正规金融和非正规金融与农户的静态博弈来找出资金供需的最优抉择。根据对浙江省资金互助社的实地调研,结合相关金融政策提出破解贫穷农户融资难的相关对策和方法。     

金融深化、扶贫效应与农村合作金融发展

利用当地经济社会发展数据以及重庆开县民丰互助会的业务发展数据等,实证研究金融深化、扶贫效应与农村合作金融发展的关联性。研究发现,重庆开县民丰互助会的金融深化指标与开县经济增长存在较为密切的关系,其中以贷款效率和贷款规模对经济增长的影响最为显著,扶贫效应亦较为明显。更进一步研究认为,在一定范围内深化和推广以农村资金互助组织为代表的农村合作金融模式,有利于健全和完善我国农村金融市场体系,以及金融精准扶贫工作的实践推进。     

我国农村金融现存的问题及发展对策

目前,我国农村金融组织体系基本形成,但结构和功能不完善;农业贷款力度较大,但资金运用效率不高;农村资金外流现象不容忽视;农村金融服务的覆盖不够深入,地区分布差异大;农业保险开始探索,但仍未完善。为此建议:(1)健全农村金融组织体系;(2)完善农村金融市场体系;(3)完善农业保险体系;(4)着眼全局安排各项农村金融政策。     

西部农村金融的供求与均衡——基于双重二元结构约束与一体化金融制度安排

长期的赶超战略使中国形成了城乡和东西叠加的双重二元结构与城乡一体化的金融制度安排。模型分析表明,市场存在结构化差异的前提下,允许金融资源自由流动和实行一体化金融制度安排将导致弱小市场金融资源流出和金融供求失衡,2000-2009年西北五省区农村贷款的供求现状也进一步验证了这一结论。因此,现阶段要扩大西部农村金融的供给,实现西部农村金融供求均衡,不仅需要设置金融资源的流出壁垒,还需要采取差别的金融制度安排。     

解决农民贷款难的问题的对策与思考

深化农村金融改革过程中阶段性、结构性矛盾是农民贷款难现象产生的原因之一.农村信用环境和农业生产的风险性问题是产生农民贷款难现象的社会因素.改善农村金融服务,强化农业保险制度,加快和推进农村金融机构及结构的功能定位和调整;发展民间金融机构是解决农民贷款难的主要措施.