试论农产品流通环节中增值税的管理

我国现行的增值税政策已经滞后于农业发展的新形势,进而制约了农产品的产业化发展,阻碍了农产品的流通,最终影响了农村经济的发展。本文就现行增值税政策在农产品流通环节操作过程中存在的问题做一探讨,寻求解决这些问题的方法和途径。     

完善流转税制度 促进农产品加工业的发展

2006年10月农业部发布了《农产品加工业＂十一五＂发展规划》。要实现规划目标,税收是一项不容忽视的经济政策。合理的税收负担,有助于农产品加工企业的发展壮大与技术进步,有利于农产品竞争力的提高。在对相关问题进行定性、定量以及比较分析后,我们发现：我国农产品加工业的流转税制度存在一些问题,一定程度上制约了农产品加工业的发展,因而有必要在增值税方面明确并扩大农产品的范围与标准,调整农产品进项税额的计算方法,统一农产品初加工和深加工企业增值税税率,完善出口退税政策;在消费税方面改革酒精征收消费税的办法;在营业税方面对农产品加工企业贷款的金融机构给予一定的税收优惠。另外,增加城市维护建设税给予出口退免税的规定,以促进我国农产品加工业的发展。     

我国农产品加工业增值税政策的优化

发展农产品加工业是解决当前我国农业经济面临的突出问题,而税收政策是影响农产品加工业发展的重要因素。在对相关问题进行定性与定量分析后发现:我国农产品加工业的增值税税收政策存在一些问题,使农产品加工业的发展受到了一定的影响,因而有必要重新确定合理的增值税扣除率,对农产品加工龙头企业实行增值税即征即退、降低农产品加工业小规模纳税人的税负、取消农产品收购凭证以及对农产品及其加工品实行真正的零税率等措施,以发展我国农产品加工业。     

增值税留抵退税政策与企业盈余管理

以国家2018年实施的“财税[2018]70号”文件为准自然实验,构建双重差分模型实证检验增值税留抵退税政策对企业盈余管理的影响。研究发现,增值税留抵退税政策显著抑制了企业的盈余管理,这一结论经过平行趋势分析、安慰剂检验、倾向得分匹配和更换被解释变量等检验后依然成立。机制检验发现,增值税留抵退税政策通过降低管理层的盈余操纵动机和压缩管理层的盈余操纵空间发挥作用。拓展检验发现,增值税留抵退税政策抑制盈余管理的作用在民营资本控股、高科技行业和税收征管强度低的企业中更加明显。结论从理论上拓展增值税留抵退税政策影响企业会计信息质量的范畴,从实践上提供政府持续推进增值税留抵改革的建议。     

消费型增值税的涵义与基本政策框架研究

现行生产型增值税面临的种种弊端要求其转型为消费型增值税。消费型增值税是一种允许扣除企业购进固定资产的税种。纳税主体、征收范围、税目税率、扣除范围、计算方法、会计处理等构成消费型增值税的基本政策框架及其体系。要采取切实措施确保增值税转型改革政策顺利实施。     

消费型增值税的涵义与基本政策框架研究

现行生产型增值税面临的种种弊端要求其转型为消费型增值税。消费型增值税是一种允许扣除企业购进固定资产的税种。纳税主体、征收范围、税目税率。扣除范围、计算方法、会计处理等构成消费型增值税的基本政策框架及其体系。要采取切实措施确保增值税转型改革政策顺利实施。     

“留抵退税”与企业绩效：机制与异质性——基于“增值税增量留抵退税政策”的准自然实验

本文利用2016—2021年中国A股上市公司数据,实证分析了增值税增量留抵退税政策对企业绩效影响及其机制,得出如下结论：整体来看,增值税增量留抵退税政策有利于企业的经营活动,提高企业盈利能力;政策实施通过增加企业投资、加大企业研发投入力度以及“效率工资”渠道提高了企业绩效;异质性分析发现,政策实施对销项税额较大的企业不存在显著性影响,但对于销项税额较小的企业实施效果显著。因此,增值税增量留抵退税政策在很大程度上使增值税链条更加畅通,有助于避免由于政府占用企业资金而导致的税收中性偏离,降低资源配置效率。因此,进一步深化增值税税制改革、提高留抵退税水平,对于我国企业发展具有重要意义。     

油气田企业增值税存在的问题与对策

为了促进油气田企业重组改制,国家对油气田企业增值税政策进行了调整,产生了一定的影响。目前油气田企业仍存在着生产型增值税适用程度低,增值税税率高于其他能源类企业,相关劳务税务处理不够规范等问题。建议在油气田企业率先试行消费型增值税,并适当降低增值税税率,将非油气田企业的生产性劳务纳入增值税征收范围。     

完善小规模纳税人增值税政策的几点建议

我国小规模纳税人增值税实行简易办法征税，这种政策背离了增值税的税收中性原则，违背税收的公平原则和税收的效率原则，不利于小规模企业的发展壮大，造成偷漏税现象普遍。本文针对该政策存在的问题，提出完善小规模纳税人增值税政策的几点建议。     

论中国税制体系中增值税的定位

增值税是当前中国的第一大税种.很多学者认为,由于增值税不利于改善收入分配,因此在中国未来的税制体系中仅是一个过渡性税种.然而在国际上增值税却广受赞誉,且在各国税制体系中的地位不断上升,在全球化时代因其稳定的筹措税收收入的功能更具重要性.中国增值税的税负并不高于发达国家.以增值税无法改善收入分配来否定其主体地位,无论在理论上还是政策上都不能成立.因此,未来中国应继续坚持增值税在税制体系中的主体地位,加快完善增值税税制.