关于资产减值会计的思考

文章从资产减值会计问题的提出及改革的动因入手,依据新的企业会计准则,在《企业会计准则第8号一资产减值》的框架下,针对我国资产减值准备的计提和转回、资产减值的认定、资产可收回金额的计量、资产组相关概念的引入、商誉的减值以及资产减值信息的披露中存在的问题进行分析并提出相应的建议。     

新资产减值准则实施的瓶颈与完善策略

由于资产减值准备的确认和计量可操作性差,给企业利用资产减值准备的缺陷、在一定范围内操纵利润进行盈余管理留下了空间。2006年我国颁布了新的资产减值准则,明确规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定以及有关资产减值的披露等具体问题,以利遏制企事业单位随意操纵利润的行为。但是,由于现实市场因素的限制,新的准则还是存在一些不足,需要进一步改进和完善。     

我国资产减值准则实施的预期效果分析

2001年至今,我国实施资产减值的会计政策已五年有余,虽对核实企业资产价值起到了一定的积极作用,问题多多也是不可回避的现实。这既有现行资产减值会计制度的缺陷,又有实施环境的差强人意。如何根据我国国情完善长期资产减值会计,是我国资产减值会计面临的一个难题。解决的思路应从完善资产减值准则内容和实施环境两方面着手。     

浅议资产减值准备对企业利润的操纵

阐述资产减值的判断、确认、计量及计提资产减值准备中存在较多的人为判断因素和一些企业利用资产减值会计中的灵活性、不完善性来操纵会计利润的漏洞入手,分析了资产减值准备对企业利润的影响和滥用减值会计操纵利润的主要原因,并时改进资产减值准备操纵利润的问题提出了自己的几点建议。     

资产减值准备判断思考

资产减值准备判断标准是资产减值准备计提的关键。应制定《资产减值准则》,明确各判断标准的准确含义;对"制度和准则"中尚不明确的重要计提比例加以明确规定;专业资产评估师应对资产减值准备计提有所帮助;企业应建立资产减值准备的计提和资产损失处理的内部控制制度;提高会计工作者包括企业会计人员和注册会计师等的诚信度和职业判断能力。     

资产减值会计规范的修订及其影响

本文主要对资产减值会计规范修订前后的主要内容差异、资产减值会计的理论基础、上市公司提取资产减值准备的经济动机进行探讨,并进一步分析资产减值会计规范的修订对上市公司和投资者的影响.     

浅谈资产减值会计

一般来说,资产减值的发生是非预期的、偶然的,长期以来,资产、利润不实的现象在我国企业中相当普遍。究其原因,除了因企业出于某些主观上的考虑不作如实反映外,其主要根源在于相应制度的滞后和不完善。因此,本文拟从资产减值会计的理论问题入手,对其定义、确认与计量、影响等进行探讨。     

试析新资产减值准则实施中的会计行为

新<企业会计准则>引入了"资产组"概念,对可收回金额的规定进行了调整,要求披露各项资产减值准备的累计金额,明确了资产减值迹象的判断时点等.但同时也遇到了资产组确认难、可靠计量资产减值金额难度大、可变现净值和可收回金额计算复杂,以及对资产减值信息的披露不够全面等问题.个案分析与实验是寻求问题解决的有效途径之一.     

我国上市股份有限公司资产减值的会计政策研究

在过去的十年中，我国上市公司面临的经济环境日趋复杂，企业资产所面临的减值风险呈现出放大趋势。资产减值会计逐渐成为会计理论研究和实务操作关注的热点问题。为了真实地反映企业资产的实际价值，为信息使用者提供对决策相关的信息，进一步发展完善资产减值会计成为必然。企业执行新的资产减值会计政策能够更加谨慎地确认当期收益，夯实资产价值，更加公允地反映企业的经营成果和财务状况。     

资产减值新旧准则比较

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第8号——资产减值》(以下称新准则)。在新准则颁布之前,我国没有专门的资产减值准则,有关资产减值的会计规范散见于1999年,特别是2001年出台的有关具体准则和企业会计制度(以下称旧准则)。本文拟对资产减值新旧准则的差异进行比较。