试论社会主义市场经济主体的多层次性

建立社会主义市场经济体制必须有完备的市场体系，市场体系的核心就是市场的主体。而市场主体具有多层次性，对于这一问题的全面认识，是进一步深化经济体制改革、建立现代企业制度的关键。一、社会主义市场经济主体的内涵及其多层次性所谓市场主体，就是具有独立经济地位和自我组织等多功能，对交换的客体拥有产权，为了追求自身利益而实际从事产权转让交易活动的市场供给者和市场需求者及其集合。这一定义所揭示的市场主体的墓本内涵是：（1）市场主体是自主决策者；（2）市场主体拥有独立的产权；（3）市场主体是自身利益最大化的追求者…     

当前市场化改革中亟待解决的三个问题

一、产权重组滞后问题 计划经济的一个根本特征是政企不分,企业成为政府附属物。建立社会主义市场经济,把企业推向市场,使之成为活跃的市场主体,无疑必须实行政企分离,政府还权于企业。但是仅仅还权于企业,或者说企业拥有了自主权,企业能否成为真正的市场主体呢?回答是否定的。因为,真正的市场主体,不仅必须拥有参与市场活动的自主权,而且必须具有承担市场风险的能力和对自己的市场行为进行自我约束的机制。但在不变革国有企业现有产权制度的情况下,这是不能做到的。 目前我们所说的产权通常包括财产的所有权以及由所有权决定的对财产的占有、使用、处置和收益等诸项权利。所有权是其中的核心,它决定着产权中的其它权利。政府还权于企业,使国有企业对     

农村改革经验对国有企业改革的主要启示

从我国农村改革实际过程来看，农户之所以率先成为拥有自主生产权和独立利益的市场主体，归根到底是因为农户开始拥有了独立的财产权利，开始成为独立的产权主体。具体说来，在实行土地家庭承包经营的形式下，...     

环境恶化的产权不安全因素及其控制

随着我国经济的持续、高速发展,环境污染已经成为不容忽视的问题。环境恶化的经济因素可以归结为市场失灵或政府政策失灵或者是二者的结合。在现行的市场架构和政府政策中,环境资源不能被市场涵盖而进入市场进行自由配置,由环境资源无产权或产权不清(统称“产权不安全”),即环境资源没有所有权,也没有价格导致的环境恶化(无效率)因素日益凸现。因此,作者认为从分析产权入手才能从根本上扼制、治理环境恶化。     

试论国企改革中委托——代理问题

中国国有企业改革10多年的进程表明,只有企业制度的创新才能解决国有企业深层次的问题,即国家与企业的产权关系问题.在市场经济条件下,国有企业作为市场主体,应与其它市场主体一样,是拥有民事权利的主体,拥有独立的财产和产权.产权明晰,责权明确,是市场经济对每一个市场主体的基本要求,否则市场经济的活动就无法正常有序地进行.在国有企业改革中,无论是国家与企业的关系,企业与企业的关系,以及企业内部的关系无不涉及到产权关系,而其核心,是国家与企业的关系.只有理顺国家与企业的产权关系,才能解决政企不分的问题,做到既保障国有财产归属国家所有,又由企业独立经营,独立承担财产责任;既防止国家干预又要保证国家依法监督.如今随着现代企业制度的全面展开,股份制的实施,资本所有权与经营权的分离,我国国有企业中正式引入委托一代理理论.     

现代公司内部权利结构比较分析

现代公司内部权利结构比较分析黄少安现代企业的代表性形式是现代股份公司，即１９世纪末或２０世纪初发展至今的股份公司。现代公司的产权关系包括两个方面：一是公司与外部（主要是投资者）的产权关系。这一关系的确立意味着“企业拥有什么、拥有多少产权”的问题得以解...     

农民土地承包经营权流转机制研究

随着社会主义新农村建设的深入发展,农民土地承包经营权流转成为必然。关键问题是要建立健全依法、自愿、有偿流转机制:一是建立农地市场机制,明确产权关系。其中确立农户市场主体地位是前提,搭建市场体系平台是关键,政府依法监管和处理纠纷是保障。二是完善农地流转市场法律机制。其中市场主体机制是基础,权利机制是核心,行为机制是桥梁,责任机制是保障。     

试论国有企业在市场经济中的内在矛盾——关于国有企业与社会主义市场经济关系的法哲学思考

1 市场经济是由市场主体和客体两大系统有机构成的。所谓市场主体,是指通过参与市场活动来实现其经济利益的组织和个人;所谓市场客体,是指市场各种财产的货币或实物形式。二者关系的最基本的方面,构成市场经济的基础,即市场主体必须是拥有其财产的完全独立和自主处置权的经营主体,亦即市场主体能够直接、迅速、有效地根据市场的行情变动来决定其资源的配置方向、结构和规模。也就是说市场主体必须是完全独立的“自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束”的独立的享有民事权利和义务的商品生产者和经营者。从法律关系的观点看,作为市场的主体有三个基本特征,一是各种生产资料(包括固定的和流动的两部分)和货币形式的资产是每个独立市场主体绝对占有的客体;     

技术标准的国际竞争与两岸合作

技术标准意味着财富和国际权力，它不仅是世界高新技术产业竞争的制高点，而且是产业经营的高级形态。随着经济全球化和现代科技的发展，围绕技术标准的国际竞争日益成为市场主体间的技术、经济和政治的动态博弈。台湾尽管已发展成为世界信息产业硬件的主要生产基地，但却面临严峻的发展瓶颈。两岸合作可拥有巨大产业规模、创新研发能力、庞大的市场以及国际间讨价还价能力这四个制定并拥有技术标准的条件。台湾高新技术企业可以通过与大陆合作共同制定技术标准，实现历史性飞跃，成为拥有或分享技术标准者。两岸有可能从这一合作出发，由“中国制造”、“台湾代工”迈向拥有自主技术标准的“中国创造”时代。     

现代企业制度和产权问题辨析

近年来，经济学者就现代企业制度发表了许多的看法，虽然人们一致认为现代企业制度的焦点在于产权，但他们对于现代企业制度中的产权关系以及整个产权理论的认识都有显著的不同。比较突出的是，部分学者提出经营权与所有权分离的理论已经“过时”，成了“旧框框”，现在需要的是所有权“分割”使企业拥有“所有权”，变成所有者，才能成为独立的主体，否则企业家就“不过是经营者而已”，他们只能受所有者雇佣，充当所有者的“高级打工仔”。由此还派生出种种观点，从中使人看到传统的封闭式所有制概念和所有权崇拜的影子。封闭式所有制理论…     

经济的法律分析

与法律的经济分析不同，经济的法律分析是用法律（学）的原理制度规则去分析经济。这既是可能的又是必要的，因为法律是经济关系的记载和表述，法律对经济具有巨大的反作用，法律是市场经济产生和存在的条件，是一个社会最基本的生产方式和生产要素，是影响经济增长的最根本因素。经济的法律分析其核心内容是用宪法、民（私）法、商法、经济法、行政法、刑法、国际法和程序法等的原理制度规则去分析市场经济的市场主体、市场产权、市场交易、宏观调控、市场竞争和经济纠纷等问题。     

论企业成为合格的市场主体的必要条件

论企业成为合格的市场主体的必要条件李日琴，李风圣（国家人事部办公厅），（《求是》杂志社）表面看来，任何一个企业都向市场提供商品或劳务，作为市场主体是无须证明的问题。然而，要成为现代市场经济的市场主体，具有市场主体①命题的基本内涵，必须具备一系列必要条...     

论初次分配中的公平问题

收入分配的公平和资源配置的效率是一个问题的两个方面。初次分配注重资源配置的效率不能离开公平,注重效率必须落实在市场运行的公平上。初次分配中的公平体现在市场主体的自由选择、市场主体的平等待遇、市场交易的等价交换和市场主体的独立产权等方面。我国初次分配中的问题是由市场的不完善引起的。只有完善市场经济体制,才能实现收入初次分配的公正,同时为收入的再分配提供一个客观的基础。     

“相对独立的经济利益主体”是改革策划的意识障碍

文章阐述了利益的社会本质及利益主体的内涵，分析了传统政治经济学中的“相对独立的经济利益主体”命题的消极意义：一、模糊了中央政府与地方政府之间的产权边界；二、使企业失去了成为“独立法人”的资格；三、容易使国有企业成为个人利益膨胀的转换器．因而这个命题是改革策划的意识障碍     

从《资本论》看国有企业的市场主体建设

马克思所分析的市场主体,应当是自主经营,以追求市场利润为目标、自负盈亏、产权关系明晰的经济实体和独立的利益承担者.长期以来,国有企业在传统的计划经济体制下运行,其地位、决策机制、经营动力都行政化,因而,国有企业的市场主体建设势在必行,必须以建立现代企业制度为改革目标,使自身成为独立的市场主体。     

企业所有权安排与人力资本产权博弈分析

本文对人力资本产权的特性作了进一步分析,并从产权博弈角度讨论了人力资本产权在企业所有权中如何达到均衡的安排。本文认为,企业所有权安排并不存在所谓的“究竟应该是谁（物质资本或人力资本）雇佣谁（人力资本或物质资本）”的“准则”,“究竟应该是谁雇佣谁”的问题也不应该成为确定的“模式”。企业的所有权安排实际上是基于市场环境、企业组织形态和制度环境等现状点之上、由产权主体间行为和谈判能力决定的博弈结果。     

“苏南模式”的重大理论与实践问题

本文探讨了“苏南模式”的三个重大理论与实践问题：一是如何从农业经济快速转向工业经济。“苏南模式”是工业化的新模式，发展乡镇企业是加速工业化的重要途径。二是如何建立高效所有制结构与社区共有制。“苏南模式”初期的产权形式与结构，在市场经济发展过程中逐步暴露出了不适应性。乡镇企业改制势在必行，但不等于变相地搞私有化，而是走股份化的道路。社区共有制也可以实现“产权优化”。三是政府推动是否必然产生反市场性。“苏南模式”的本质是市场化。“强政府现象”对于经济发展的作用具有两重性。建立新型政府管理机制，重在提供公共产品与服务，重在培育要素市场，重在引导企业提高市场竞争力。     

从产权清晰看国有企业的改革

中国经济的改革实质是市场取向或市场化的改革。产权这个国有企业绕不过去的现代门坎就不容分说地摆在了我们面前。要建立现代企业制度，按照“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”的要求，对国有大中型企业实行根本的改革，使之成为自主经营、自负盈亏的独立的法人实体和竞争主体。     

"政府产权"范式的理论内涵及其对政府改革的意义

政府在现代市场经济制度结构中已成为一个不可或缺的角色,它与其它市场主体之间存在着一种互补和替代关系,政府在解决市场失灵方面无疑是一个不可替代的角色,由此带来的政府失灵问题不在于盲目的减少政府干预,而应当通过推进政府产权改革,有效地约束和规范政府行为,解决政府职能的错位、越位和缺位问题。就中国目前的制度结构和市场发育状况而言,有中国特色的社会主义市场经济在一定时期内依然会表现为政府主导型的市场经济模式。因此,只有通过推动政府产权改革,明晰政府的权力、责任和义务,才能有效防范各种潜规则对资源分配的影响,充分保障社会的各种交易权利得以公平实现。基于这一逻辑,本文构建了一个关于"政府产权"的理论范式,以期为政府改革提供一个新的理论分析框架。     

为完善社会主义市场经济体制出谋献策——15位专家在学习十六届三中全会《决定》座谈会上发言摘要——积极推进政府工作重心的“二次”战略转移

1978年底召开的中共十一届三中全会，提出了全党工作着重点转移到现代化建设上来，确立了以经济建设为中心的方针。十六届三中全会提出。完善政府社会管理和公共服务职能。切实把政府经济管理职能转到主要为市场主体服务和创造良好发展环境上来。按照我的理解，这在事实上提出了政府工作重心“二次”转移的要求。