虚假广告代言人法律责任研究

虽然《食品安全法》的出台,迈出了对广告代言人法律责任立法的第一步,但其适用范围有限,应把其纳入到《广告法》中。对于责任形式,应以代言人的广告收益为限承担连带无过错责任为宜。在本文中,笔者对虚假广告等相关概念、追究虚假广告代言人法律责任的合理性,以及责任形式进行了分析,希冀对完善虚假广告代言人法律责任立法有所助益。     

广告的虚拟代言人

<正>虚拟广告代言人这一新兴的广告代言群体正越来越多地活跃在我国广告的舞台上。虚拟广告代言人,一般是指由企业为促销商品,根据产品或服务的特点,同时依据市场调查和消费者心理而设计的卡通人物、动物或其他物体,其中也包括真人扮演的卡通玩偶形象或已经十分著名的卡     

广告代言人的法律责任探析

名人代言广告日趋成为产品销售的必要渠道,随着名人代言广告的增多,广告代言人的法律责任也越来越受到关注。本文对于广告代言人是否应承担责任,在何种情况下承担责任,承担何种责任以及承担责任的具体内容做出了具体分析。     

论虚假广告的治理

我国的法律规制体系以及国家整治虚假广告的新举措在实践中面临许多困难,还不能完全有效地打击虚假广告。文章从健全与广告相关的法律体系、强化执法监管、加强行业自律、加强部门间的协调、增强消费者自我保护意识等角度阐述了有效整治虚假广告的路径。     

证券虚假陈述民事责任制度的不足与完善

证券法民事责任中虚假陈述行为民事责任是最典型、最有代表性的制度,证券虚假陈述民事责任的建立,有利于保障投资者利益,预防和遏制违规违法行为、加强市场监管等。我国现行证券法中关于证券虚假陈述的民事责任的制度存在着一定程度的缺陷,这不利于保护投资者的合法利益,也制约了我国证券资本市场的快速发展,应把证券虚假陈述民事责任作为一类特殊侵权责任进行更深入的研究,进一步完善现行证券虚假陈述民事责任制度 。     

虚假电视购物广告为何难禁

凌晨打开电视机,如同走进了一个大卖场：＂不要998,不要398,只要99元,前十位打进电话的观众还将获得价值2000元的大礼……＂诸如此类耳熟能详的叫卖声在各个不同的频道此起彼伏,每个节目的主持人都是异常激动、     

虚假广告行为中的博弈分析

虚假广告的泛滥已成为严重的社会问题,本文针对广告行为中两个重要主体广告主与广告发布者建立博弈模型并进行求解和分析,提出了综合治理虚假广告的建议措施。对广告的监管和对虚假广告的治理应以对广告主的监管为重点,设立专门的广告审查机构,并强化对广告发布者和代言人的管理,同时还要增进消费者的维权和法律意识,积极发挥广告业行业协会的作用。这样方可有效遏制虚假广告。     

虚假广告行为中的博弈分析

虚假广告的泛滥已成为严重的社会问题,本文针对广告行为中两个重要主体广告主与广告发布者建立博弈模型并进行求解和分析,提出了综合治理虚假广告的建议措施.对广告的监管和对虚假广告的治理应以对广告主的监管为重点,设立专门的广告审查机构,并强化对广告发布者和代言人的管理,同时还要增进消费者的维权和法律意识,积极发挥广告业行业协会的作用.这样方可有效遏制虚假广告.     

名人代言虚假广告的法律规制

随着经济的高速发展,虚假广告在房地产、医疗、药品、保健品、化妆品、等行业尤为突出。近年来,在旅游等方面也大量泛滥,甚至漫延至教育产业,层出不穷的名人代言虚假广告事件一次次成为社会舆论关注的焦点,因此,对名人虚假广告进行法律规制已刻不容缓。但是我国现行法律制度却存在缺失,难以对名人代言虚假广告行为进行有效的法律规制。本文拟针对我国现行法中的缺陷与不足,就相关法律规制体系的完善提出一管之见。     

根除虚假广告何以如此艰难

<正>在虚假广告这一毒瘤的制造过程中,厂商、广告公司和媒体都难逃其责。虚假广告的生存黑链虚假广告何以经过数次打击以后还长盛不衰,甚至愈演愈烈呢?最核心的答案是：利益使之然。据了解,这些广告发布途径中的几个环节都难逃其咎。一般而     

论虚假出资股东及其相关人对公司的民事责任

虚假出资股东应对公司承担侵权责任,因为股东虚假出资是对公司的一种侵权行为.货币虚假出资的,银行、验资机构、公司登记机关、其他股东、公司董事、监事应与虚假出资股东对公司承担连带责任;非货币出资的,评估机构、验资机构、公司登记机关、其他股东、公司董事、监事应与虚假出资股东对公司承担连带责任.     

明星代言虚假广告法律问题研究

越来越多的商家意识到明星、专家、社会名人的影响力,在本企业或者产品广告中邀请他们担任证明者、推荐者或者形象代言人。而商业广告传达虚假夸大信息,欺诈误导消费者时,除了我国《广告法》明确规定需要承担民事责任的主体以外,广告出演者是否也需要对消费者承担侵权责任,我国法律对此并无明确规定。鉴于出演者对广告效果和消费者的影响力,应该使用《民法通则》的有关规定以确定出演者责任的有无。     

对虚假广告管制制度的博弈分析

随着市场化程度的提高,广告逐渐成为消费者了解商品价格、特性与种类的重要信息来源,许多时候广告宣传的力度强烈地影响着消费者的选择。但是目前虚假广告泛滥。因此,有效的广告监管制度就成为保护消费者的权益,促进市场资源合理配置的重要制度。本文介绍了我国广告管制制度的基本情况,建立了广告监管分析模型,依据模型对我国广告监管制度进行了博弈分析,提出了改进广告监管制度的初步措施。     

打虚假广告搞销售者戒!

<正> 1993年12月中旬,西充县155户“金丝熊”养殖户状告供种的安岳县珍奇动物研究养殖场、引种的西充县科普服务公司,诉称其广告虚假,导致误解乱养,要求赔偿经济损失。案经西充县人民法院审理,查明事实,判决原告胜诉,获得十万余元的补偿。当地老百姓极为振奋,都说反不正当竞争法真是及时雨,显神通,威力大。     

名人代言虚假广告行为的法律问题探讨

目前,至少一半以上的广告使用名人代言,消费者将品牌代言人告上法庭的案例也屡见不鲜。我国现行《广告法》将代言虚假广告的名人排除在承担法律责任的主体范围之外,使得名人代言只享收益,不担风险,是不合理的。法律应该明确虚假广告代言人的法律责任,加大审查监督力度,充分发挥广告自律行业的作用,保护消费者的合法权益,维护市场经济秩序。     

捏造“紧急启事”推销产品属虚假广告

<正>某食品厂为推销大量积压的葵花籽,在当地发布了一则“紧急启事”:我厂一名刚与一位富商定婚的女工,无意中将一枚价值两万余元的钻石戒指混入包装袋中。由于该钻石戒指意义非同寻常,凡归还该钻石戒指者,愿奖励人民币四万元。本厂郑重声明,愿对女工作出的奖励承诺负连带责任。此举确实在一定程度上带动了葵花籽的销售,但经有关部门查证该“紧急启事”中的内容纯属虚构。请问:它是否属虚假广告?——李芳     

虚拟代言人VS明星代言人

不久前,百事旗下的七喜在国内主要城市统一推出了全新的七喜产品包装,并开始在全球范围内重新启用阔别了13年的“七喜小子”作为形象代言人。七喜在国内推出了6个不同版本的新广告,主角相同,而且诉说着同样的主题“自己做主”。凭着出色的广告创意和制作,以及“七喜小子”的人缘,一时间自由自在的、喝着七喜的“七喜小子”吸引了无数的目光,成了屏幕上的主角。目前,与其主要竞争对手——可口可乐旗下的雪碧相比,七喜总体上还处于弱势。七喜这次全面更新包装,重新启用七喜小子,加大广告投放力度,足以显示七喜欲以更加丰富的品牌理念和更加人…     

软件侵权案件中赔礼道歉民事责任的适用

虽然赔礼道歉是法律明确规定的承担侵权责任的方式之一,但是法律并未规定其适用条件,因此司法实践中标准不一,在早期,特别是2000年以前的知识产权诉讼中只要构成侵权,法院一般是会支持赔礼道歉请求的,但是近年来,这一成例已经有所突破.鉴于其计算机软件的普及和广泛应用,非常有必要对侵犯软件知识产权的民事责任问题作深入研究,本文将围绕计算机软件侵权责任中赔礼道歉方式之适用的法律依据和相关案例进行阐述,并提出一些司法建议.     

浅析学校在学生安全事故中民事责任认定

要确定学校在学生安全事故中的法律责任,关键的在于对学校的义务在法律上作出科学的界定。在学生安全事故中存在着学校的侵权责任与违约责任发生竞合的问题。     

我国民事责任承担制度中赔礼道歉之适用

我国民事责任承担制度中,赔礼道歉制度的缺失使得该责任形式在实践中被架空,受害者权益得不到相应的保护。本文针对该制度展开研究。