双轨制是中国城乡收入差距扩大的传导机制

双轨制是中国城乡收入分配差距扩大的传导机制,这个传导机制以确立计划和市场两个轨道为基础,以再造计划和市场相适应的两种不同机制的运行主体为重要环节,以限制农民权利为"差价"来源,形成了"三位一体"的运行机制。其运行的起点是以身份为标识把生产要素置于不同的系统,在计划系统内实行垄断高价,在市场系统由供求关系实施市场低价,从而获得两个系统之间的"差价"。这种"差价"既为国家寻找"红利"补贴城市化提供了便利,又助推了城乡收入差距的扩大。因此,在城乡二元结构短期内难以根本改变的条件下,对双轨制加以限制乃至取消是缩小城乡收入分配差距的有效思路和方法。     

浅议企业内部收入分配、收入差距与宏观调控对策

现代企业制度建立以来,企业内部收入分配中比较突出的问题是企业内部收入差距逐渐拉大,影响企业和社会成员的发展。根据劳动力市场经济学的理论,企业内部收入差距主要是由企业内部因素造成,因此,应完善收入分配法律法规体系,加强监督管理;加强财会税收制度建设;建立现代企业的工资制度;推行工资集体协商制度;加强职工的教育和培训,以完善企业内部收入分配,防止收入差距的拉大。     

人力资本投资、就业双轨制与个体收入差距——收入差距问题代际间资本转移视角的一种解释

收入差距问题已经成为中国经济社会发展中急需解决的问题,从代际间资本转移的角度为研究中国的收入差距问题提供了一种解释.研究结果表明,高收入家庭与低收入家庭进行人力资本投资受到的约束差异及其行为选择倾向于扩大不同收入状况家庭的子辈之间的收入差距,从而产生代际间收入传递的"马太效应",即富者的子辈愈富,穷者的子代愈穷.为了使不同收入家庭出身的个体获得相对公平的发展机会,弱化个体收入状况与其子辈资本积累之间的关系,使个体间的收入差距回归"自然"状态,政府提供一些可行的制度安排显得非常必要.     

地区之间收入分配差距扩大对教育公平的影响

改革开放以后,我国地区间收入分配差距状况总体上呈现出扩大之势,这主要表现在东中西三大部之间的差距,而这对我国的教育公平产生了严重影响.文章就将对此进行具体分析.     

创新分配体制缩小城乡收入差距

本文分析了我国城乡收入差距的现状,指出二元的国民收入分配体制是造成我国城乡收入差距拉大的制度性因素。要缩小城乡收入差距,必须创新分配体制,即把二元的国民收入分配体制变革为城乡一体化的收入分配体制。     

正确看待分配状况及收入差距问题

效率优先、兼顾公平是从我国社会主义初级阶段实际情况出发的,是我们看待分配领域中的种种问题的基本立场和出发点。目前的分配状况是好的,主流是健康的,改革以来调整分配关系的基本成果是"两高两少"。分配领域的问题,一是仍然遗留的平均主义、"大锅饭";一是居民收入差距过大,这是局部的、个别的、支流的东西。居民收入差距拉大和过大是两个不同的概念,合理的拉大是正常现象。目前收入差距拉大有三种情况,一是合法收入引起的拉大;二是凭借行业垄断等条件引起的拉大;三是非法收入引起的拉大。对以上三种具体情况要具体对待。收入差距问题,主要应当通过提高效率、发展经济,使低、中收入水平的居民增加收入加以解决,同时通过经济的、法律的杠杆进行科学的调节。     

中国收入分配制度的演变、收入差距与改革思考

改革开放以来中国收入分配制度经历了对平均主义的修正时期、改革探索时期、全面改革时期、完善改革时期四个阶段。收入分配制度的改革为推动经济社会发展发挥了一定的作用;同时也带来了诸多的问题,不同群体之间的收入差距越来越大,收入分配不公平的问题越来越严重。究其原因,主要包括:收入分配的理念与认识上存在误区,体制转轨与社会转型所形成的二元结构与非均衡发展战略,收入分配秩序的混乱,劳动者收入保障机制的缺失,再分配的调节作用缺失。当前加强收入分配制度改革,十分必要且非常紧迫。加快收入分配制度改革需要明确科学合理的价值理念,加快完善社会主义市场经济体制,推进城乡统筹协调发展,规范收入分配秩序,完善政府财政、税收职能,加快建立和完善社会保障体系。     

中国收入分配差距研究的新进展

关于收入分配差距的研究,经济思想史上可以找出两条研究主线:一条源于帕累托的规模收入分配,一条是李嘉图的功能收入分配.本文沿着这两条主线对我国收入分配差距研究的最新进展予以述评.从规模收入分配看,我国的收入分配差距无论从总体上看还是从结构上看都呈现出不断扩大的趋势;从功能收入分配研究看,劳动要素所得逐年下降、财产收入过度集中以及教育不平等是造成差距扩大的重要因素.     

1992年以来中美收入分配差距比较

中美两国在人口数量和资源禀赋、经济发展水平和阶段、社会制度和意识形态等方面都有很大的不同,两国的可比性并不是太强.然而,抛开以上因素,以1992年"时间相同"来研究中美在收入分配差距上的变化趋势可以对中国目前的收入分配状况有比较正确的理解.从最新的数据资料中可以发现中美两国十年来收入分配差距的变化趋于一致,这主要是市场制度和效率至上的政策所致.     

论我国居民收入分配差距的扩大与经济增长

从理论上分析收入分配不均对经济增长产生影响的内在机制,可以发现,居民收入分配差距的扩大并不利于经济增长,从实践中也可以证实,我国居民收入分配差距扩大与经济增长的关系是反库兹涅茨的.这其中最主要的原因是,储蓄并不能总是有效地转化为投资.要使我国的收入分配差距有利于经济增长,就必须逐步消除储蓄转化为投资的各种障碍,为经济增长创造更广阔的空间.     

宁夏城镇居民收入分配差距问题研究

改革开放以来 ,宁夏城镇居民收入大幅度提高 ,但收入差距日益扩大。本文分析了宁夏城镇居民收入差距扩大的原因 ,并提出缩小城镇居民收入差距的对策。     

国内收入分配差距理论研究述评与展望

近十年来,学者们对收入分配差距问题进行了多方面的研究,这些研究对于理解经济发展与收入差距、制度建设与分配公平、政府政策能否遏制分配不公等问题具有重要价值.在转变经济发展方式进程中,深化收入分配改革是推进经济发展方式转变的必由之路.为回应社会对收入分配领域提出的一些重大理论和实践问题,今后收入分配差距研究的重点应在深化定量研究和数据分析的基础上,提高收入分配差距问题研究的科学性和针对性,为政府合理调整国民收入分配格局提供理论依据.     

中国收入分配差距扩大的异质性因素分析

结合中国的历史和文化,全面、系统地对中国收入分配差距扩大的异质性因素及其互动关系进行分析后可以看出.体制设置不合理、农民组织形式缺失、法律法规滞后以及文化缺失是导致中国收入分配差距扩大的深层次原因,而利益集团只有具备一定的组织形式才能发挥作用,不合理的制度安排很大程度上是不合理的体制设置和农民组织形式缺失的一个副产品.     

收入分配差距扩大的原因探析

十一届三中全会以来 ,我国经济体制的改革在充分调动人民群众积极性 ,解放和发展生产力 ,提高经济发展水平 ,改善人民生活的同时 ,也使分配领域中的收入差距有所扩大 ,各方面的数据都显示出这一问题的严峻性。一、收入差距的现状1 基尼系数不断增高据国家统计局资料显示 ,农村居民收入的基尼系数由1 978年的 0 2 1上升到 2 0 0 2年的 0 36 6 ,2 4年间上升了 74 % ,即 1 5 6个百分点 ;城镇居民收入的基尼系数由 1 978年的0 1 6上升至 2 0 0 2年的 0 31 9,2 4年间上升了 99 37% ,即 1 5 9个百分点。有数据表明 ,自 2 0世纪 90年代末以…     

收入差距问题与对策

改革开放十多年来，随着经济增长，人们之间的收入差距越拉越大。本文试图对收入差距拉大的成因、存在问题的危害及治理措施进行探讨。     

中国城乡收入差距问题分析

收入分配是我国当前整体改革中的热点问题。城乡收入差距过大已经成为我国经济社会可持续发展的巨大障碍。党的十八届三中全会提出要建立新型城乡关系,为我们分析和解决我国收入分配问题提出了新的思路和新的方法。改革开放以来,我国整体经济实力不断攀升,但收入差距也呈现不断扩大的趋势。城乡收入差距主要表现在城乡居民生活水平、银行储蓄以及社会福利等诸多方面。造成收入差距扩大的原因,包括城乡二元经济结构、财政政策不合理、不公平的国民收入再分配制度以及乡镇企业竞争力的下降等。通过对问题的深入分析,改善城乡收入差距可以从以下几个角度入手。一是加快城乡二元经济结构改革,建立现代农业,提高农业生产率,增加农民收入。二是加大对农业财政的支持力度,着力建设社会主义新农村。如加强农村基础设施建设、提高农业财政补贴、加大农业科技和教育的投入、建立农业保险制度以及加强政府对农业生产的指导作用等。三是建立健全农村社会保障制度,积极实施由国家、集体、农民共同承担的农村社会保障体系。四是扩大非农就业,增加农民收入。通过调整产业结构、就业结构,促进农民收入的长效稳定增长。     

浅谈我国当今收入分配问题

一直以来收入分配是一个谈论的焦点,同时也是一个国家的核心和脊梁。它不仅关系到国家的命运,也关系到中国大地上千千万万个老百姓的命运。认真的做好这方面的工作不仅是国家领导的任务,也是我们每个炎黄子的孙责任。     

行政垄断、收入流动性与我国行业收入差距的扩大

行政垄断造成行业收入差距扩大已成为我国当前国民收入分配的一个显著特征,同时竞争压力的缺乏也使得垄断性行业成为一个相对封闭的系统,限制了行业间的劳动力流动,导致居民收入流动性下降,社会收入阶层固化.应通过消除行政垄断、缩减垄断行业范围和消除劳动力流动障碍来保障机会公平,缓解行业收入差距带来的社会矛盾.     

收入分配差距扩大的国家因素分析

国家有最大化其收入的内在逻辑,它处于界定、保护和行使产权的垄断地位,通过暴力吸取最大化收入,但并不意味着国家可以为所欲为。因此,国家获取收入的方式关乎国家的兴衰。从历史上看,一些欧洲国家相对成功或失败的案例同早期这些国家解决其财政收入的方式密切相关。从现实来看,一些拉美和东南亚国家由于没有认真去解决收入分配差距扩大问题而落入中等收入陷阱。我国要扭转收入分配差距扩大的趋势,限制国家的掠夺之手和平衡国家的扶持之手成为问题的关键。