论延伸威慑视域下韩国国内的拥核论

近年来的舆论调查显示，韩国国内拥核的呼声很高，多达七成以上的人支持韩国独自进行核武装。这主要有两方面原因：一是应对来自朝鲜的威胁，二是对美国延伸威慑的不信任。同时，韩国自身也有试图研发核武器的历史，自20世纪70年代朴正熙总统时期开始，韩国就试图研发核武器。此后，通过不断试探，韩国掌握了相关的技术与原材料，理论上已经具备了制作核武器的能力。在现实主义理论脉络下，韩国很有可能最终走向独自开发核武或至少是重新部署美国核武器的道路，那时朝鲜半岛无核化很有可能无法实现，也会对东北亚地区的和平安全造成冲击。     

核武器的使用与国际法

核武器应予禁用，但迄今尚未制订禁用核武器的公约。日军长期侵占他国，大量屠杀他国人民，原子弹投向广岛长崎，促使战争结束，减少人员伤亡，解除了受侵略各国人民的苦难和屈辱。日本破坏了国际法，受侵略国便可免除承担国际法的义务。国际社会现储存着大量核武器，先制订不首先使用核武器公约是适时的必要的。核武器应全面禁止，储有大量核武器的大国带头销毁，他国便可放心地共同销毁，无核世界便可实现。     

试析以美俄战术核武器裁军为进路走向无核世界

彻底销毁核武器是世人的共同理想,而美、俄削减战术核武器开辟了走向无核武器世界的新进路,对实现全球"零核"具有重要作用和意义。它消除了战术核武器对国际社会的即时威胁,抽除了核战升级的阶梯,为深入削减战略核武器提供经验和借鉴,并保障"无核世界"进程的安全性、稳定性和不可逆性。削减战术核武器并非易事,涉及美、俄的削减意愿、削减模式、削减步骤等诸多问题。但相比战略核武器而言,战术核武器裁军更具可操作性,关键在于美、俄双方能找到共同的政治意愿,解决彼此的安全关切。     

朝核危机的“非零和”博弈

在国际政治领域,朝核危机已由美朝之间的较量发展为攸关地区各国安危、影响东北亚地区格局变化的多边博弈。朝鲜的筹码主要是核武器,以及周边各国谋求和平与稳定的愿望。美国的筹码主要是解除对朝鲜的经济制裁,与朝鲜签订和平协定,实现美朝关系正常化。突破朝核危机囚徒困境的重要途径是让朝鲜融入世界,使其成为正常国家。而这其中的关键就是促使朝鲜改变安全观念,美国放弃对朝鲜的遏制政策,与朝鲜实现关系正常化,共同寻求达成一项美朝和平协定与朝鲜放弃核武器平行挂钩和违约必究的方案,以此换取朝鲜彻底放弃核武器。     

朝核危机的"非零和"博弈

在国际政治领域,朝核危机已由美朝之间的较量发展为攸关地区各国安危、影响东北亚地区格局变化的多边博弈。朝鲜的筹码主要是核武器,以及周边各国谋求和平与稳定的愿望。美国的筹码主要是解除对朝鲜的经济制裁,与朝鲜签订和平协定,实现美朝关系正常化。突破朝核危机囚徒困境的重要途径是让朝鲜融入世界,使其成为正常国家。而这其中的关键就是促使朝鲜改变安全观念,美国放弃对朝鲜的遏制政策,与朝鲜实现关系正常化,共同寻求达成一项美朝和平协定与朝鲜放弃核武器平行挂钩和违约必究的方案,以此换取朝鲜彻底放弃核武器。     

弃核决策:安全、收益与规范路径

本文评述了不同理论流派对国家为何放弃发展核武器这一问题的解释。现实主义认为国家安全威胁的消失或者核大国的安全保障将导致国家弃核。新自由制度主义强调收益计算,认为核武器的战略优势被夸大了,发展核武器并不符合大多数国家的利益。建构主义认为观念、国家身份与核不扩散规范有助于说服国家弃核,但混淆了规范说服与弃核决策之间必要性与充分性的关系。鉴于现有防扩散的理论研究集中在控制核武器向无核国家的扩散,从理论层面研究核大国的核承诺、核裁军以及核能利用对核不扩散的发展有着重大意义。     

论毛泽东核伦理思想及其时代价值

毛泽东核伦理思想是毛泽东思想理论体系的重要组成部分,是毛泽东关于核武器价值的深刻思考,是以毛泽东为核心的、中国共产党第一代领导人集体智慧的结晶。毛泽东核伦理思想主要是围绕核武器价值相关问题而展开,其基本内容是在战略上藐视核武器的军事作用,在战术上更重视核武器的政治价值,核心本质是为了维护广大人民的根本利益,为了保卫国家安全,维护世界和平。深入总结和研究这些思想,对构建社会主义和谐社会与和谐世界仍具有重要的现实意义。     

核技术：张扬人性的工具“鸦片”

应用核技术中对人类社会影响最大的是核武器技术和核电站技术。核电站利用可控核裂变过程发电，核武器则利用不可控核裂变过程产生爆炸。从这种意义上说，核电站是可控的“核武器”。作为调节人与人之间关系的核武器是毁灭人类的工具“鸦片”；而作为征服自然、改造自然的工具，调节人与自然关系的核电站，是人类慢性自杀的工具“鸦片”。时至今日，核武器和核电站成为悬在人类头顶上的“利剑”，核技术是最典型的张扬人性的工具“鸦片”。     

稳定—不稳定悖论的批判与美国的安全研究范式分析

稳定—不稳定悖论诞生于冷战初期,用于描述核武器的威慑效应与国家常规军事层面安全的互动关系。随着近年来学界的研究深入,稳定—不稳定悖论的逻辑错误逐渐凸显,但当前美国战略学界依然出现用该悖论评述中国带来安全威胁的观点,本质上这是由美国安全研究范式导致的。基于能力和意图来判断国家安全威胁是美国安全研究范式的特点,美国基于这一标准做出的安全举动往往带有对抗性和单边主义色彩。结合当前美国政府的安全政策倾向,美国在安全领域的单边主义举动,会导致美国做出更多不利于地区和平稳定的行为,进而对未来国际和地区的安全态势造成消极影响。     

为核基地建设作贡献

1965年初夏，按二机部领导指示，我随华北工业卫生研究所十余名放射防护、劳动卫生和医疗人员携带必需的器材与药品，组成工作组奔赴大西北核武器研制基地做安全防护保健调研与服务。工作组共有七位共产党员，组建了临时党小组。     

论国际安全的主要威胁

国际安全是国际社会生存和发展的基本前提,因而也是国际关系研究的主要内容.当前,国际恐怖主义已成为国际社会最突出的安全威胁,它给世界各国带来了严重的危害,促使各国人民增强安全意识、各国政府调整安全战略、国际社会加强安全合作.大规模杀伤性武器的扩散构成了国际安全的重大挑战,国际社会在防止核武器、生物武器、化学武器及其运载工具的扩散方面仍面临许多困难和挑战.霸权主义和强权政治在冷战结束后表现出新的特点,它不仅弱化了联合国的作用,破坏了全球的稳定,使地区问题更加复杂化,还为国际恐怖主义的产生提供了新的条件,因而依然是国际和地区不稳定的重要根源.     

朝鲜核危机与东北亚安全

朝鲜核问题是东北亚地区最不安全的重要因素之一。矛盾双方一边是拥有数千枚核弹头的超级大国美国,一边是正在研制核武器的小国朝鲜。美国希望朝鲜完全放弃核计划,冻结核设施并最终拆除核设施。而朝鲜则要求美国与其签订《互不侵犯条约》,以确保朝鲜安全并建立两国间大使级外交关系。北京六方会谈为实现朝美两国各自的目标提供了外交平台,和平化解朝核危机将给东北亚地区和整个世界带来安全与稳定。     

百慕大群岛的失踪者再现之谜

“时空无时不在，无处不在。”这是一个哲学命题，也是人们通常最普遍的熟悉误区之一。根据科学家们判定：在通古斯陨石坠落的地区、核武器实验地区、切尔诺贝利原子能发电站四同以及其他有死亡威胁的地方，即使最精确的表也会不准。     

失踪者再现之谜

“时空无时不在，无处不在。”这是一个哲学命题，也是人们通常最普遍的认识误区之一。根据科学家们判定：在通古斯陨石坠落的地区、核武器实验地区、切尔诺贝利原子能发电站附近以及其他有死亡威胁的地方，即使最精确的表也会不准。     

核技术引发的社会问题及应对策略

20世纪以后，核技术有了突破性的进展，随着核技术的日臻成熟，核能和核动力的开发迎来了热潮。二战时期，核武器的使用使得全世界都见识到了核技术带来的巨大威力，但这同时也引发了关于核技术规范研究和开发的大讨论。核技术究竟该向何处发展，它能给人类带来哪些福音，如何克服由于核技术的发展给人类生活造成的危害成为了全世界关注的焦点。制造核武器会消耗大量的自然资源，从核设备的安全性到核废料的处理再到核技术发展的可持续性，我们应给与充分重视，做好有效的防护，确保核安全。     

从美国解密文件读解日美间核武器秘密协议

自1967年起佐藤荣作派密使若泉敬与尼克松的密使基辛格就冲绳回归和在日核武器处理等问题进行谈判。分析美国新解密的文件证实,日美之间就核武器问题存在秘密协议,读解这些文件、文献也解明了日美双方的决策过程,并提示了日美间秘密协议对我国国家安全可能产生的具体负面影响。     

联合国50年

半个世纪以来,联合国历经国际风云变幻,在曲折的道路上成长壮大,为人类的和平与繁荣作出了重要贡献。它在实现全球非殖民化、维护世界和平和安全、促进社会和经济发展等方面取得了令人瞩目的成就。据联合国公布的材料,它先后组织制定了从不扩散核武器到和平利用外层空间等300多个国际条约,向世界各“热点”地区先后派出了35支维和部     

论核不扩散体制

为了有效防止核武器的扩散，国际社会逐渐形成了以《不扩散核武器条约》为核心的国际核不扩散体制。该条约下的保障监督机制赋予国际原子能机构履行核查职能，这在一定程度上保证了该条约的执行。中国积极参与了国际核不扩散体制。     

核扩散研究的范式、特点与问题

核扩散是安全领域最重要的问题之一，它极大地影响了国家、地区与国际安全，更体现了核扩散视阈下的国际核秩序与国际防扩散体系，成为学界热议的话题。检视学界研究可发现，学者对核扩散问题的研究形成了动因、逻辑、论辩和应对四种范式：动因范式说明了影响国家拥核意图的多重因素；逻辑范式解释了核扩散的市场路径和战略路径，解释了供需双方围绕核市场进行核合作的同时追求军事利益和经济利益的原因；论辩范式使学者在争论中深入思考了核扩散产生的乐观与悲观、和平与冲突以及核身份差别等多重影响；应对范式提出了解决核扩散的办法。尽管学界对核扩散的研究拓展和深化了核扩散与安全研究的领域和深度，有助于深刻理解与认识核扩散的复杂影响，却难以解决核扩散的去政治化、和平利用核能与核扩散之间的矛盾、核武器在国家安全与国际安全中的双重认识以及研究资料局限的问题。因而，核扩散的研究与现实仍存在差距，就目前核扩散局势来看，核扩散研究未能解决的难题仍然存在于防扩散治理之中，核扩散问题还会持续存在。     

难以合上的潘多拉之盒——论《不扩散核武器条约》的文本缺陷

《不扩散核武器条约》是维系国际安全的重要条约,由于生效之后的国际政治格局发生重大改变,条约的文本与现实发生了严重的脱节。《不扩散核武器条约》的文本缺陷主要表现在五个方面:第一,原有的利益平衡机制失去了应有的作用;第二,任意的退出机制遭到滥用;第三,孱弱的法律责任机制面临崩溃;第四,五年一度的审议会议形同虚设;第五,核贸易管制立法一片空白。这些缺陷严重影响了《不扩散核武器条约》的效力,条约亟需进一步的修改和完善。在多边体制下,以上问题可以找到相应的完善之道。