美国社会学现况

对拥有七百五十名美国社会学学会会员,在六百八十四所大学中设有社会学课程的美国社会学现状,要一无遗漏地、简洁地叙述出来,即使美国社会学家也许都是困难的。首先根据统计数字,试图从形式上来观察一般的情况。据美国社会学家对美国社会学学会所发的调查表作的答复(见美国社会学学会的《1962年当前社会学的研究》,《正在进行中的研究项目单》),把社会学家从事研究的项目进行分类,有如下的数字:     

关于社会学的两种观点

社会学中的两种基本观点是“结构的”观点和“日常生活的”(或“互动主义者”)观点。其中,结构的观点比较早,可以称之为社会学的古典观点。这是迪尔克姆和大多数早期社会学家的观点,其基本思想如迪尔克姆所宣称的:社会超越于组成它的个人之上。结构的或宏观社会观把社会看作一个整体,着眼于社会各组成部分的相互依存。日常生活的或微观社会观起初生成于美国,尽管对其有重要贡献的(思想)在欧洲社会学家G·西梅尔和M·韦伯的早期著作中就出现了。它基于这样的观点:社会中个人成员与他们的看得到的交往和行动是社会的基本实际,必须从这里推导出结构的通则。持日常生活观的早期研究者有如新闻工作者的迷恋于不断涌现的美国城市。R·派克,芝加哥最重要的社会学家之一,在他成为社会学家以前是     

《标签理论对理解学校教育过程的贡献》评述

标签理论(Labelling theory)又称标志论,是本世纪60年代以来,西方社会学,特别是越轨社会学和教育社会学用以解释人的越轨行为和学生接受教师影响的一种新观点.它发端于美国哲学家G·H·米德、法国社会学家涂尔干的理论和美国芝加哥学派早期的有关研究。“标签”一词,较早见诸美国社会学家肖的     

迈向日常生活世界的现象学社会学——舒茨引论

阿尔弗雷德·舒茨(Alfred Schutz,1899—1959)是美籍奥地利社会学家,现象学社会学的开创者。对社会学家来说,“现象学”是一个令人生畏的名词,因此现象学社会学在社会学思想史中只能是少数人智力操练的奢侈品,尽管其作为一种新的社会学理论范式对社会学的主流范式提出了挑战。舒茨也因而在生前未能获致其应有的学术声誉,西方社     

罗伯特·金·默顿

罗伯特·金·默顿(1910年7月5日生于宾夕法尼亚州的费城)美国社会学家、社会学教授(自1947年起)和哥伦比亚大学“应用社会研究所”副所长、美国社会学学会主席(1957)。默顿是结构分析学派的代表(他提出“功能失调”的概念,区分了“外显功能”和“潜在功能”)。他首先提出所谓“中层理论”思想,这一理论与经验研究、一般社会学理论是联系在一起的。     

柯林斯:《冲突社会学》

美国社会学家刘易斯·科泽(Lewis Coser)指出:“这是一本可供今后社会学团体作长期讨论用的重要书籍。它不仅对一般社会学理论作出贡献,而且为组织、分层、性的作用以及微观社会学等分支领域开辟了新的远景。……本书无疑是过去十年来社会学理论中最重要的著作之一。”     

农村环境问题的若干思考——王晓毅研究员访谈录

徐寅（简称徐）：您以前一直从事农村社会学研究,而且环境社会学在美国的发展趋势就是从农村社会学家转变为环境社会学家,请问您以前从事农村社会学研究经验对于环境社会学的研究有什么影响吗？     

《社会学与历史:理论与研究》

本书深度和广度表明现代社会学与历史在弥合先前很深的缺口中已经走得多么远。有些社会学家在理论水平和方法论水平上学会去克服在许多大学毕业生培养规划上仍旧极其流行的历史地方主义,而有些历史学家在工作中已经对社会学的概念和工具感到迫切需要。社会学和历史的本身实际研究更好地证明了在当前发展了的工作中它们之间是多么相互有关和相互渗透;所以编者在本书中列入大量的专门研究是正确的。他们对社会学与历史之间的界线所下的定义(拒绝在“特殊化历史”与“一般化社会学”之间作简单的区别)是非常有分寸的:“……历史家的兴趣集中在作用和相互作用的继续和联系以及作为象征性会合点的起作用的个人。另一方面社会学家关心的是相互作用模式的制度化和变化,     

论19世纪末20世纪初西方社会学理论发展的特征

19世纪末20世纪初是西方社会学理论发展的重要历史阶段,迪尔凯姆、韦伯、齐美尔、帕累托、腾尼斯等一大批卓有成就、颇有影响的社会学家活跃在这一领域里,尽管他们在理论和方法上并不完全一致,但仍表现出一系列不同于19世纪中叶社会学创立阶段孔德(法国)、斯宾塞(英国)等人的社会学特征,而且影响到20世纪现代社会学理论的发展。19世纪末20世纪初西方社会学理论发展的第一个特征,是在学科性质上对孔德、斯宾塞等人的社会学进行反省,重新确定社会学的学科对象。社会学作为一门独立的社会科学的提出是在19世纪40年代左右,但事实上,这一时期的社会学与哲学和其它社会科学并无清晰的界限。在孔德那里,社会学被视为对其它社会科学有指导意义的“抽象科学”;在斯宾塞那里,社会学几乎成为一门包罗万象的社会科学体系。社会学从诞生到19世纪末约半个世纪的历史中,尽管学科队伍有了发展,但作为一门独立的学科,一直没能在大学或学院中得到承认,这不能说与以上原因无关。因此,19世纪末20世纪初的大多数社会学家对社会学理论所做的贡献都是以对学科性质的反省为前提的。例如,法国社会学家迪尔凯姆认为,以往的社会学“仍然依附于与它有亲缘关系的哲学学说,”人们仍然“习惯于用哲学思想模式来看待社     

第五次世界社会学大会

国际社会学协会于1962年9月2日到8日在美国华盛顿举行第五次大会。会议在联合国文教组织主持下,并在美国社会学协会合作下举行。有来自五十一个国家的1,030名代表参加大会。会议主要讨论三个议题:(1)“社会学家、政策制定者和公众”;(2)“发展社会学”;(3)“社会学理论的性质和问题”。提交会议的240篇发言稿和论文中有许多已刊登于《会议录》。《会议录》共出版了四卷,其中第三、第四两卷还刊载了有关会议讨论的报道,以及会议参加者的名单等。会议由美国学术团体联合会(American Councilof Learned Societies)、国家科学基金和社会科学研     

社会学——一门对社会进行整体研究的科学——对社会学的对象及其学科性质的探讨

社会学,顾名思义,就是一门研究社会的科学。按照美国著名的社会学家英格尔斯的说法,“社会学分析的独自单位是社会,特别是组成社会的各个成分之间的关系,这一看法是老的,并且是得到广泛承认的”。既然如此,为什么关于社会学的研究对象及其学科性质的争论,远比其它学科来得多,远未达到比较一致的认识呢?问题很自然地又回到社会学的本身,即社会,作为有机的整体能不能成为它的研究对象?如果能,那么有没有这种研究的必要性?我们认为,现代系统论为解答这一问题提供了一把钥匙。关于社会学与系统论的关系问题,国內已有人作了专门探讨,这里我们就不再重复。     

“法律与社会国际学术研讨会”在中国人民大学举行

10月 1 1日— 1 3日 ,由中国人民大学社会学系与中国人民大学理论与方法研究中心共同举办的“法律与社会国际学术研讨会”在中国人民大学逸夫会议中心举行。这次研讨会得到美国福特基金会的赞助。美国麻省理工学院著名法社会学家ｓｉｌｂｅｙ教授等四名外国学者、北京大学社会学系张静教授等二十余名国内学者与会。本次研讨会的主要议题有 :法社会学的理论与方法、中国法社会学的实证研究、比较法社会学等。中国人民大学社会理论与方法研究中心主任郑杭生教授作了题为“在交流与合作中促进中国法社会学的学科建设”的主题发言。中国的法社会…     

社会学研究由“规则”到“新规则”——谈吉登斯社会学方法论思想

安东尼·吉登斯是当代西方著名的社会学家,他的社会学理论和方法对当今的社会学发展产生了重要的影响。他在批判继承从前的社会学方法的基础上,力图挣脱旧“规则”的框架,建立自己的“新规则”体系,对于社会学的方法论研究和实际研究都有着重要的意义。文章从分析社会学方法的几种典型的方法论规则(实证的方法、解释学方法和结构功能主义方法)入手,进而论述吉登斯对这些社会学传统方法规则的解读,及其建立“双重解释学”和“结构二重性”两种社会学方法的思想过程和意义。     

社会史学研究方法评析

社会史学是把社会学研究的理论与方法应用于历史学研究的学科。社会学和历史学是最为靠近的学科。它们在研究对象方面有着许多共同之处。例如,两者在探讨社会系统的各种因素方面,在考察人类的社会活动方面,都自然有互通和交叉的联系。美国学者A·英格尔斯已经看到这一点:“社会学和历史学在某些重要方面是一致的,历史学家可以研究社会发展的模式,社会学家则承认社会史学是他们学科中一个标准的特殊     

帕森斯的一般行动理论的发展概况

1979年5月,塔尔科特·帕森斯(Talcott Parsons)应邀去慕尼黑讲学。5月8日他在慕尼黑大学礼堂为该校学生讲了第二堂课,当天晚上便溘然去世。在美国文献中,有许多赞扬他的观点的言词。帕森斯在世时,就有人称他是“当今的经典作家”,“整个一代社会学家的导师”。甚至他在西方的最激烈的批评者也对他深表敬意。帕森斯去世后,美国社会学协会专门举行会议纪念     

当代西方社会学理论演进的主要脉络

1959年帕森斯的弟子戴维斯(Kjngsley Davis)在美国社会学年会主席致辞中宣称帕森斯所创立的功能论并非社会学方法论之一,功能论才是真正的社会学理论,不接受功能论的人根本就不算是社会学家,社会学理论与功能论实际是两个同义词,任何超出功能论范畴的社会学理论不能算是理论。戴维斯如此的措辞足以说明帕森斯的功能论在当时的社会学界地位之高,影响之广,势力之强。然而社会学的“帕森斯帝国”也就从这一刻逐步走向衰落,若干年后曾     

今日美国社会学浅谈

美国的社会学大约自1900年起,方始作为一门独立的学科而存在。然而,它很快发展为一个复杂而又尚未定型的学术领域。美国社会学协会现有会员15,000人,其中4,000多人是学生。绝大部分职业社会学家依靠在美国各大专院校担任教学和从事研究工作为生,目前受聘于学术机关以外的工业、政府部门以及私人研究机构的趋势,正在上升。     

城市社会学的领域及理论流派

城市社会学作为一种专门研究,早在社会学事业中享有重要地位。韦伯(Max Weber)、齐美尔(Georg Simmel)、滕尼斯(FerdinandTonnies)等人曾为这门学科在欧洲大陆的发展作出了贡献。他们的著作已成为本学科的经典之作。在美国,沃思(Louis Wirth)和芝加哥学派对形成这门学科关于城市生活的认识一直拥有最大的影响。“什么是城市?”对作为一种分析的单位的城市性质的这一问题,城市社会学家已作出了许多回答。格特曼(Robert Guttman)和波普诺     

社会学理论的类型:导向一个分类体系

一个社会学家在研究他的学科的“一般理论状况”的时候,可能发现基本方向上存在着令人困惑的多样性。至少我自己不能确信,现代理论家的著作构成一个系统理论的连贯主体。目前没有任何统一的理论能够有效地用来作为一种协调和综合全部或者大部分现存社会学知识的工具。社会学可以看做是一门悬在研究和应用中间的科学,或者一门旨在“为知识而知识”     

战后美国的应用社会研究趋势

应用社会学包括各种门类,有的风行一时,有的已趋消亡。首先,应用社会学可运用社会学理论和知识解决公共政策问题,应用社会学的第二方面内容包括对个人,家庭或组织的实例分析。应用社会学的第三方面主要是实用问题的社会研究的形式,这种应用社会研究已很盛行,预期今后会继续发展。作为应用社会研究的社会学家已成为很有作用的情报收集者,社会政策评价者以及社会基本模型的设计者。当然,社会学家垄断不