共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
张守一同志在《晋阳学刊》1982年第二期发表的《关于数量经济学的三个问题》一文,就数量经济学的几个问题,同我进行商榷。现在,就他向我提出的几个问题,谈谈自己的看法,以求教于张守一同志和其他同志。第一、张守一引用我在《经济数学方法研究》一书巾关于数量经济学研究对象的表述时,舍掉了在数员经济学前所加的“我国的”三个字,而后说我的表述“只限于社会主义经济”,“过于狭窄”,并用资本主义国家经济学家编制中国模型的事实 相似文献
2.
3.
计量经济学是一门经济学的分支学科,是经济学与数学、统计学相结合,以数量方法进行经济分析、预测和决策研究的交叉学科。计量经济学在社会生产实践中产生并经历了一个历史的发展过程。 一、计量经济学的产生和发展现状 随着数学方法在经济理论运用上的不断深入,1926年挪威著名经济学家弗里希仿照生物计量学的含义,提出了计量经济学的名称,为这门学科的建立打下了基础。接着,1929年美国经济学家穆尔发表了《综合经济学》一书,描述经济周期、工资率变化和商品需求等经济现象的数量关系,并建立了有关的经济模型,为计量经济学的初步形成和发展奠定了基础。在计量经济学初步形成的基础上,1930年在美国成立了“计量经济学学会”,学会会员有费里希、丁伯根和其他国家的一些经济学家,并决定从1933年开始定期出版《计量经济学》杂志,从此便在经济学的大家族中产生和形成了一门新兴的独立学科,即计量经济学。 相似文献
4.
王善忠 《西藏民族学院学报》1983,(3)
马克思的《1844年经济学——哲学手稿》(以下简称《手稿》),自从1932年全文发表以来,一直引起阶级观点不同的哲学家、经济学家、美学家的关注和论争,争论的问题虽然很多,但我觉得,根本问题是如何看待马克思的这部未完成的读书笔记,换一个说法就是,《手稿》是不是马克思的成熟之作。 相似文献
5.
有人问我长江集团最早是怎么找到三联的？我也不知道。听说长江集团有人看三联的书 ,包括订《读书》的繁体字版。本次奖虽是以“长江《读书》”的名义 ,但是与《读书》杂志的关系不是外边有人想象的那样是合二而一的。《读书》四个专职编辑、两个兼职主编 ,加上编务 ,一半以上的人完全没有参与评奖的各类活动 ,而《读书》以外的三联的几位工作人员参加了“长江《读书》”工作室 ,具体组织和服务工作是由这个工作室做 ,评奖则是在推荐委员推荐的基础上由评委独立完成的 ,所以 ,名为“长江读书奖”或“长江—读书奖”“长江《读书》奖” ,《读… 相似文献
6.
本来，鉴于李零教授的《丧家狗：我读〈论语〉〉已经引发过一阵争论，笔者已不准备再多说什么。但是，2008年1月25日，由中国图书评论学会组织发起，《光明日报》《文汇读书周报》《博览群书》杂志等42家媒体联合推出的“2007年十大图书”评选结果在北京揭晓，李零教授的《丧家狗：我读〈论语〉〉赫然在列。这重新引发了笔者的关注抑或说忧虑。谨此，笔者忍不住想再多说几句，以待教于方家。 相似文献
7.
2005年10～12月份，中国的媒体，如《南方周末》和《中国青年报》，曾热烈地谈论中国经济学（家）问题。“家”字之所以用括号括起来，原因在于导火索是“家”，实质是对中国经济学研究现状的担忧和不满。虽然有学者认为中国经济学（家）的贡献与“两弹一星”升天相比毫不逊色，但大多数人并不买账。香港学者丁学良先生说：“中国真正意义上的经济学家最多不超过5个，”武汉大学的邹恒甫先生也来帮腔：“国内经济学家大多不入流。” 相似文献
8.
2000年6月9日,《南方周末》发表报道和评论,介绍“长江《读书》”评奖和获奖情况,记者在报道中说:“这次奖项,引发微词的是费孝通的《费孝通文集》,汪晖的《汪晖自选集》和钱理群的《想起七十六年前的纪念》。因为费孝通是特邀名誉主席,汪晖是学术委员会召集人,钱理群是评审委员会成员。”评论中说:“有关的非议之一,是关于汪晖及其《自选集》应否得奖。汪晖先生的学术成就可以暂放一边,汪晖先生的身份(《读书》主编)就使他的获奖令人存疑。”一石激起千层浪,关于“长江《读书》奖”的争论由此在学术界文化界热烈展开。“长江《读书》奖”由… 相似文献
9.
刘守熙在《经济学周报》1987年第6期撰文提出:经济学中应有寰观、宏观、中观、微观的四个层次。目前经济学中的“宏观”和“微观”这两个概念,是从物理学中的“宏观世界”和“微观世界”引进的。“宏观经济”和“微观经济”是经济学家 相似文献
10.
何大安教授在《经济学分类与经济学家分工》（见《光明日报》，2005年7月26日）一文中感叹道：“理论经济学研究被冷落，重运用轻理论的倾向十分明显”；“经济学家必须摆脱世俗的诱惑”。读而有感，谈点个人的看法。 相似文献
11.
“中国经济学发展研讨会”综述 总被引：1，自引：0，他引：1
“中国经济学发展研讨会”综述林珏不久前，复旦大学经济学院与《上海证券报》联合举办“中国经济学发展”研讨会。与会者除上海部分高校、科研单位知名学者外，还有来自北京的著名经济学家于光远、董辅奶、樊纲等。会议的主题是中国经济学的建立与发展问题，但由于对“中... 相似文献
12.
13.
《学术论坛》1985年第二期,刊登了杨欢进、王毅武同志:消费“本来不属于经济学的范围”不是马克思的观点吗?说消费“本来不属于经济学的范围”,这正是“马克思自己的观点,并认为我的文章(见《学术论坛》1984年第三期) “面临着三个无法解决的矛盾。”对此,我认为有弄清楚的必要。 相似文献
14.
魏埙 《南开学报(哲学社会科学版)》1999,(5):32-36
1999年是国庆50周年，南开大学校庆80周年，又恰逢我80生辰。三者凑在一起，使我感到莫大欢欣和振奋。在此庆幸之际，回顾一下自己过去走过的学术历程，成许是不无意义的。屈原有句名言：“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”我过去五六十年来的大半生，就是在学术上不断求索的大半生，也可以说是努力探求真理的大半生。30年代末当我在燕京大学经济系学习时，就确定了将来要走从事理论经济学的教学与研究之路。我是西方经济学出身的。在大学时，经济学原理学的是英国著名经济学家、新古典派的创始者马歇尔（AlfredMarshall）的《经济学原… 相似文献
15.
摄提·孟陬和屈原生年之再探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
关于屈原的生年,学术界探讨已久,至今仍在争论之中。争论的焦点集中在以下几个问题上:一、《离骚》“摄提贞于孟陬”究竟是否指明屈原降生之年?二、“孟陬”是否是“夏正正月”之专称?三、屈原自述生辰用的是“夏正”还是“周正”?这些问题倘若不能得到解决,则屈原之生年便无法确定。我以为陈久金先生的《屈原生年考》(见《社会科学战线》八○年二期),大胆提出的“楚用周正”说,在探讨屈原的生年上开出了一条新蹊径。对他的立论和推算方法稍作修正和补充,屈原的生年便可考定。据我的推算,屈原当生于“周正”前三四○年正月初七,亦即“夏正”前三四一年十一月初七。现将我的意见分述如下。 相似文献
16.
<正> 《西游记》是我国著名的古典小说之一,长期以来,人们对它的认识存在着很多分歧。现根据我们所见的材料,将建国以来《西游记》研究中讨论较多,争论较大的几个问题试综述如下。一、关于《西游记》的主题在这个问题上,主要有四种观点。1.正邪相争,而邪不敌正说。这是张天翼在一九五四年提出的观点(见《西游记研究论文集》,以下述及张天翼的观点均见此)。他认为,《西游记》中“神是正,魔是邪,而邪不敌 相似文献
17.
对于资本主义垄断的成因、作用以及垄断与竞争的关系，我觉得传统理论中的一些表述或提法似是而非，不符合资本主义现实，现提出来和经济学界同仁共同研讨，以求获得科学的结论。一、能否说垄断就是“独占”？西方经济学主流学派的传统理论把独家经营称为垄断，而在常见的政治经济学教科书中则把垄断简单定义为“独占”，即使国内著名经济学家编写的《政治经济学辞典》中也有“垄断即独占”的说法。其实，垄断并非一种“独占”，而是一种寡占，即若干家厂商控制了产品的生产和销售。这里，若干家，指大于一家，少于“很多家”，可以是几家，… 相似文献
18.
查尔斯·林德布洛姆（CharlesE·Lindblom）是当代西方著名学者，美国耶鲁大学经济学和政治学首席讲座教授。作为政治学家和比较经济学家，林德布洛姆涉猎广泛且著述甚丰。①1959年春，他在美国《公共行政评论》杂志发表《“渐进调适”科学》一文，认为理性决策模式②不能够适应政策制定的实际要求，因为在他看来，与其说政策制定是一种程序化、科学化的理性过程，倒不如说是各种政治力量、利益团体相互作用、相互妥协调适的一致性过程。由此为发端，经过几十年的发展和完善，形成了其颇有影响的政治决策模式──渐进主义的决策模式。一、… 相似文献
19.
(一 ) 汪晖先生以《读书》执行主编的身份、以《汪晖自选集》一书获得香港李嘉诚基金会资助、《读书》杂志承办的首届长江读书奖之著作奖 ,成为近来学者们议论纷纷的话题之一。从已有的讨论看 ,问题集中在以下三个方面 :第一 ,汪晖是否符合参与评选读书奖的条件 ?按照学术评奖的惯例 ,学者们几乎众口一词 :汪晖不具备评选资格 ,因为他是承办长江读书奖的《读书》杂志的执行主编 ;而且 ,按照《南方周末》2 0 0 0年 6月 9日的报道 ,汪晖还是“学术委员会召集人”。该报道也承认 ,“汪晖作为《读书》杂志社的成员 ,和其他所有杂志成员一样 ,… 相似文献
20.
哈耶克式自发制度生成论的博弈论诠释——评肖特的《社会制度的经济理论》 总被引：28，自引：0，他引：28
本文借对美国经济学家肖特的《社会制度的经济理论》评论 ,阐述了什么是英文的“institution” ,什么是中文的“制度” ,制度是如何产生的 ,以及制度在市场中的作用。本文还对当今世界上制度经济学研究的三大流派做了一些理论评述 ,并对未来制度经济学的发展趋势做了一些展望。 相似文献