1981年上半年苏联主要历史杂志对史学著作的评介综述

1981年上半年,苏联《近代史和现代史》、《历史问题》、《苏联历史》和《苏共党史》四种历史学杂志,对143部有关世界近代现代史的主要著作作了评介,其中,研究苏联和俄国史的著作58部,史学理论和史学史著作9部。具体分析研究苏联史的著作占41%,研究国际工运、共运的著作占18%,研究西欧、北美的著作占15%,研究外交政策和国际关系的著作占12%,这是苏联史学界在世界近代现代史研究中投入力量最多的四个方面。现将评介这些著作的概况综     

论历史主义史学研究范式

从史学史的角度探讨史学研究范式的论文已经不少,但从史学方法论的角度对其进行研究的文章似未见到。作者运用库恩同时主要是莫兰的科学研究范式思想,以主导概念、关键概念、关键原则及其他们之间的逻辑关系为对象和方法,归纳概括出了历史主义史学研究范式的样式,另辟蹊径地对历史主义史学研究范式作了一番解读。在此基础上,作者又联系史学界对历史主义史学的认知现状,阐释了历史主义史学研究范式的特殊性和“如实直书”的概念,简要地对其现实意义进行了评析。     

新书简讯

研究缅甸历史,历来资料匮乏。五十年代以来,苏联史学界在研究缅甸历史方面发表了一些论著,而且公布了沙俄时期的有关档案资料。这些论著和档案资料,对于世界史、亚洲史,特别是缅甸史的研究有一定的     

对我国托忒蒙文文献研究的展望

对托忒蒙文文献的研究,在国外已有将近二百年的历史。可是在旧中国,托忒蒙文文献的搜集整理和研究出版从未得到重视,散失了大量的托忒蒙文文献。解放后,情况有了根本变化。最近十多年来,国内一些同志写了不少有关准噶尔史方面的文章,但这些文章主要是以汉文文献为依据,并着重于历史人物评价,而对准噶尔内部社会制度、部落变迁等根本性问题则基本没有涉及。1964年,苏联著名蒙古史学者兹拉特金写了     

埃德加·汤姆逊:《苏联的战争观和战争法》

作者汤姆逊博士,系明斯特大学讲师,他为自己提出了研究苏联战争观和战争法的任务。这两个问题是苏联国际法中的难题,因为苏联国家的意识形态问题和对外政策,在这方面起着决定性的作用。     

现代语言学的若干问题

本文译自苏联《语言学问题》杂志一九七九年第四期。作者是苏联当代语言学家弗·波·费林。他对近二十年来在美国以至西方一些国家风行的美国语言学家乔姆斯基的《生成语法》从理论上和实践上进行了深刻批判。本文对于我们从事语言理论研究的同志有一定的参考价值。费林认为,乔姆斯基理论本身在许多方面是自相矛盾的,不合逻辑的。他的许多公式是不可理解的。他的“生理上语言生成假说”是当代语言学中唯心主义体系的一个变种,观点是反历史主义的。他的理论在西方和苏联已遭到公正的批评。西方许多语言学家称它为“语言学帝国主义”、“伪科学”……为节省篇幅起见,译时对原文注一律删节。凡删节处——用[………]标出。     

书刊简介

根据苏联《近代现代史》杂志1981年第5期刊载的 M.A.扎鲍罗夫撰写的《苏联学者研究外国工人阶级及其解放斗争史问题》的文章(约5万字)称,近三十五年来苏联出版了有关外国工人阶级与工人运动的研究著作近两千册,而在1976—1981年这五年期间里出版的这方面专著占总数的一半。“研究者们获得了大量不为人所知或很少有人知道的材料”,而且还“采用了新的,过去很少采用的研究方法”如:运用高等数学的数量分析法、社会统计、比较研究法、相关     

简评《苏联史研究》

1996年3月，首都师范大学出版社出版了广州师院历史系主任、副教授李冠乾先生的专著《苏联史研究》。全书收入作者多年来潜心研究苏联史的成果，计论文19篇，共215千字。其内容分为六个部分，论及十月革命、战时共产主义与新经济政策、布哈林其人及其理论透视、30年代苏联社会主义建设与伟大的卫国战争、赫鲁晓夫50～60年代的改革、90年代戈尔巴乔夫时期的苏联等重大历史问题。拜读大作之后，我感觉到该书有以下几个特点：1．研究内容丰富，时间跨度大．并有一定的深度。我们在研究苏联史的过程中，有时失之于空泛，不能对某一问题进行更细…     

苏联演变研究方法论及相关基本问题

进一步深化苏联演变研究,除继续挖掘、整理苏联演变的历史资料外,还需要重视两个方面的问题：一是科学的指导思想;二是正确的研究方法。在当前苏联演变研究的指导思想和研究方法上,我们应该注意和坚持的是：1.唯物主义的方法是研究苏联演变总的方法论原则;2.坚持历史的分析方法,在价值判断上坚持马克思主义世界观与基本立场;3.运用矛盾分析方法,分清主次,突出主因的客观分析,在改革的失误与错误中寻找演变的根源;4.以未发生演变的当今社会主义国家作为参照系进行比较研究。     

论《金瓶梅词话》的酒宴描写

<金瓶梅词话>的作者用大量的笔墨,描写了许多酒宴场面.这些酒宴描写暗伏着家族的盛衰史,隐约透露出王朝兴亡的信息;凸显了人物个性,并借以刻画出人物群像;在衍生情节、组织结构等方面也发挥了不可替代的作用.     

关于中国早期银行业的几个问题──兼与黄鉴晖先生商榷

关于中国早期银行业的几个问题──兼与黄鉴晖先生商榷刘秋根中国早期银行业史是学术界注意较早的问题之一，最近又读到黄鉴晖先生的《中国银行业史》一书，在这方面又作了新的探讨，①笔者深受启发，但也觉得在作者提出的问题中还有一些值得我们再作进一步的研究，谨就以...     

苏联的中国文学翻译和研究工作(六十——七十年代)

近二十年来苏联在翻译和研究中国文学方面做了不少工作,但大量的研究成果实际上从未予以总结,而且也没有进行过分析。本文目的之一就在于阐明六十到七十年代苏联中国学(文学研究)的一些问题。一、文学翻译活动五十年代苏联出版了大量关于中国的著作,以及译自汉语的作品。译成俄文的有这样一些:A.A.什图金以诗歌体翻译的《诗经》     

日加洛夫著《英国现代史(1945—1975)》评介

苏联史学家很关心英国战后史。苏联文献对战后英国史的以下方面:如外交政策、社会经济变化、国家垄断资本主义的发展,尤其是对工人运动和民主运动,作了有充分根据的阐述;本书也对其中若干方面作了论述。但是,迄今大量个别的研究成果还是分散的,没有加以综合,不能     

苏联学者布罗夫访问我院

苏联科学院哲学研究所高级研究员布罗夫博士于四月二十日、二十三日访问了内蒙古社会科学院哲学研究所,就蒙古族哲学及社会思想史研究的有关学术问题,与蒙哲史研究室研究人员进行了座谈。布罗夫博士是苏联研究中国哲学史的专家,他说,苏联科学院哲学研究所对蒙古族哲学有兴趣,准备开展这方面的研究,目前正处在组织阶段。他本人就是苏联科学院哲     

20世纪的俄罗斯历史--苏联解体以来俄罗斯学者及民众评价

苏联解体以来,俄罗斯学者及民众对20世纪俄罗斯的历史评价,在史学理论和方法方面与过去侧重于阶级斗争史和政治史不同,拓宽了史学研究的领域,加强了对社会史、经济史、文化人类学、革命与改良的关系、宗教和教会等方面的研究.在对20世纪俄罗斯历史的总体评价方面认为其成就是消除了文盲,开展了大规模的中等和高等教育,建立了强大的工业,在航天航空等方面取得了成就和实行了免费医疗,但对俄罗斯其他历史时期的评价则意见不一.在关于重大历史事件和历史人物的评价方面,对十月革命、斯大林和斯大林时代、苏联解体及影响也都有不同的认识和评价.     

J·L·谢勒:《苏联情况和统计年报》

这份年报汇编了大量关于苏联的表格、事实和地图,这些资料对于一个研究苏联事务的学者来说,将证明是很有价值的。     

从“三个代表”视角解析苏共之教训

苏联共产党的教训,归根到底,在于苏联共产党违背了先进生产力的发展要求,背离了先进文化的前进方向,脱离了广大人民群众,丧失了人民群众的信任.站在"三个代表"重要思想的高度来研究和认识苏联共产党在这些方面所存在的严重问题,有助于提高执政党的忧患意识,加深我们对"三个代表"思想重要性的认识.     

理论选择过程中的“库恩损失”问题研究

本世纪60年代以来,以库恩、拉卡托斯、费伊尔阿本德等为代表的历史主义者,从科学史的研究出发,打破旧的传统,提出了科学进步是以某种“突变”为契机的发展模式。本文所讨论的就是历史主义科学发展模式中“革命”或“突变”所引起的科学理论在某些内容上导致的损失,亦即“库恩损失”问题,评价历史主义者关于这些问题的不同解答。     

评波古斯拉夫斯基:《国际科学、技术和生产合作的法律问题》

《国际科学技术和生产合作的法律问题》一书是苏联科学院国家和法研究所的集体研究成果,由波古斯拉夫斯基主编。该书着重探讨了在关于社会主义法律研究中越来越引起人们注意的问题,分析了在苏联法学理论指导不签订的各种合同。该书是苏联第一部全面研究国际合作中的法     

当今社会学

作者伊凡诺夫(В.Н.Иванов)研究了一系列问题;马列主义社会学在其他社会科学中的地位和作用,社会的社会结构的形成,苏联的生活方式,科技革命的社会问题等等。特别重视对某些社会群体的生活方式的消极方面作社会学研究,以及确定改善社会现实的途径和方式。提