第一次世界大战后的德国赔款问题

第一次世界大战结束后,战败的德国处在被宰割的地位。在帝国主义国家关系中,战败国割地、赔款是天经地义的事情。战后围绕德国战争赔款问题的斗争相当激烈。赔款问题表面上看来是德国履行“凡尔赛和约”对战胜国进行赔偿问题,但围绕这一问题的背后亦可看到几个大国在欧洲的争夺与勾结。英、法、美等大国出于对欧战略的不同,对     

旧欧洲的衰颓──论两战之间的英法外交与国际政治

第一次世界大战结束以后,凡尔赛体系立即暴露出致命的弊端。战败了的德国竭力发展其潜在的战略优势,不断对凡尔赛体系发动挑战。被自满自得的虚幻感搞昏了头的英国不但漠视潜在的德国威协,而且同情和扶持德国改变现状的要求,实行扶德制法的外交。而法国的外交政策又萎靡不振地尾随英国。由此形成的法国的瘫痪和英国的绥靖,终于导致第二次世界大战的爆发。两次世界大战相隔不到一代人的时间,这个事实强烈地体现出19世纪后半叶开始的欧洲的衰颓。     

关于暹罗1932年政变的性质问题

关于暹罗1932年政变的性质,通常说是资产阶级革命,或“极不彻底的资产阶级革命”。本文拟就从政变前的暹罗政治形势,政变过程及其特点,政变后新政府的政策措施等方面,提出如下几点不成熟的着法,进行商榷。 (一)政变发生前各阶级的情况第一次世界大战后的暹罗,虽然曾以战胜国的资格参加了巴黎和会和凡尔赛条约的签订,并完成了修改不平等条约的谈判,国际地位在表面上有所提高,但在财政经济外交等方面严重从属于帝国主义列强的地位却丝毫没有改变。帝国主义列强继续霸占着暹     

德国一战赔款百年才赔完

虽然历史书上说1918年11月11日签署的《贡比涅停战协定》意味着第一次世界大战结束,但是对于德国人来说,一战持续了将近100年,直到2010年10月3日,德意志联邦银行严格按照《凡尔赛条约》规定向战胜国支付了最后一笔6990万欧元的赔偿金. 一代又一代德国人支付着屈辱的赔偿,这些赔偿包括：交出全部德国商船;每年上交20万吨的新船;每年上交4400万吨煤,37.1万头牛,德国生产的化工和医药产品的一半;德国失去殖民地;德国人的私有财产被征用;此外还要支付1320亿金马克的赔款,这个金额相当于今天4500亿美元,因为需要分期付款,赔款金额被增加到3000亿金马克.     

洛迦诺会议的起源──英国、德国和法国的安全问题

１９２５年１０月的洛迦诺会议常被世人冠以“和平会议”而载入欧洲国际关系史册，然而，它的发韧恰恰来自２０年代颇为棘手的法国安全问题。围绕该问题，法国、英国和德国展开了激烈的外交角逐。法国企图制止德国的潜在复兴，确保对德优势，为此坚持强硬的安全立场；英国既想满足法国的安全要求，又想把德国拉入未来的“欧洲协调”；德国意欲摧毁凡尔赛条约，为了摆脱外交上为孤立局面，采取了务实而灵活的外交策略。德国的安全建议为英国寻求在德法之间充当仲裁提供了必要的途径。在英国的干预下，法国的安全问题以一种新的方式解决终于呈现出希望。     

中国放弃日本战争赔款始末

按照国际惯例,在每一份战后签署的和约中都包括战争赔偿的内容。这种由战败国向战胜国缴纳的赔偿,款额往往大得惊人。如1894年至1895年甲午战争结束后,战胜的日本就通过《马关条约》以战争赔偿的名义从战败的中国清政府手中掠走白银两亿两。 然而,在二战结束后,战败的日本却没有向作为主要战胜国之一的中国缴付赔款！而那些受战争破坏远较中国为轻的东南亚国家却不同程度地获得了赔偿。其中缅甸、菲律宾、印度尼西亚所得赔款分别为2亿美元、5.5亿美元和2.23亿美元,甚至连当时尚未统一的越南南方吴庭艳     

试析两次世界大战期间法国安全战略的演变

一战结束后,战胜国共同设计了战后解决诸问题的方案——《凡尔赛和约》。《和约》根据战胜国列强的意志,强行重新划定欧洲、西亚、非洲的政治地图,其中一个主要的目的就是使法国免受德国的威胁。在一战后的年代里,法国人从一开始就深信,德国继续对法国的安全构成威胁。在其后的20多年中,法国尽可能维持《和约》,保持现状,以免受德军铁蹄的践踏,并采取了一系列维护自身安全的战略措施。虽几经努力,终归失败,走向绥靖,导致二战爆发。(一)二十年代的安全战略普法战争和一战,给法国人民造成了极大的破坏,他们惧怕战争,渴望和平。布罗根指出:“法国是战胜国,但是在许多方面具有战败国的心理。”     

从德国对欧洲占领国的统治看欧洲新秩序的实质

一战以后,德国对凡尔赛条约极为不满,强烈要求改变现存在欧洲秩序,为了确立德国对欧洲的统治,德国不断地走向战争。二战爆发后,德国的电台和报刊马上就开始不停地讨论改组欧洲的计划。关于如何实现新秩序的第一篇声明,是由德国经济部长瓦尔特·斗克于1940年7月25日向国内外记者讲话时发表的。但斗克声明的要点大部分是关于经济方面的。关     

勿忘甲午,兴我中华

今年是中日甲午之战(1894——1895)结束100周年。这场战争终结的重要标志,乃是上世纪末的1895年4月17日中国清政府与日本政府签订的《马关条约》。条约规定战败的中国清政府向日本割让台湾、澎湖列岛及辽东半岛(后因俄德法三国干涉而归还中国),支付巨额战争赔款,让日本享受片面的最惠国待遇,以及对日增加开放通商口岸等等。在日本马关(下关)春帆楼签订的这项条约,是战胜国日本以极其苛刻的条件强加给战败的中国的,它使中国陷于严重的丧权辱国境地。中日甲午之战,是继西方殖民主义列强发动的中英鸦片战争(1840——1842)、英法联军侵华战争(第     

论国际关系中的山东、旅大问题──兼谈两次世界大战后中国外交上的失败

两次世界大战，中国都是战胜国，但一战后的巴黎和会，把德国在山东的权益转给了日本；二战后，被日本侵占的旅大又转入苏联手中。中国外交上的两次失败，从本质上说是大国强国对弱国的欺凌与掠夺，是当时国际关系中强权政治的结果。     

凡尔赛-华盛顿体系与中国外交方略的转变

在第一次世界大战后建立的凡尔赛—华盛顿体系中,中国的外交方略发生了重要转变。巴黎和会期间,中国就山东问题据理力争,将“以夷制夷”为基础的既定方略转变为诉诸国际法进行抗争;华盛顿会议期间,中国又通过主动参与国际条约体系、运用国际法准则制衡列强的方略,维护了国家的主权和利益。以这两次重要的国际会议为起点,中国外交开始与现代国际政治逐步接轨。     

北约东扩与《欧洲常规武装力量条约》

签订于 1990年的《欧洲常规力量条约》是北约和华约在欧洲常规军备领域长期对抗和相互妥协的产物。北约的第一轮东扩导致了《条约》的修订。北约第二轮东扩的实施 ,主要是曾属于原苏联的波罗的海三国被邀请加入北约 ,可能对《条约》产生一定程度的消极影响 ,因为这三国尚未加入《条约》。鉴于普京政府奉行全面改善同西方的关系 ,集中精力发展俄罗斯经济的外交路线 ,北约建立“2 0国”机制 ,扩大和深化同俄罗斯在安全领域的合作 ,俄罗斯未必要求缔约国重新修订《条约》 ,但是它会继续付诸外交努力 ,促使《条约》缔约国批准修改《条约》的协定和波罗的海三国在修改《条约》的协定生效之后加入进来     

论1923-1929年德国施特雷泽曼的东方政策

东方政策在施特雷泽曼的外交总战略中虽然处于次要地位,但基于复兴德国的种种现实需要,施特雷泽曼始终未忽视并逐步加强了对苏合作关系。在1926年《德苏中立条约》签订前,施氏对苏外交表现得“缺乏热情”、“小心谨慎”,其东方政策明显地反映了辅佐德国对西方外交的一面。而后阶段的施氏对苏外交则显得较积极果断。东方政策作为施氏整个外交政策的组成部分,突出反映了其外交的现实性和独立性,对战败德国的迅速复兴起了不可忽视的重要作用,并在客观上也极为有效地支持了社会主义苏联,以及有利于“整个欧洲减轻战争威胁和维持和平”。     

通向侵略战争之路——1936年至1939年纳粹德国外交剖析

纳粹德国在1933年至1936年重占莱因非军事区这段时间,其外交重点是极力挣脱凡尔赛和约对德国的束缚,以求得到西方国家的支持和谅解,取得重整军备的合法化。对此,笔者已发表文章论及①。重占莱因非军事区至1939年9月德波战争爆发,纳粹德国的外交目的是直接为发动侵略战争作准备,重点是寻求盟友,占领中欧,瓦解英法对德国的包围圈,解除“西进”的侧翼威胁;为避免两线作战,千方百计使苏联处于中立状态。希特勒在1937年11月5日宣布德国外交目标是要“在欧洲和德国直接接壤的地方”取得居住地和原料产地,并为此“决心冒风险诉诸武力”②。由于希特勒采取战争讹诈与欺骗交替使用的策略,这些外交目的都得到了成功,为纳粹德国走向侵略战争铺平了道路。     

历史分支学科论坛:什么是外交史(Ⅰ)

国际史的实践就是民族国家之间关系史的实践,它起自十九世纪,其标志是大量国际条约以及各国外交文献的公布。首先是英国公布了官方蓝皮书,接着各国也公布了有关普法战争的起因和1914—1918年第一次世界大战根源的文件。十九世纪甚至二十世纪五十年代初期,欧洲的历史学家基本上是些研究欧洲各国外交的历史学家、而不象今天那样,是些研究一、两个欧洲国家国     

转折点

1918.11.11第一次世界大战结束1918年11月11日.德国与协约国签署的停战协定《贡比涅森林停战协定》.宣告德、奥、土、保同盟国集团的彻底战败,第一次世界大战至此结束。1910年.欧洲主要国家结成两个潜在的敌对联盟,以德国和奥地利为一方.法国、英国和俄国为另一方。1914年6月18日.一名塞尔维亚民族主义分子在萨拉热窝刺杀了奥地利的斐迪南大公。随即发生了一系列威胁、最后通碟和军事动员.8月中旬终于在两个联盟间爆发了全面战争。1914～1918年间,欧洲大部分国家以及俄国、美国、中东和其他地区卷入战争。交战双方为同盟国与协约国。     

论1923～1929年德国施特雷泽曼的东方政策

东方政策在施特雷泽曼的外交总战略中虽然处于次要地位，但基于复兴德国的种种现实需要，施特雷泽曼始终未忽视并逐步加强了对苏合作关系。在１９２６年《德苏中立条约》签订前，施氏对苏外交表现得“缺乏热情”、“小心谨慎”，其东方政策明显地反映了辅佐德国对西方外交的一面。而后阶段的施氏对苏外交则显得较积极果断。东方政策作为施氏整个外交政策的组成部分，突出反映了其外交的现实性和独立性，对战败德国的迅速复兴起了不可忽视的重要作用，并在客观上也极为有效地支持了社会主义苏联，以及有利于“整个欧洲减轻战争威胁和维持和平”     

《凡尔赛和约》与战后德国民族复仇主义的勃兴

1919年6月28日,德国在协约国的武力胁迫之下签订了完全背离“十四点原则”的《凡尔赛和约》,接受战胜国提出的对德国异常苛刻的惩罚。这种严厉的惩罚不但损害了包括资产阶级、容克贵族和普通民众等阶层在内的整个德意志民族的物质利益,而且严重践踏了德意志民族感情,伤害了德意志民族的自尊心和自豪感,从而引起了德国社会各阶层的强烈反抗和普遍抵制,刺激了战后德国民族复仇主义的勃兴。     

留德科技精英、兵工署和南京政府的军事现代化

德国自1870年统一,即跃升为欧洲强国,其军事和科技不但雄视世界,更成为在19世纪谋求现代化的国家如日本和中国的仿习目标。中国自1876年开始派员留学德国,第一次世界大战后人数更有增无减。留德的科技人才至南京政府期间纷纷加入军事部兵工署,对中国军事科技发展作出重要贡献。     

两次世界大战之间欧洲小国外交取向与欧洲均势

在两次世界大战之间的欧洲外交舞台上 ,环绕英国、法国、德国、意大利和苏联等大国周围的众多欧洲中小国家 ,其外交取向大致可以分为投靠法西斯、保持中立和追随英法三种类型 ,它们虽不能决定欧洲“战”与“和”的根本命运 ,但它们多为大国竞相争取和拉拢的对象 ,其外交取向的选择 ,对第一次世界大战后欧洲均势的“立”与“破”以及大国外交产生了不容忽视的影响