冷战后美国环境外交政策分析

冷战后美国环境外交经历了老布什、克林顿和小布什三届政府演变过程 ,表现出了由消极到较为积极再到消极的环境外交发展态势。冷战后美国环境外交发展同其冷战后总体国际战略思想相一致 ,是其总体国际战略的一个重要组成部分。但是 ,冷战后美国环境外交受到国内外 ,尤其是国内诸多因素的限制 ,这些限制是美国环境外交跌宕起伏的原因。总体来看 ,冷战后美国的环境外交政策是完全基于自身国家利益的考虑 ,并不是出于所谓的“全球环境领导责任” ,我们有必要分析、认识这一演变过程及其政策实质。     

美国弹道导弹防御(BMD)政策的变迁与分析

美国的弹道导弹防御 (BMD)政策是第二次世界大战以来美国国家安全政策组成部分 ,经过半个世纪的演变 ,随着国际格局变化 ,美国经济实力和科技水平的发展 ,美国对于其国家安全认知的变化以及美国整体核战略的调整 ,美国的弹道导弹防御政策有了很大的完善 ,在美国国家安全政策中的地位也不断上升 ,逐步成为其重要的组成部分。冷战结束之后 ,美国的弹道导弹防御政策呈现出加速发展的态势 ,已经逐步进入实质性的部署准备阶段 ,成为美国在冷战后保持其霸主地位 ,追求国家的绝对安全的重要步骤 ,是美国冷战后称霸全球的战略反映在安全政策上的必然结果     

对外经济援助与美国国家安全战略

美国对外经援的首要目标是维护国家安全利益,经援政策的调整是与其国家安全战略的调整相一致的。在不同的历史时期,随着美国对安全利益界定的变化,对外经援的目标和实施重点也随之变化。但是,经济援助的效果在冷战时期和冷战后却有不同的表现。     

美国国家安全新战略中的东亚:历史根源与现实需求

本文认为,冷战后的美国东亚安全战略,既有新形势下的若干调整,也显示了相当程度的政策连续性。本文的目的,就是以直接反映美国政策的第一手材料为依据,辨明美国东亚新战略的这种“连续性”与“非连续性”。为此不仅要将美国的东亚安全政策置于其全球新战略的框架之下来加以剖析,同时还必须对冷战时期美国的国家安全战略和东亚安全政策、包括美国政府的国家安全概念在内涵上的演变历程,作一个较为宏观的历史考察和理论反思,从而揭示其安全新战略的现实背景和历史渊源,以有助于我们准确地把握美国东亚政策的现状和未来趋势。因此,本文围绕两组…     

析冷战后美国国家安全战略思想的大争论

20世纪80年代末90年代初冷战告终,世界政治、经济、军事格局发生了深刻的变化。国际安全形势的剧变决定了美国国家安全战略调整的必然性。在这次战略调整之前和调整的过程中,美国国内发生了一场深刻而持久的战略思想大争论。争论焦点在于三大议题:美国的实力和国际地位、美国面临的国际安全环境、美国应当采取的安全战略。现实主义、新自由主义、新孤立主义、新干涉主义、单边主义、多边主义纷纷提出了各自的战略主张,对后冷战时期美国国家安全战略的调整产生了深远的影响。     

冷战后亨廷顿美国国家利益观评析

冷战后,美国国家安全环境发生了重大变化,美国开始寻求新的国家利益.亨廷顿认为.在确定国家利益的过程中,美国一度将商业利益和种族利益置于国家利益之上,美国国家利益被侵蚀了.他呼吁美国要寻求真正的国家利益,美国要克制、内敛,尽可能限制对世界事务的卷入,以便将来更好地服务于美国国家利益,亨廷顿提出了带有保守倾向的政治理念和战略思想.     

冷战后美国的对外政策目标──理论分析与实际评估

要从总体和大趋势上把握冷战后美国在全球政治中的干预动向．必要条件之一是大致准确地辨认和评估冷战后美国的对外政策目标及其内在区分，而颇大程度上这又取决于能否适当地动用国际政治学分析工具．本文在强调用对外政策目标概念取代国家利益概念的前提下，首先从理论上展示了两套关于对外政策目标的类型模式（核心目标－广泛的长期目标—中等目标模式，最高程度目标—最低程度目标模式），说明了它们之间的一般关系。随后，在此种理论框架之内，结合世界形势与美国地位的现实变化，本文提出并阐析了冷战后美国对外政策目标的基本内容、轻重缓急次序、美国为之进行对外干预的不同力度及其在世界若干主要问题领域内伸缩进退的不同可能性．据此，文末附带地用最简短的方式，提出需要对付美国干预的国家应当采取的总战略。     

对冷战后《美国国家安全战略报告》的文本分析

《美国国家安全战略报告》(下文称报告)是冷战末期以来美国历届政府阐述其国家安全战略的重要文件,历份报告体现了美国国家安全战略的发展演变,其中2017年特朗普政府发布的报告首次在冷战结束后将大国竞争列为国家安全的首要威胁,该报告被认为对美国安全战略进行了重大调整。然而,既有文献对美国国家安全战略调整原因的解读不一,国际局势的变化、国家利益的调整与总统党派更迭成为三种可能的解释。本文对历份报告进行词频统计,将报告中的高频词汇按照对战略环境的判断、对国家利益的认知、对国家安全威胁的识别、对战略手段的选择等组别进行分类,并按时间顺序整理这些数据,得出历份报告的词频变化图谱,以此对美国国家安全战略转变原因展开研究。研究发现,美国政府对战略环境的认知的改变构成了美国安全战略调整的主要原因,其中重大事件对战略环境判断的影响直接而明显。与其对战略环境判断的多变性相比,美国政府对由军事安全、经济繁荣与价值观作为其主要的构成要素的国家利益的界定具有稳定性。总统个人党派背景对国家安全战略的影响体现在对战略手段的选择上,并不构成导致国家安全战略转变的动因。     

世纪末美国严控敏感出口品外交政策分析

当今世界 ,大规模杀伤性武器及高尖端信息技术的转让问题 ,已发展成为后冷战时期威胁到美国国家安全和其在全球战略利益的首要问题之一。 1 999年美国政府颁布的第1 30 94号行政命令、新近公布的部分政府文件 ,显示着世纪末美国严控敏感出口品的外交政策之背景。美国严控大规模杀伤性武器及高尖端信息技术扩散政策的真正意图是 :维护美国的国家安全及其在全球的战略利益 ,确保美国“统领”全球的霸主地位     

浅析邓小平的国家安全思想

国家安全问题是关系到一个国家生存和发展的重大问题。在两极体制崩溃、冷战结束后的今天，一个致力于改革、发展和经济振兴的潮流正在全球兴起。飞速发展的科技革命和全球一体化趋势，使世界各个国家相互依存的程度更加加深，这给古老的国家安全问题带来了许多新的话题。邓小平同志的国家安全观就是建立在对国家安全环境的动态观察之上，立足于冷战后的新情况、新问题，透析规律、敏锐洞察。在中国改革开放和现代化建设事业蓬勃发展的时候，深入领会邓小平同志的国家安全观，既影响到今后中国完善社会主义市场经济体制进程中安全环境的好坏，也关系着世界的和平与稳定