论我国刑事非法证据排除规则的完善

对刑事非法证据的排除与采信不仅是一个重要的刑事证据理论问题,更是一个严肃的司法实践问题。近年来,我国的刑事错案频繁发生,一个重要的原因就是非法证据排除规则在施行中出现了问题,例如,规定的内容较为原则,司法实践中难以发挥其应有功能;选择性录音录像问题突出;侦查询问人员"有罪推定"思想根深蒂固;司法救济渠道不充分等。为有效改善这些问题,我们应该积极采取有效的措施,在程序上落实非法证据排除的规则,同时加强对侦查询问程序的监督与救济,侦查询问人员更要严格贯彻"无罪推定"思想,确立以"客观性证据为中心"的侦查取证模式,逐步完善我国的非法证据排除规则。     

论微信证据在民事诉讼中的应用

伴随着智能通信技术的产生与迅速发展,微信正在引发信息传递过程中的一次技术革命。同时,微信使用过程中遗留下的各种"痕迹",也被作为证据在民事诉讼中使用,微信证据也逐渐成为民事诉讼领域证据中的一个"新生力量"。对微信证据这种表现形式开展相关研究,对于微信证据的相关法律规定的进一步补充与完善,有助于促进其在民事诉讼中证据作用的进一步发挥。     

论非法证据排除规则在我国的完善

对非法证据的排除与采信,不仅是一个重要的证据理论问题,更是一个严肃的司法实践问题。非法证据排除规则的确立体现了司法的文明和进步。非法证据排除规则具有保障正当程序、维护司法尊严、防止违法取证、减少冤假错案等功能。在非法证据排除规则建构中存在一系列价值冲突。那么科学地构建"非法证据排除规则"无疑对整个司法活动的公平、公正具有很重要的意义。     

我国行政诉讼非法证据排除规则的缺陷分析及建议

在法院诉讼审判中,原被告之间基本上是围绕着证据展开的辩论和质证,所以,证据在司法诉讼过程中的地位用"无冕之王"来形容,当之无愧。所以,非法证据排除的意义和价值也就可以不言而喻。本文通过分析证据的定义和类型,对于我国行政诉讼领域非法证据排除规则进行探讨,从而对行政诉讼非法证据排除规则提出合理化建议。     

是什么让“辛普森”逃过一劫——关于《历史深处的忧虑》一书的读后思考

对于被称为世纪大审判的"辛普森杀妻案",大家多多少少都会有所耳闻,林达夫妇以一个初移居美国的草根阶层的视角,完完整整地向大家介绍了案件的审判经过。在整个案件的发展过程中,最具有正义的地方在于,辛普森的杀妻证据如此之多,最终确因种种原因(主要是由于证据取得的非法性,引用"非法证据排除"原则以及证人个人品格存疑导致证言不可信这两点),所有的证据都被排除案件审理过程之外,未能成为判决辛普森有罪的有利证据,这样的规定导致有些看似铁证如山的证据都未有呈现到陪审团眼前的机会。对于这样的制度,有极少部分人极其赞赏其合理、公正,也有抱怨不公,不能伸张正义,达到法律原有的功能的。     

我国刑事诉讼中“毒树之果”的适用问题研究

证据的合法性是刑事诉讼案件中备受关注的焦点。我国非法证据排除规则规定了以刑讯逼供等非法手段取得的证据要予以排除,但对于"毒树之果"规则的立法以及司法实践适用规定不明确其存在较大的分歧。本文分为四个部分对"毒树之果"规则在我国的司法实践适用进行分析,其中,第一部分阐述了何为"毒树之果",包括毒树之果规则的起源、内涵及例外情况;第二部分是有关域外各国是如何适用"毒树之果"规则的以及针对目前我国法律、司法解释还没有明文规定"毒树之果"规则分析了现状,即学者们存在着两种不同的观点即"砍树食果"和"砍树弃果";第三部分分析了在我国"毒树之果"规则缺失的危害及我国借鉴该规则的意义;第四部分针对上述的内容对"毒树之果"在我国司法实践运用提出可行性建议,希望能为我国司法实践提供有益的参考。     

阿拉伯翻译运动中的"科技翻译"

从某种意义上说,阿拉伯"百年翻译运动"应当是人类历史上第一次大规模的科技翻译活动.其证据之一是当时的阿拉伯翻译家对希腊科学的兴趣要远大于对希腊文学的兴趣;证据之二是现代科学术语直接源自于阿拉伯语的例证不在少数.因此,在这场科技翻译运动中所形成的"阿拉伯科学"就具有了明显的国际性特点.     

电子数据取证结果的举证与质证

随着信息网络社会的发展,当今社会中人们选择电子形式进行信息创造、传播和存储的趋势显著,电子数据也越来越多地被应用于司法领域,比如电子数据作为证据出示在法庭之上。然而,法律法规并未明确规定电子数据的展示方式,实践中通常以书面形式代替电子证据"原件"。与此同时,现阶段电子数据作为呈堂证据时,也面临着一些挑战。试以"鉴定意见"为例,分析电子数据取证结果的举证与质证问题。     

从印证到经验法则:我国性侵未成年人案件证明难题及破解

印证是我国司法实践中审查认定证据的重要方法,但在性侵未成年人案件中,其局限性日渐凸显.破解性侵未成年人案件证明难题的关键在于经验法则的引入,以弥补印证在"单一证据定案"方面的缺陷.经验法则契合审查判断未成年被害人陈述的特殊要求,具有评价证据能力、证明力及推论事实的功能,可以作为连接证据与事实的桥梁,帮助司法人员进行事实认定.应明确在此类案件中以审查"被害人陈述可信性"为中心综合运用经验法则判断;引入最佳解释推理以规范经验法则运用;完善相应的配套机制,加强裁判文书说理及经验法则运用的公开.     

试论网络审计的实务操作

一、网络审计的方法 在传统审计中,对获取审计证据的程序或方法的种类,各国和国际会计师联合会有不同的概述.例如,我国<独立审计具体准则第5号--审计证据>指出,注册会计师可以采用检查、监盘、观察、查询及函证、计算、分析性复核等方法获取审计证据.美国注册会计师协会发布的<公认会计准则>中的"外勤准则"第三条规定,收集证据的基本方法有:检查、观察、询问、函证.     

薇薇婚恋法律在线

正丈夫以"丈夫"身份为第三者担保借款,能作为外遇证据吗问:最近两年,我一直觉得丈夫袁某不对头,手机一响他就紧张,要么赶紧摁掉,要么就躲进卫生间嘀嘀咕咕半天不出来。可是,我一直找不着证据。现在好了,一份完整的借据抓在我手里了。借款人是一个女人,担保人是我丈夫,借款人与担保人关系一栏中填写的是"夫妻",甚至连伪造的结婚     

经理与女下属,恩怨“虚拟强奸”案

正2010年6月8日晚,32岁的合肥某房地产公司经理凌力借助酒意,在得不到公司女职工杨若曦的情况下,强行"占有"了她。此举导致杨若曦和未婚夫的感情破裂,在单位也被人指指点点,绝望中的她选择了报警,并提供了受害的证据。但是警方看过她的证据后却说:"虽然你有充分的‘受害’证明,但这是一例特殊的‘强奸’案,我们不能立案。"2011年5月,杨若曦被迫从单位辞职。"强奸"竟然不犯法?这起案子特殊在哪里?背后又隐藏着哪些迷雾?     

是安全卫士还是隐形炸弹?

观察仔细的人会发现,如今在江西的不少城区主要街道,以及许多社区里,都有公安部门安装的监控摄像头。这些被人称为"公安电子眼"的摄像头,无疑充当了公众的"保护神"的角色,正是它们,为一些大案要案的侦破提供了有力的线索和证据。但这些摄像头在充当"保护神"角色     

快活林

有力证据病人告诉医生,他的左脚痛得厉害。医生说:"这大概跟你年纪大了有关系。""你说的不对。"病人不满地说,"我的右脚与左脚同岁,为什么右脚不痛?"     

印媒扬言要给中国军队足够教训

据《环球时报》报道,中国西藏地区的一份宣传小册子上将克什米尔地区与缅甸、尼泊尔等并列的做法触动了印度媒体的敏感神经,不仅有印媒将此看作是中国"折磨"印度的证据,有的还上升到军事对抗的层面,称"印度军队已做好准备,将给中国军队一个教训"。     

关于行政执法证据在刑事诉讼中的作用研究

在刑事诉讼中,行政执法证据具有十分重要的作用,它处于刑事诉讼的中心地位。我国现行的法律中,对于这次刑事诉讼法的修改终于从法律的层面规定了有关证据转化的问题,填补了这方面的空白,使行政执法证据的转化终于实现了有法可依的局面。本文将基于本次《刑事诉讼法》中有关行政执法证据的内容,对行政执法证据作为刑事诉讼证据运用中的范围作出分析和论证。     

“卧底”取证,富翁前夫低了头

正两年多前,盛之萍发现丈夫杨朝晖有了情人,一怒之下提出离婚,杨朝晖表现得很"仗义",将房子和大部分财产都给了盛之萍。离婚后,盛之萍无意中得知杨朝晖隐瞒了上千万的巨额财产。为了取证,她屈尊给杨朝晖公司的会计沈萌去做保姆,她的真诚感动了沈萌,做"卧底"的她拿到了宝贵的证据。     

深圳"摘牌讨薪事件"追问

2006年12月31日,深圳"摘牌讨薪事件"突然发生戏剧性转折:经过深圳市劳动争议仲裁委的努力调解,甘肃民工张百宁终于拿到了原企业支付的6500元工资. 张百宁来自甘肃庆阳,2003年11月,他以电焊工的身份进入深圳市百分百实业发展有限公司.2004年9月,张百宁向公司提出辞职,并要求结清当月的工资及退还押金.公司一拖再拖,避而不见,他只好去深圳市劳动和社会保障局信访办上访,而信访办则建议他到福田区仲裁委申请仲裁,尽管他当时提供的证据包括工作证和工资单,但福田区仲裁委仍以张百宁"未能提供有效的证据证明与被诉人存在劳动关系"为由不予受理.     

“创业狂”诱父嫖娼,啃老的儿子啊叵测的心

好高骛远的儿子为了筹集"创业资金",竟然打起了让父母假离婚骗取拆迁费的主意。遭到拒绝后,儿子竟然设计派三陪女勾引父亲,欲拿到父亲出轨证据迫使父母离婚,他的阴谋得逞了吗?     

关于电子证据的几点思考

随着2012年新《刑事诉讼法修正案》的通过,电子证据作为一种新的证据形式引起了国内学者的广泛研究。本文先从电子证据的概念研究起,继而分析电子证据的高科技性、依赖性以及脆弱性等特点,最后对电子证据收集的问题提出一些想法。