“二保一”不是普遍现象

有人认为,一些夫妻双方都是知识分子的家庭,为了集中精力从事本职工作,不被家务所拖累,有一方就得作出牺牲,多承担家务,好让对方在事业上上去。这被称之谓“二保一”或曰“保一个”。而所谓“保一个”实质上就是“保丈夫”。这果真是当今知识分子家庭中的普遍现象吗? 最近,我们在某大学五幢教师家属宿舍中,对所住34户的教师家庭承担家务劳动的情     

妻子应该保丈夫

在一些中年知识分子家庭中,由于家务拖累,影响了夫妇双方集中精力去从事业务工作和自身的发展提高。在这种情况下,我认为女同志应主动“退”下来,在做好本职工作的同时,多操劳家务,让丈夫全力以赴地去从事自己的事业。其理由是: 首先,我国现阶段家务劳动的状况决定了夫妻两个一起上是困难的。家务劳动的主要内容大都是洗刷、烹饪、缝补、     

家务劳动有偿:现代文明的触发点

1994年，德国在新制定的雇佣关系法中增加了一个律则：妻子在家承担家务劳动，丈夫须给其支付工资，其幅度一般不超过丈夫收入的30％，丈夫给妻子的其他赠款不包括在内。由于这则消息是在发行量很大的《新民晚报》刊登的，因而引起了千家万户的议论。东方电视台的《乐方区播室》只不失时机地推出了一档“家务劳动该不该有偿”的讨论节目，于是街头巷尾都谈起了要不要为家务劳动支付工资的话题。其实，对于任何一个知道做钟点工和保姆是怎么回事的人来说，事情是明摆着的：你要请他（她）做一受中饭，式洗一个小的衣服，纪您别的素另，都得更…     

关键在于正确看待家务劳动

陆绯云同志在《“二保一”不宜提倡》一文中,认为主张妻子操持家务以保证丈夫在事业上有所成就,就会在夫妻之间出现新的依附关系和主从关系,使妻子失去独立的人格,甚至使妇女重新充当几千年来在私有制制度下婢女头领的角色,因而是一种历史的倒退。我对此有不同的看法。所谓“二保一”,女保男也好,男保女     

美丑难辨

东北网哈尔滨5月17日电美若天仙的妻子却生个奇丑无比的孩子，日前，全国首例“人造美女”引发的家庭纠纷案在鹤岗结案，夫妻双方协议离婚，丈夫获赔青春补偿费100万元     

安·罗姆尼PK米歇尔·奥巴马：为老公去战斗!

每个成功男人的背后都有一个女人,这句话放在美国政坛再合适不过。妻子的存在,让当政治家的丈夫们在选民眼里显得更可亲,更像个普通人。甚至,选民们会从妻子的表现去判断政治家丈夫们是否是“有其妻”必有“其夫”。     

“二保一”不是解决矛盾的唯一办法

在夫妻双方都是知识分子的家庭中,“二保一”不是解决事业与家务矛盾的唯一办法,只是在特殊情况下才能采用,作为一种普遍做法不能提倡。事业与家务之间本身并不存在固有的矛盾,它们是夫妻双方必须都同时履行的两种义务。在社会生活中,男女在社会上的平等地位决定了夫妻双方都有参加社会工作的权利,     

好丈夫,走进妻子心世界

男性和女性不论在生理上、心理上和社会生活 中都存在着巨大的差异,这些差异会在言语行动中表现出来。显而易见,对这些差异绝不能视而不见,特别是对夫妻双方,否则将导致彼此产生不必要的误解。承认并了解这些差异有助于夫妻在生活中避免误会、伤害感情。以下就是几条丈夫应该知道的女人的秘密： 女人希望自己在丈夫心目中 永远占据第一位 人都有猜疑心理,但男人和女人猜疑的重点是不一样的。男人通常猜疑的是妻子是否会发生外遇,而女人则对丈夫有空时不多陪陪自己耿耿于怀,即使丈夫泡泡酒吧或打打高尔夫球也会令她产生被冷落的感觉。…     

社会工作介入留守家庭亲子关系

伴随着农村人口进域务工潮流的兴起,在中国农村出现了数量非常庞大的特殊家庭：留守妇女家庭。所谓留守妇女,是指由于丈夫长期（通常在半年以上）外出打工,妻子留守家庭,她们肩负着本应由夫妻双方共同承担的生产劳动和家庭抚养、赡养责任,被称为“留守妇女”。     

夫妻权力模式与女性家庭地位满意度研究

第二期中国妇女社会地位调查资料显示,农村家庭丈夫拥有更多实权的为最多,而城市平权型家庭为最多;九成以上男女都对自己的家庭地位感到很满意或较满意,但妻子的满意度低于丈夫.对夫妻权力模式与女性家庭地位满意度的关系及其影响因素的路径分析结果显示:资源假说、文化规范论、相对的爱和需要理论都在夫妻权力影响因素的回归模型中有一定的解释力.但个人拥有实权仅对妻子的家庭地位满意度有微弱影响,而被访者对家务分工和婚姻是否满意是最重要的家庭地位满意度的预测指标,夫妻沟通时不被对方所尊重、配偶动手打人与家庭地位满意度呈负相关,并在妻子模型中有更强的解释力.     

可能是倒退

读到媒体报道的一则案例,题为“丈夫把妻子逼向刑场”,内容是一个老实本份的女人受到丈夫长期的残暴虐待,三次上诉离婚,法院均因丈夫有悔改之意而未判离,最后的结果是,绝望中的妻子不堪忍受虐待而放火烧死了其夫,自己也因此走上了刑场。看完此报道,我觉得,题目改成“法院将她逼向刑场”似乎并不为过。以前看过很多案例,某些女人对待家庭暴力是采取谋杀的手段,而媒体与法律界则总是告诫人们不要用极端方式,而要学会依靠法律来解决问题。此案例中的女主人公并没有忘记用法律程序来摆脱一个恶棍丈夫。然而,法院居然三次都没有判离…     

咨询服务台

律师同志:我今年60多岁,与丈夫感情不好分居多年。现在有心脏病、高血压、糖尿病,每月不足300元的收入不能养活自己及看病,要求丈夫(他每月有退休金1000元左右)给生活费,丈夫说孩子可以赡养我而拒绝给钱。丈夫的做法对吗?周大年周大年同志:首先要以肯定的是,周某丈夫的做法是错误的,也可以说是违法的。虽然我国法律是明确规定:“子女对父母有赡养扶助的义务”、“子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利”。但我国《婚姻法》第20条规定:“夫妻有互相扶养的义务,一方不履行扶养义务时,需要抚养的一方,有要求对方付给抚养费的权利。”法律这样规定是因为夫妻是共同生活的伴侣,双方在经济上生活上互相帮助、互相供     

老虎机让人上瘾的秘密

正“很多所谓的认知扭曲实际上是由机器造成的,不是玩家的思维出错。他们中的大多数都是由于欺骗性的信息而作出所谓正确结论。这是技术的谎言。”一个赌徒的最后一天2012年8月13日清晨,斯科特·史蒂文斯在卧室拥抱结婚23年的妻子斯泰西之后走出了家门。斯泰西以为丈夫是去参加一个面试,然后和预约好的治疗师见面。但史蒂文斯并没这么做,而是开着车去了距离自家俄亥俄州斯托本维尔市35公里外的登山赌场,赌场位于西弗吉尼亚州的新坎伯     

没有回报，爱就会死掉

一些“问题”夫妻,谈及他们离异的原因,许多都有触及爱与爱的回报这个话题的。一位年近40岁、自称婚后10余年“一直为这个家,为他和孩子当牛作马”的妻子,最近坚决提出与“其实并不坏”的丈夫离婚。她向我一口气谈了三条理由：     

“女主内”,女人自己的选择

女人与男人结婚成家以后,谁会理多地承担家务导动（主内）、谁又会受分地承担社会劳动（主外）呢？尤其当家务劳动写社会劳动发生矛盾时。为了最大限度地增进家庭福利,一个正常的氛庭会让夫妻中挣钱能力相对较强的一方较多地从事社会劳动;让挣钱能力相对较弱的一方较多地从事家务劳动;如夫妻双方获得经济收入的能力相当,夫妻双方会倾向于平着力担家务劳动与社会劳动。社会劳动相对复杂,劳动者必须竞争上岗,需要较长的教育语训时间和较高的人力资本投资;家务旁动相对阎奉,劳动者无须竞争,R需较短的数目给训时间和较低的人刀资不投…     

妖精的愿望

贪婪的意念是生命的咒语。一天,一对夫妻在一个非常高档的高尔夫球场打球,沿途有许多价值数百万的豪华别墅。当他们进行到第三个洞时,丈夫说:"亲爱的,击球时要小心一点,别把路边别墅的窗户打碎了,那可是要花很多钱的。"妻子挥动了球杆,很不幸,正好击中了路边一幢漂亮的房子的窗户。"天啊!我告诉过你要小心的,这下可惨了。"丈夫尖叫起来,"算了,我们过去看看,去道个歉,另外问一问该赔多少钱。"     

列夫·托尔斯泰的一则日记(译文)——对话

前记列夫·托尔斯泰在1898年7月28日的日记里,记叙了在28—29日深夜入睡前和妻子索菲亚·安得列耶芙娜·托尔斯泰娅的一场对话,内容涉及到妻子感情的“不忠”。除他们夫妇的感情冲突之外,还提到俄罗斯著名的作曲家、音乐家谢尔盖·伊凡诺维奇·塔涅耶夫及作家妻子的妹妹达妮亚·库兹明斯卡娅。事情的起因是索菲亚对塔涅耶夫的“迷恋”,而在1898年7月25日,索菲亚从基辅返回雅斯那雅·波里雅娜途中,去拜访了正在玛斯洛夫家作客的塔涅耶夫。与她同行的妹妹达妮亚把此事告诉了托尔斯泰,遂引起了这场深夜夫妻对话。托尔斯奉如实记录了对话的内容,且以对     

一个“第三者”的自述

我是一个被当今社会视为不光采的角色——“第三者”,但是,是否所有的“第三者”都是可耻的角色,都属洪水猛兽?如果这样地简单划分,那么,生活的哲理,道德的标准,岂不被唯心主义的意念所随意扭曲了吗?因为“第三者”的出现和产生,是一个极其复杂的社会现象。一个幸福美满的家庭,主张婚姻双方都有约束,因为婚姻是融合,而不是凑合;婚姻要有共同的思想感情和理想追求。我所插入的家庭是一个貌合神离、名存实亡的家庭,这个家庭的“第一者”在结婚不久就背叛了爱情,她不听丈夫、组织的帮助,因为丈夫的真诚劝导唤不醒她的良知,他们没有感情,更谈不上理想、追求一致,但是她不需要离异,因为她需要的是“丈夫”而不是爱人,她需     

笑话

医生夫妻格林和安娜是一对夫妻医生。丈夫格林是儿科医生,妻子安娜是助产士。有一天,有人问这对夫妻的小儿子维佳:"你父母是干什么的?"儿子回答:"妈妈生产孩子,爸爸修理孩子。"     

婚姻法修改的焦点:配偶权

增设配偶权之争 修改现行婚姻法之初,学者就提出了在夫妻权利义务关系 (或者称之为配偶权 )中增加有关忠实义务规定的立法动议。此举一出,立即在社会上引起了广泛争论：忠实义务是否应当纳入法律 ?第三者插足是否属于法律的调整范围 ?　　毋庸讳言,配偶双方应当相互忠实。但是有的学者认为,人是独立的,配偶权却讲人的所属,把“忠实义务”写进法律是历史的倒退;爱情和婚姻涉及个人隐私,婚外性属于道德问题,不应当用法律去惩戒。 　　何谓配偶权 ?一般而言,配偶权是指夫妻双方权利义务的统称,主要包括夫妻姓名权、住所决定权、同…