简论民主的纠错机制

英国学者曾指出：＂18世纪以前,每个人对民主是什么都有一个清晰的概念,但很少有人拥护它,而现在的情况正好相反,每个人都极力拥护它,但对民主到底是什么却不再有那样清晰的定义了。＂本文从谁是人民、主什么、怎么主三个维度剖析了民主的概念,具体分析了直接民主模式、代议制民主模式、精英民主模式和多元民主模式的纠错功能和局限性,从而归纳出代议制民主模式的重要价值。     

中国民主建设现状及对策

在现代国家,民主是预防专制和反对专制的一种普遍国家形式。但是,对于民主的认知却始终迷雾重重,正如英国学者Keith.Gran-am曾经说过的:"十八世纪以前,每个人对民主是什么都有一个清晰的概念,但很少有人拥护它;而现在的情况正好相反,每个人都拥护它,但对民主到底是什么却不再有那样清晰的概念了。"近代以来,民主一直被视为中国人实现强国富民的必由之路,当我们在改革开放中走向社会主义现代化,建立和发展社会主义市场经济之时,重新认识作为一种国家形式的民主,调适方向,矫正误差,对于我们建设有中国特色的社会主义民主政治将大有裨益。     

宪政建设中人民代表大会教育功能开发的现状及对策

宪政建设中最重要的是民主政治建设,民主是宪政的基础,是宪政发展的唯一标志,中国宪政建设的主要依托是人民代表大会制度。教育功能是代议制的基本功能,而人民代表大会制度是代议制的创新模式。因此,作为我国人民代表大会制度主体的人民代表大会也应该具有公民教育功能,即在政治实践中向公民传播民主宪政知识,引导公民参与政治事务,培养公民的宪政意识和参与政治的生活习惯。     

论代议制与民主

近代以来,自由、平等和民主成为人们追求的普遍价值。现代国家都以民主国家为标榜。文艺复兴和启蒙运动时期的民主构想似乎成为了国家成立的一个标准。但是在今天,科技已经超越了先哲们的想象,面对着现代资讯爆棚、人人可以轻而易举的获得资讯的社会,启蒙思想家们设计的民主构建理论是否还能适用?代表着民主的代议制对国家和政治是否还在起着推动作用?本文就试对当代代议制和民主中出现的一些问题做出讨论。     

小议“民主”一词

民主一词,时常出现在人们的生活中,但社会对于民主却是只知其一,不知其二,不能很好的正确理解该词。基于此种情况,我们有必要对民主进行进一步的了解,要知道它的词义、形式与实质的区别和联系。明确东西方的民主是有差别的,中国要在自己的实践基础上民主政治,从根本上讲,就是民主制度的运行以及建构、发展和完善民主制度的政始实践。建立自己的民主理论和话语系统。对于民主制度,我们也要用辩证的观点去看待。     

再思协商民主在全过程人民民主中的特殊地位

在中国特色社会主义民主政治话语体系中,协商民主被认为是“人民民主的真谛”,而对代表最新民主形态的“全过程人民民主”这一概念则用“最广泛、最真实、最管用”形容,二者之间的关系有必要做进一步讨论。总体而言,协商民主是实践全过程人民民主的重要形式,它广泛存在于全过程人民民主制度程序中,也始终贯穿于全过程人民民主的实践。它使全过程人民民主的中国特色、中国优势更具可识别性,使全过程人民民主不沦为一个空洞的标签,使民主持续性地贯穿群众生活始终,赋予了全过程人民民主真正的活力与生命。全面发展协商民主,无疑是发展全过程人民民主、保障人民当家做主的题中应有之义。     

超越票决制度 深化党内民主

党内民主局限于党内,属于精英民主,而社会民主是针对整个社会而言的,是大众民主。所有政治都是政治精英之间的互动,他们之间的妥协非常重要。民主是一大进步,它使得政治精英之间的互动变得文明起来。民主的本质就是妥协,政治精英通过民主的机制得以妥协。历史地看,中国"党内民主引导人民民主"的提法具有相当的历史理性。自下而上的民主有负面政治效应     

浅析英美资产阶级代议制

代议制民主(间接民主)是近代资产阶级革命的产物,从阶级分析的角度来看,自然带有明显的资产阶级印迹。但较之于封建专制,代议制自有其不可磨灭的历史进步性。本文浅析了英美资产阶级代议制。     

浅谈民主的缺陷

民主从字面上理解是“人民的统治或权力”。民主和专制是相对应的,民主反映的是绝大多数人的意志,实行多数人对少数人的统治。民主与专制相比,是历史的巨大进步,具有无比的优越性,但也有自身的缺陷。     

论普及民主——共和国的民主不可或缺

什么是民主，为什么要普及民主，如何普及民主，这是笔者多年来思考的一个问题④，至今还没有思考成熟。在纪念中华人民共和国成立60周年之际，笔者愿把这点不成熟的思考奉献出来，请学术界和实际工作部门的同仁们批评指正。“民主”这个词的用法很多，正如美国学者乔万尼·萨托利所说，我们生活在一个以民主观混乱为特色的时代里，民主被不同的人在不同的时间和地点用来叙述不同的故事，其内涵歧义丛生，斑驳错杂。民主概念的复杂性传递了这样一个基本事实：不同的民族在特定的历史阶段上对民主并没有形成一个统一的认识模式，     

谈谈目前我国舆论监督的作用

舆论监督是现代民主政治国家很重视的一种监督形式。中国发展社会主义民主政治,需要健全和完善民主监督制度,舆论监督本身既是现代民主的一种重要形式,又是推进社会主义民主政治建设的重要途径。本文在舆论监督相关概念解析的基础上,详细论述了舆论监督的作用。     

宪政建设中人民代表大会教育功能开发的现状及对策

一、人民代表大会制度与宪政建设 第一,人民代表大会制度是代议制度的创新模式.代议制是近代以来政治文明发展的一项重大成果,是资产阶级登上政治舞台后在国家统治和管理上的重要制度创新,也是人类社会在现有历史条件下所能采取的有效的民主形式,能在体现多数人意志的同时也保护少数人的正确意见,避免历史上曾出现过的完全的直接民主导致"专制暴政"的恶果.     

完善中国共产党党代会常任制工作制度路径探析

党的代表大会常任制是指党的各级代表大会在它的每届任期内都起作用的一种制度。党代会常任制是对马克思主义民主建党理论的继承、丰富和发展;是建设有中国特色政党政治的创举;是党内代议制的一种新形式。但党代会常任制现阶段处于试点探索阶段,要从多方面加以完善:首先是加强和完善其工作制度。     

建设中国特色民主政治的核心是强化人大职能

中国特色民主政治要求坚持党的领导、人民当家作 主和依法治国三者的统一。理论上,人大居于中国特色民主政治架构中的核心地位,但由于各种因素的影响,人大在现实政治生活中职能的发挥受到制约。因此,强化人大的实际职能是建设中国特色民主政治的核心。达到此目的的最重要措施是：解决和处理好党委与人大之间的关系,加强人大常委会的建设和加强人大的监督职能。     

寻求民主实现形式的最优次序与重心

对今天的中国政治发展而言,重要的是民主实现形式的发展。目前能够有效表达民主的形式有:选举民主、议会民主、参与民主、协商民主等。在民主政治的实际运行过程中,上述民主实现形式各有其自身独特的意义。从一定意义上讲,     

香港经济社会透视--评《香港忧思录》

《香港忧思录》是一部认识香港的教科书。全书系统地介绍了香港的政治、经济、文化、教育、传媒等方方面面。既有对现实的叙述,也有对历史的溯源。关于“政治”,目前香港街头巷尾议论较多的是“民主”与“自由”．只要是稍有点头脑的香港人．应知回归前后港人得到的民主与自由有天壤之别。在英国殖民统治的150多年间．一切权力归港督．主要官员都是由港督任命且都是由英国人担任。     

浅谈我国的民主政治

国家选择什么样的政治发展道路,必须与这个国家的国情和性质相适应。本文通过与英、法、美三个国家的民主模式比较,浅析独具特色的“中国式民主”。     

新视野

推进党内民主要实行竞争性选举西方一些人指责中国缺乏民主,使用了一个新的提法"非竞争性政治"。国内一些学者沿用了这:个概念,一些人还试图论证社会主     

关于宪政与中国民主政治发展的思考

宪政作为西方的民主政治发展模式,植根于西方的历史文化土壤之中,废除腐朽的封建专制思想,维护崇尚民主自由的民主政治制度发挥了积极作用,为人类政治文明的进步作出了重要贡献,为后发国家发展民主政治提供了可供选择的模式,但是,西方的宪政并不是唯一的民主政治发展模式,民主政治的探索要依据国情寻找有效可行的具有民族特点的发展模式,中国的民主政治发展必须立足于中国的社会主义建设实践,探索社会主义制度条件下中国民主政治发展的模式,打破现代化等同于西方化的思维定式,走社会主义之路实现现代化,展示社会主义政治模式的优越性,为人类政治文明的发展作出应有的贡献,为后发国家提供不同于西方的民主政治发展模式.     

农民政治心理的发展与新时期农村基层民主建设

农民的政治心理在我国有着很长的发展历史。现阶段我国正进入改革开放和社会主义现代化建设的新阶段,作为现代化建设的重要组成部分的农村基层民主取得了显著成就,但一些问题依然严重,如"贿选"现象及农民政治冷漠等,这都是农民政治心理的偏差造成的,严重阻碍了我国民主化进程,因此我们必须改善农民政治心理,加强农村基层民主建设。