陈独秀与托洛茨基主义

陈独秀参加并领导过中国的托派组织,然而在1937年从南京监狱释放出来以后,他与托派就再也没有组织上的联系了。探讨陈独秀与托派结合和离异的原因,对中国现代思想史的研究是有意义的。本文谨以此为目的,求教史学界。(一) “二次革命论”作为陈独秀右倾投降主义的思想理论基础,自它形成之日起,就受到党内的不断批判。“二次革命论”认为,既然目前的革命(指第一次国共合作时期的大革     

陈独秀右倾机会主义错误与共产国际决策的关系

<正> 第一次国内革命战争时期陈独秀所犯错误是违背了共产国际的路线,还是执行了共产国际的某些错误指示.这是一个值得探讨的问题,本文试图从陈独秀错误的理论基础的产生、政策的形成和在党内占统治地位的发展过程中,剖析共产国际在第一次国内革命战争中对中国革命指导方针、政策的错误,以探明陈独秀右倾机会主义错误与共产国际决策的关系.     

革命意志坚 英名万古传——深切怀念敬爱的朱德委员长

举世闻名的八一南昌起义已经过去五十年了。南昌起义是伟大的历史壮举。第一次国内革命战争失败后,在毛主席革命路线指引下,敬爱的周思来同志以无产阶级革命家的雄伟气魄,和朱德、贺龙、叶挺、刘伯承同志等老一辈无产阶级革命家一起,为了挽救革命,不畏反动派的血腥屠杀,不畏党内以陈独秀为头子的右倾机会主义路线的重重压力,毅然率领我党影响和掌握的北伐军三万余人,在南昌举行     

中共“三大”前后的陈独秀

1923年6月召开的中国共产党第三次全国代表大会是一次具有里程碑意义的大会.这次代表大会作出了中国共产党与中国国民党建立革命统一战线的重大决策.在党的"三大"前后,中共中央总书记陈独秀作为国共两党建立革命统一战线的积极探索者,与国民党建立党内合作的决策者和在统一战线中争取无产阶级领导权的实行者,为这次大会取得成功并推进中国革命事业作了不懈的努力.     

中国共产党内反孔与尊孔的斗争——史料之一

前言 孔老二作为我国历史上没落奴隶主阶级的思想代表,其倒退、复辟为核心的思想体系,适合于一切反动派的政治需要。中国历代的反动统治阶级都利用它来维护或复辟自己的反革命统治,一切外国反动派,包括妄图灭亡中国的帝国主义和社会帝国主义,都利用它来阻止和破坏中国革命。在我们党内,历次机会主义路线的头子,从陈独秀到林彪,都是尊孔派。他们继承孔老二的衣钵,祭起孔老二的亡灵,大肆宣扬孔孟之道,把     

王明的两次夺权及其失败

王明是我国现代史上的一个重要人物。在新民主主义革命时期,他曾经在党内进行过两次夺权活动,均遭到失败。第一次夺权活动发生在土地革命战争时期。这一次他的野心暂时得酬,他的“左”倾冒险主义路线统治我党达四年之久。遵义会议的召开,宣告了他这次夺权的重大失败。这是他整个政治生涯中遭到的第一次失败。第二次夺权活动发生在抗日战争时期。这一次没有成功。他的右倾机会主义路线仅在局部地区产生过严重危害。六届六中全会的召开,宣告了王明第二次夺权的失败。这是他整个政治生涯中遭到的第二     

1927年春全国革命形势高涨探源

对于1927年春全国革命形势高涨的原因,长期以来史学界众说纷纭,莫衷一是。笔者以为,这是中共中央克服了汉口会议右倾错误,执行正确路线的结果。试析如下,以就教于各位专家和学者。 1926年12月中共中央汉口特别会议陈独秀右倾机会主义路线形成。1927年春全国革命形势却出现了空前高涨。对此,有同志认为:“1926年12月12日特别会议时,陈独秀的右倾投降主义的确是形成了,但并未能实际开始在党中央领导机关占据统治地位”。也有同志说:“为什么1927年初革命形势还能继续发展呢?这是因为陈独秀投降主义的贯彻需要有一个过程”。这两种意见表达虽不同,实质却相通,就是倒果为因,即因为1927年春革命形势高涨,而推导出此时陈独秀右倾路线尚未在党内占统治地位或     

陈独秀爱国思想述评

陈独秀是中国近代史上一个很有影响而又极为复杂的历史人物。他信仰过马克思主义,却又背叛了马克思主义,创建了中国共产党并担任一大至五大的总书记却又反对共产党;相信和肯定过无产阶级却又信任和重视资产阶级;参加并领导过反帝反封建革命却又取消革命。如此等等,思想庞杂,前后矛盾,但是有一个方面却始终如一,那就是终身爱国。     

人间正道是沧桑——学习《毛主席诗词》批判孔孟之道的几点体会

在我们党内,历次机会主义路线的头子,包括刘少奇、林彪,都是尊孔派,都把孔孟之道当作他们反对马克思列宁主义、反对毛主席的革命路线的一个重要思想武器。半个世纪以来,毛主席在领导中国革命的过程中,在同中外反动派和党内历次机会主义路线斗争的时候,总是反复地批判孔老二,批判孔孟之道。这体现在毛主席的一系列光辉著作中,也体现在毛主席的那些写在我国新民主主义革命时期和社会主义革命、社会主义建设时期不同发展阶段的光辉诗词中。现就毛主席诗词对孔孟之道所进行的批判,谈一些学习的心得体会。     

反革命两面派张国焘

张国焘是我党历史上一次机会主义路线的头子,后来跑到国民党那里当特务去了。一九三五年到一九三六年,在伟大领袖毛主席领导红军北上抗日的长征途中,叛徒张国焘跳出来,分裂党和红军,进行篡党夺权的反革命阴谋活动。张国焘的路线是“革命战争中的右倾机会主义,其内容是他的退却路线、军阀主义和反党行为的综合。”由于毛主席的马克思列宁主义路线战胜了张国焘的右倾机会主义路线,“使得全部红军会合一起,全党更加团结起来,进行了英勇的抗日斗争”。毛主席指出:“坏事也算一种经验,也有很大的作用。我们就有陈独秀、李立三、王明、张国焘、高岗、饶漱石这些人,他们是我们的教员。”剖析一下张国焘从假革命到反革命的历史,看看他是怎样搞机会主义、搞分裂、搞阴谋诡计的,又是怎样垮台的;对于我们学习党内两条路线斗争的历史经验,坚持“要搞马克思主义,不要搞修正主义;要     

浅析陈独秀右倾机会主义路线形成的原因

陈独秀是中国共产党的创造始人之一，也是党的早期主要领导者。在中国共产党创建过程中，对党的建立，作过重要的贡献。但在第一次国内革命战争时期，“特别是由于在这次革命最后一个时期（约有半年时间），党内以陈独秀为代表的右倾思想发展为投降主义路线，在党的领导机关中占了统治地位，……拒绝接受毛泽东同志和其他同志的正确意见，以至于当国民党叛变革命，向人民突然袭击的时候，党和人民不能组织有效的抵抗，这次革命终于失败了。”陈独秀的右倾机会主义路线，是这次大革命失败的主观方面的根本原因，对革命造成的损失也是及其惨重…     

略论陈独秀投降主义的思想根源

二十年代震惊中外的第一次国内革命战争,以惨重的失败告终。失败的客观方面的原因是帝国主义和国民党反动派的联合力量过于强大,而主观方面的原因在于陈独秀为代表的右倾投降主义对党内的统治。陈独秀虽然在五四运动之后逐步接受马克思主义,由革命民主主义者向马克思主义者转变,并曾经为党的建立和党领导下的革命运动作出贡献,但是,他思想和世界观的转变并不彻底,不是一个好的马克思主义者。他的政治思想保留着很深的改良主义烙印,他的世界观没有跳出历史唯心主义的樊笼,他的方法论也是形而上学教条主义的。陈独秀投降主义的产生,正是这些非马克思主义思想因素在新的历史条件下发展、恶性膨胀的结果。     

关干陈独秀的评价问题——历史系七六级部分师生讨论综述

四川大学历史系七六级在“中国现代史”教学中,教师学生共同讨论了关于陈独秀的评价问题。陈独秀是一个复杂的历史人物。他是五四新文化运动的发起者和著名领袖;五四运动以后又是一个有很大影响的马克思主义的宣传者;接着又是中国共产党的发起人之一,并被选为党的“一大”至“五大”总书记。然而这个在中国革命历史上曾经起过重要作用的历史人物,却又在第一次国内革命战争时期成了右倾机会主义者,最后竟堕落为托派,走上了叛党的道路。对于陈独秀能不能一分为二?对其早期的历史功绩要不要给予应有的肯定?讨论     

浅谈第一次国内革命战争时期的陈独秀和共产国际

自中国共产党诞生以后,陈独秀曾连任一至五届的中央委员会总书记。他亲自参加党的创建工作,是为我党的主要创建人之一;是他亲自参加并领导我党同国民党建立了国共合作的统一战线,掀起了轰轰烈烈的第一次大革命高潮;也是他在这次革命中推行右倾投降主义错误,放弃无产阶级领导权,导致了第一次国内革命战争的失败,成为遗     

評大革命时期的陈独秀

<正> 三十多年来,我国史学界对陈独秀从一九一五年创办《新青年》到一九二一年创建中国共产党,这一历史阶段的评价基本上是一致的。但对他大革命时期(一九二四——一九二七)的功过,对他的被“撤职”与被“开除”,以及对他的后半生如何评价,却还有很大的分歧。我认为,过去评论大革命时期的陈独秀,往往是评功不足,论过有余,甚至有抹功加过之弊。从陈独秀连任五届党中央的总书记看,他是功大于过的。虽说他“不是一个好的马克思主义者”,但毕竟是早期马克思主义者的突出代表,他以自己的革命思想和实际行动取得了同志们的信赖和拥戴,否则怎么会连选连任呢?至于说他“不是一个好的马克思主义者”,是指他对马克思主义革命学说的理解还不够好,尚不能从理论与实践相结合上正确地解决中国革命的性质、任务、领导、动力、前途等一系列根本问题。可是,当时又     

辛亥革命前陈独秀的政治活动

陈独秀在辛亥革命前曾有过一段投身"乱党"的日子.他参加过反清志士的秘密团体"暗杀团",发起并领导过反清斗争的革命组织"岳王会".但许多相关历史真迹已湮没不闻,或语未能详.寻索陈独秀早年政治活动的心理轨迹,清理其投身革命的思维逻辑,诠释其斗争风格的形成契机,这对于陈独秀后来的革命事业无疑也是一种历史渊源.     

毛泽东思想指引了我党民主革命时期的两次伟大历史性转变

在我党领导的民主革命期间,发生过两次历史性转变:“一次是由北伐战争的失败到土地革命战争的兴起,一次是由第五次反‘围剿’的失败到抗日战争的兴起”.这两次历史性的转变,都是在中国革命几乎陷于绝境的情况下,由于毛泽东思想的指引才由挫折转向发展,由失败走向胜利,重新开创了革命斗争发展的新局面.毛泽东思想作为中国革命的正确理论,就是在这两次历史性转变期间,同党内盛行的那种把马克思主义教条化,把共产国际决议和苏联经验神圣化的错误倾向作斗争中形成发展起来的.但是“理论一经掌握群众,也会变成物质力量”,没有以毛泽东为代表的中国共产党人在理论上和实践上的巨大努力,历史性的转变也就不可能实现.第一次历史性转变是在北伐战争失败后的历史条件下进行的.一九二六年,从广东出发的北伐战争和党领导的工农群众大革命运动,由于陈独秀右倾投降主义的错误,使蒋介石在一九二七年能以发动反革命政变.北伐战争失败后,中国革命向何处去,在新的形势下,中国革命的任务和道路又是什么?这是摆在中国革命面前的重大而又迫切需要回答和解决的问题,否则,中国革命就不能前进一步.以陈独秀为代表的右倾投降主义把蒋介石政权的建     

“五四”与建党时期的陈独秀

伟大的“五四”运动到今天已经六十年了。“五四”运动是一次彻底不妥协的反帝反封建运动,它为马克思列宁主义的传播和中国共产党的建立准备了条件。陈独秀在“五四”运动和建党时期有过重大影响和功绩,以后又给中国革命带来巨大损失。过去对他已有不同的评价和看法,这本来也是正常的现象。可是,在林彪、“四人帮”大搞封建专制和现代迷信的年代,却成了一个“禁区”。一九七○年出版的《党内两条路线斗争史》(以下简称《斗争史》),以伪造历史,挥舞大棒的卑劣手法,把胡乔木同志的《中国共产党的三十年》中,关于在“五四”和建党时期的陈独秀的评价,诋毁攻击成为陈独秀“树碑立传”。到底对“五四”与建党时期的陈独秀应该怎样评价?这不只是对他一个人的问题,而是关系到如何正确总结我党初期历史经验和坚持历史唯物丰义原则的重大问题。下面谈谈我个人的看法。     

“对于前驱者的爱的大纛”——读鲁迅后期诗歌札记

以火一般的激情赞颂伟大领袖和导师毛主席,讴歌毛主席无产阶级革命路线的伟大胜利,是鲁迅后期诗歌思想内容的一个最为光辉的方面。这些生动感人的诗篇呼出了亿万革命人民的心声,唱出了无产阶级革命的最强音,是中国革命的壮丽诗章。鲁迅后期诗歌无情揭露国民党反动统治的黑暗,有力批判党内机会主义路线的错误,热情赞颂革命武装力量的成长,充分表现了鲁迅无限热爱毛主席,坚决拥护毛主席革命路线的坚定革命立场和深厚无产阶级感情。一九二七年大革命失败后,毛主席批判了党内“左”右倾机会主义路线,把马克思主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合,为中国革命制定了一条先建立农村革命根据地,以农村包围城市,最后夺取城市的正确路线。并亲自发动和领导了秋收起义,创建了井冈山革命根据地。鲁迅得知此消息欢欣鼓舞。自此他时时关注着毛主席领导的革命根据地的武装斗争和革命建设。一九三二年三     

八一南昌起义大事记

一九二七年,是中国革命历史上的一个重要关头。陈独秀否认武装斗争的必要性,蔣介石一反动,轰轰烈烈的第一次大革命就被葬送了。革命失败,得到了惨痛的教训。毛主席的无产阶级革命路线终于战胜了陈独秀的右倾投降主义路线,于是就有了南昌起义、秋收起义、广州起义和其他地区的武装起义,就有了向井冈山的伟大进军。从此,开始了中国共产党独立领导武装革命、建立农村根据地、以农村包围城市、武装夺取政权的革命新时期。为隆重庆祝毛主席创建井冈山革命根据地五十周年和中国人民解放军建军五十周年,我们组织马列主义教研室、历史研究室、政治系、中文系的同志,编写了《八一南昌起义大事记》、《秋收暴动大事记》、《广州起义大事记》和《井冈山斗争大事记》,供同志们学习党史、军史时参考。