全球经济危机产生缘由的根源性解读

当前把全球经济危机的爆发归结为中国储蓄率过高等说法不过是霍布森消费不足论的变种而已。能够从根源上解析此次经济危机的理论武器依然是马克思关于资本主义经济危机是资本主义生产过剩的危机;资本主义经济危机是资本主义周期性的危机;资本主义经济危机是资本主义的必然产物;解决危机的根本出路则是消灭资本主义制度等经济危机理论。     

美国金融危机与新自由主义的破灭——新自由主义经济社会角度下的透视

这次次贷危机引发的不仅仅是一次严重的美国金融危机,而且是一次波及全世界的金融风暴.这次危机的爆发很可能给全世界的金融和经济带来严重的动荡不安,甚至会演化为经济衰退或经济危机.而导致这次金融危机的原因主要是新自由主义[1]指导下的消费拉动方式、金融自由化、资本的金融化,以及美国的新自由主义生存方式.从社会和经济的角度来看,新自由主义都是不可持续的,继上个世纪的东亚金融经济危机后,再一次有力地宣告了新自由主义的破灭.     

关于资本主义经济危机问题

一九二九年爆发的资本主义世界经济大危机,曾使所有的发达的资本主义国家遭受到严重的打击,几乎面临崩溃的危险。以后,这些国家经过复苏阶段,特别是在战后三十年来,经济又有了惊人的发展。有人看到今天资本主义的繁荣景象,不免要产生这样的问题:资本主义经济危机规律过时了吗?今天应如何来认识资本主义必然灭亡的问题? 对这个问题,我们有这样的看法:资本主义不管它如何的繁荣,那周期性的经济危机总是伴随着它的,在战后二十几年中就爆发过六次经济危机。当然,这几次危机的深度都不能和一九二九年那次危机相比,以美国为例:这六次危机所造成的生产倒退,第一次为三十七个月;第二次为二十个月,第     

1929——1933年世界经济危机的状况、原因及对策

资本主义历史上曾经经历过多次经济危机,而1929—1933年的世界经济危机,无论是从深度上还是从广度上讲,都是有史以来前所未有的。这次危机源出何处,起于何因,为什么它扩散的地区那么广泛,发展的程度那么深刻,持续的时间那么长久,为什么无论是通过微观经济手段,还是宏观经济调控,都不能有效地对付所出现的难题,撇开政治上的原因,这些问题显然是令人感兴趣的。 一、1929—1933年世界经济危机状况 1、危机爆发:纽约证券市场崩溃     

从美国战后第六次经济危机看国家干预经济的作用

1973—1975年爆发的美国战后第六次危机,是战后以来最严重的一次经济危机。但是,同三十年代大危机相比,这次危机是严重得多,还是温和得多?国家对经济的干预是使危机的严重程度减轻了,还是加重了,还是表面上减轻实质上加重了呢?国内学术界对这些问题一直存在不同意见的争论。本文试图通过对美国战后第六次危机同三十年代大经济危机的对比分析,着重探讨国家干预经济的两重性作用,从而对上述问题作了初步回答。     

从经济危机到道德危机——论资本主义发展的新困境

从旧资本主义到新资本主义,并没有能够使资本主义摆脱危机,相反,在经济危机的基础上,资本主义又凸显了新的道德危机。如果说在旧资本主义时期经济危机是主要社会病的话,那么,在新资本主义时期,除了经济危机之外,道德危机正成为新的社会病。然而,无论是经济危机还是道德危机,都反映了资本主义社会内在的矛盾冲突。对当代资本主义的道德危机的考察,可以为我国的市场经济建设带来重要的理论启示。     

阿根廷经济危机的症结何在

阿根廷曾经是世界上比较富裕的国家 ,然而 2 0 0 1年爆发的经济危机 ,使其变成了世界上有史以来最大的倒帐国。长期以来积攒的经济和政治问题是阿根廷危机爆发的深层次原因 ,但国际货币基金组织等国际经济机构在阿根廷由经济衰退演变成经济危机的过程中也负有不可推卸的责任。     

防范经济危机的法制机制发展演变趋向分析

从首次经济危机爆发到2008年9月次贷危机,世界各相关国家逐渐认识到了防范经济危机的紧迫性,并相继经历了一个法制机制由萌发到形成、由国内到世界的发展演变过程.     

当前世界金融-经济危机的性质及原因——基于理论、历史和现状的比较分析

当前正在世界蔓延的危机是一种特殊的世界金融-经济危机.引起危机的直接原因是金融因素,而不是实体经济因素.具体来说,政府疏于管理的金融衍生品泛滥形成了超长的金融链条;美国实体经济危机的设备投资调整因素尚未成熟;生产与市场的国际间均衡减轻了美国实体经济承受的压力.因此美国次贷危机爆发一年多之后才形成了金融与实体经济共生的经济危机.     

马克思主义视角下的美国金融危机成因研究

学术界对当前美国金融危机成因的分析,主要是从两种完全不同的分析范式出发:一种是以主观或心理分析为主的分析范式,当代主流的宏观经济学分析范式就是一个典型;另一种分析范式是按马克思主义经济危机理论的方法论进行阐释.美国金融危机爆发后,人们开始寻求用马克思主义的分析方法解释危机的成因.由于研究经济危机的视角不同,马克思主义经济危机理论在现代演绎出不同的版本.此次危机表面上看是金融危机,实质上是生产过剩的周期性危机.     

当前国际金融危机的本质问题研究述评

中外马克思主义学者认为当前国际金融危机,其实质和根源并没有超越马克思的逻辑,根源仍是资本主义基本矛盾的激化,认为国际金融危机的实质,是以金融危机为突出表现的资本主义生产过剩的经济危机,是实体经济严重过剩、资本的逐利本性引起虚拟经济过度膨胀,实体经济与虚拟经济越来越脱离,造成投机过度从而失控、爆发危机.资本主义的基本矛盾进一步演绎出各种新老危机,这充分说明,资本主义的基本矛盾和危机终究会发展到在资本主义框架内无法调节和缓解的地步.     

从次贷危机到金融危机：世界与中国的改变

一、美国次贷危机的爆发及演变 20世纪70年代以后,美国对1929——1933年大萧条原因进行反思：对银行和其他金融机构进行严格的管制是错误地总结了30年代银行危机的教训的结果。从20世纪80年代开始,自由化和证券化成为美国金融市场的最重要特征。     

再论"比例失调"——从马克思主义经济周期理论认识当前世界经济危机的根源及对策

自美国2007年爆发金融危机并逐渐席卷全球以来,国内学术界在探讨这场危机方面已发表了大量的论著.对于危机爆发的原因,也从不同角度进行了探索,但真正有说服力的见解并不多见.在评述众家观点的基础上,本文从马克思主义经济周期理论的大视野出发,再次提出比例失调是引发周期性经济危机的根本原因,并结合中外经济发展实际为解决危机提供相应的对策.     

科学技术:引领经济繁荣的根本力量

本文以2008年下半年爆发的全球性金融危机到经济危机为切入点,分析了资本主义的贪婪、政府的误导是造成危机的原因,同时认为凯恩斯主义是克服危机的短期工具和手段,提出了科技创新产业是造就经济繁荣的根本力量.     

马克思主义视角下的金融危机根源

2007年爆发的美国次贷危机不仅使美国经济遭受重创,而且迅速蔓延至全球,演变为世界性金融危机.从本质上看,金融危机发生的根本原因并没有超越马克思主义经济学的逻辑,而20世纪70年代以来新自由主义经济理论主导下的私有化、自由化、市场化,导致了资本主义基本矛盾的不断深化和集中爆发、实体经济和虚拟经济的严重脱离,成为危机的深层次根源.     

美国金融危机的哲学思考

通过对安然公司和两房公司发展历程的考察,可以看出,美国在虚拟经济形成过程中,由于实体经济失衡导致金融危机爆发,虚拟经济危机概念的提出,有利于对此次经济危机的认识。通过对虚拟经济危机的认识,应当对新自由主义经济思维模式予以深刻的反思。     

学界荐书

温铁军著:《八次危机:中国的真实经验1949-2009》,东方出版社,2012年12月出版。本书对新中国成立以来的真实发展经验进行了去意识形态化的解读,指出中国不仅发生过经济危机,而且中国自建国以来的六十年间,已经发生了8次经济危机,而这些危机均与国家工业化阶段性特征有关:在"城乡"二元对立的基本体制矛盾约束下,工业化、城镇化以及整个体制的改革所产生的制     

东南亚金融危机与中国对外经贸的深化

东南亚和东北亚的韩国等地相继爆发金融和经济危机之后，东亚地区的焦点集中到了中国，尤其是中国货币的稳定上。如果人民币贬值，无疑会在本地区引发新一轮危机。本文主要分析东亚经济危机对中国的影响和中国采取的政策措施。由于问题的核心在人民币汇率，而人民币的汇率又在于１９９８年中国出口的表现和中国吸引外资的前景，因此，本文从中国出口开始谈起。一、出口面临的新困难源自东亚需求的下降而绝非中国商品竞争力的下降；二、吸引外国直接投资将面临较大困难；三、人民币汇率必须保持稳定；四、危机对于中国在海外投资的影响值得探讨     

两次金融危机对中国出口贸易影响的比较探析

次贷危机给美国及世界经济带来了极大冲击与影响;对中国外贸出口的影响,与1997年爆发的亚洲金融危机相比出现了许多新特征.本文主要从两次危机对中国出口的贸易主体、贸易方式、商品结构影响程度等方面特征进行比较,吸取经验、教训以作前车之鉴.     

21世纪初拉美在世界经济中的地位--兼论拉美为什么经常发生经济危机

本文从三个方面分析了21世纪初拉美在世界经济中的不容忽视的地位以及21世纪初拉美国家否保持较高的经济增长率所取决的几个重要条件，同时不论述了拉美经常爆发经济危机的因素。