人文社会科学学术期刊的社会责任

人文社会科学学术期刊的社会责任是多重性的,如传承文明,传承学术,提炼问题,培育学术研究之新人,为社会发展战略的确立和政府的科学决策提供智力支持,等等.就现时代而言,这类期刊所肩负的最重要使命,至少包括以下几个方面:     

学术期刊的权利与责任

一向冷清的学术期刊,其内在的社会责任因与近些年我国对"学术腐败"问题的揭发、讨论有关而备受学界、媒体、管理层以至社会关注与重视.这未尝就是坏事.它迫使我们期刊中人努力澄清对学术期刊社会责任的模糊认识.     

社科学术期刊的社会使命

从本质上看,学术期刊是一个国家或民族展示文明的平台,也是拓展文明的显著要素.社科学术期刊作为学术期刊一个具体类别,其根本使命应当是彰显与传播人文的智慧与光芒.     

我们能做些什么?--关于学术期刊社会责任的一点断想

关注问题,并进行学理的分析解答,应当成为学术界的重要工作,而学术期刊更是责无旁贷.因此,提出具有实质性、有分量的课题是学术刊物的第一个任务.提出了课题,还必须组织作者,这是刊物的第二个任务.编辑的策划意识不仅在专题中,而且在每个栏目的编辑中都十分重要.为了对共同的问题进行学理探讨,避免散乱,每期的每个栏目都应有相对集中的主题,可以将每一个栏目当作专题来做.     

编辑的社会责任

编辑的特殊社会角色决定其承载着重大的社会责任。无论在为媒体把关传播作品,还是为社会提供精神产品的进程中,编辑都必须认真履行自己的社会责任,做到守土有责。编辑的社会责任主要有坚持正确舆论导向的政治责任,弘扬社会主义先进文化的文化责任,真诚为受众的服务责任。编辑坚守社会责任,这是社会进步的一种保障。     

论社会分化的三个维度

社会分化是社会学从诞生之日起就研究的一个经典性的问题,但关于社会分化却见仁见智,一般也认为社会分化主要在分层这一维度上展开.本文首次提出社会分化至少有着三个最基本的维度,即社会分工、社会分层和系统功能分化,社会分化在这三个维度上展开自己的丰富内容.社会分工是社会分化的横向维度,是社会分化的基础与前提.社会分层是社会分化的纵向维度,是资源占有的分化标识.系统功能分化是社会分化的深化维度,是现代化的重要形态.文章认为社会分化对社会发展有着不可忽视的正向意义与价值,它是社会发展的前提与基本路径,是社会进步程度的一个标志,也是中国社会进步的一种重要推力.     

权利和责任：主体性研究的一个维度

随着人类对外部世界的改造活动的不断展开和主体性观念的不断增强 ,人类在不断取得辉煌文明成果的同时 ,发现自身也正面临着史无前例的诸多危机 :环境危机、能源危机、核危机和生态危机等等。如果这些危机最终不能得到解决的话 ,整个人类文明似乎将要面临一场灭顶之灾。面对这种“矛盾”的现实 ,引发了人们对主体性的种种哲学思考。有人发出“主体性的黄昏”的慨叹 ,当然也有人坚持主体性是无法消解的 ,只不过在 2 0世纪 ,主体性哲学实现了一种新的转型。为此 ,本刊认为有必要就主体性问题展开讨论 ,以求探索一种具体的或温和的主体性观念 ,从而引导人类文明健康发展     

企业社会责任与政府责任研究

承担社会责任是现代企业成长的共同轨迹.当今世界的企业竞争已从产品竞争、价格竞争、质量竞争、服务竞争、形象竞争发展到声誉竞争.从发展趋势来看,将社会责任标准与国际贸易以某种形式联系将是一个必然的要求和趋势.在经济全球化背景下,企业社会责任并非只是评价企业道德高下的标准,也是进入国际市场实实在在的通行证.政府对于企业的社会责任有鼓励、引导、监督、考核、奖惩的责任.企业如何自觉履行社会责任和政府如何扎实有效地推动企业社会责任建设,都是必须充分重视的.     

论社会责任的弱化

该文是英国社会政策与社会福利哲学奠基人蒂特马斯的一篇经典性文献.该文在英国首创"福利国家"体制历史背景下,紧密围绕福利哲学的公平、平等、自由、选择等核心价值观,尤其是福利政治学的政治权力、国家角色、经济权力、公民权利和国家责任承担等基础议题,以私营保险和附带福利为典型案例,深刻分析自由市场经济的诸多弊端及其对国家政治权力、社会福利政策、公民生活质量和社会质量致命性负面影响.这对于经济市场化程度不断加深,社会问题日趋严峻,一味美化市场经济和私有化浪潮,国家责任弱化和削减公共服务,尤其是国家、市场、社会、个人责任的社会划分成为国家最重要政治和社会政策议题,对于全面建成小康社会和实现中华民族伟大复兴"中国梦",对于习近平总书记战略规划的积极回应和有效满足全体人民对美好生活期望的历史使命来说,具有非常重要历史、现实、理论和政策的参考意义.     

论企业的社会责任

近几年来 ,企业的社会责任问题成为社会关注的焦点 ,本文在分析了西方企业社会责任理论产生和发展的基础上 ,对国外具有代表性的企业社会责任界说进行了评价 ,从中抽取出企业社会责任的应有之义 ,并从法理学、经济学和社会学等角度系统阐述了企业应当承担社会责任 ,提出我国社会主义市场经济条件下企业应采取的承担社会责任的模式及其相关的法律保障     

哲学工作者的社会责任

在社会主义精神文明建设的历程中,马克思主义哲学工作者应具有什么样的社会责任,这既是关系到兴社会主义之天下的大问题,也是关系到马克思主义哲学工作者能否在自己这一知识分子群体中确证“没有知识和知识分子,不可能建设社会主义”的问题。党的十三届四中全会以来,党中央一再号召全党要认真学习和研究马克思列宁主义、毛泽东思想的基本理论,特别是要学习和研究马克思主义哲学。为这一全党的学习大潮作出理论先导者的应有贡献,     

论企业社会责任

企业社会责任(CorporateSocialResponsibility,以下简称CSR)的提出,是经济和社会发展到一定阶段的必然要求。它不仅是一个企业存在的使命问题,也是我国企业参与国际竞争所必须面对的一个现实问题;它不仅是简单的道德呼吁,同时也是刚性的制度制约。随着“CSR运动”在国际社会中的日益发展和不断壮大,我国企业应对CSR予以高度重视和正确对待。     

激发商界社会责任

缺乏资金是我国非政府组织发展面临的最大问题,收入自力更生能力不足是这个问题的主要原因。据清华大学NGO研究所对1508家非政府组织进行的调查结果分析,41.4%的非营利组织认为资金缺乏是最突出的问题。     

学雷锋 承担社会责任

某些价值和理想是可以超越文化界线的,比如大众汽车自动变速器(大连)有限公司生活和工作所在的社区的社会责任意识。责任感已根深蒂固地存在于公司的商业及社会活动中。它是公司的核心企业价值,不仅体现在公司产品的质量标准上,而且体现在与公司生产互动的各种各样活动中。作为中国大众汽车集团全资子公司,他有着著名的德国名字,并且成为大连社区的组成部分。而且,公司在2010-2011年度履行社会责任方面获得两项殊荣,得到     

激发商界社会责任

缺乏资金是我国非政府组织发展面临的最大问题,收入自力更生能力不足是这个问题的主要原因。据清华大学NGO研究所对1508家非政府组织进行的调查结果分析,41.4%的非营利组织认为资金缺乏是最突出的问题。     

企业社会责任的理论基础及其责任边界

企业社会责任的概念至今仍未获得一个清楚的界定.企业社会责任——企业社会回应——企业社会表现——利益相关者理论——企业公民,这一概念的演变序列清晰地勾勒出了企业社会责任思想的发展过程.卡罗尔所建立的企业社会责任金字塔模型认为,企业社会责任包括经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任,其已经成为最广泛应用的概念.企业公民是国际上盛行的用来表达企业社会责任的新术语.各国际机构与部分产业组织针对企业社会责任发展出相关强化原则.在企业营运的实务中,许多公司从本身的认知出发,逐渐发展公司的社会责任实务.     

论和谐企业的社会责任

企业是建设和谐社会的重要力量,企业承担社会责任是实现社会和谐的根本保证,也是提高企业竞争力的需要。随着企业社会责任意识不断成熟,企业承担责任的态度将不断从回避责任向全面负责转变;对待责任的方式会从他律向自律转变;对责任采取的策略将会是经济目标与社会目标更好的融合。     

企业社会责任计划的商业价值

企业面临着来自政府、竞争对手和员工日益增长的压力,被要求发挥领导作用,解决自身供应链中存在的从气候变化、机构臃肿到人权等多种环境、社会和治理问题。在过去30多年中,大多数企业的对策是实施企业社会责任或可持续性举措,通过解决上述问题来履行企业的社会责任。     

企业社会责任的法律思考

企业在带动社会经济快速发展的同时也带来了损害社会利益的行为,随着这种对社会的影响越来越突出,企业对社会应否和应负担什么责任的问题由此产生。文章从分析企业社会责任的理论来源和法理所在,探讨企业社会责任的内涵及依法落实企业社会责任。     

公民社会视角下社会工作的社会责任建构

综观中国当代社会工作的实践,社会责任始终是社会工作的重要议题,但在相关理论研究上,大多只谈到社会工作的哲学、使命、价值观等这些源于西方的意识形态方面,少有直接提及社会责任问题。本文认为,社会责任不仅是社会工作本土化的重要特征,也是公民社会的重要特征,因此,社会工作背景下的社会责任需要积极建构。因此,从公民社会的视角出发,以在海南开展的戒毒社会工作等社会实践为例,在理论基础、现实需求和实现途径这三个方面对建构本土化社会工作的社会责任问题进行了探讨。