论台湾法律的特点与性质

所谓台湾法律,在时间上,仅指国民党政府逃台以后这一特定的历史时期所形成的法律制度,而不包括国民党逃台前或者日本帝国主义统治时期台湾省的法律制度;在主体上,是指作为台湾地区事实上统治者的所谓“中央政府”的台湾当局以及台湾省政府,须由它们制定颁行或者修订认可的法律规范;在地域上,应限定为生效于台湾当局的统治辖区范围内,调整台湾地区的各种社会关系及台湾对外关系的全部法律规范。只要符合以上各项特定要素     

“大陆新娘”面临之问题及其法律上的保护与因应

大陆地区与台湾地区近20年来,经贸交流频繁,台湾地区人民进出大陆与内地人民接触日多,乃至有内地女子远嫁台湾的现象,其虽可划分为老夫少妻型、假结婚真打工或卖淫类型及生儿育女型,但由于结婚双方感情基础薄弱、社会阶层较低、经济状况不佳等等因素,其婚后往往伴随家庭暴力等等问题;又因《台湾地区与大陆地区人民关系条例》的规定,使嫁到台湾的妇女面临不平等的差别待遇。鉴于两岸法律制度迥异,嫁入台湾的大陆妇女(或称"大陆新娘"),面临因两岸婚姻所带来的困境,这需要我们予以正视与探讨。     

《台湾法律通论》评介

随着香港和澳门成功地回归、祖国统一大业进程逐步加快，在“一国两制”的原则下，统一已成大势所趋。随着两岸经贸关系的逐步频繁，不同法律制度之间的契合尤为重要。台湾法律是在清末立法的基础上原国民政府法律的延用。当时的立法借鉴了近现代世界先进的立法经验，并结合了当时中国社会的行为习惯，至今虽经多次修改，但根本未变。当前，随着我国经济的快速发展、立法数量的增加以及法学发展的相对滞后，提高我国立法水平最有效的方法就是借鉴成功的立法经验，少走弯路。台湾地区市场经济下的法律制度经过多年的发展和完善，无疑对我国立…     

日本殖民统治时期台湾地区新闻法制的历史考察

从1895年至1945年,日本殖民统治台湾半个世纪.为了巩固在台湾的殖民统治,从思想上控制台湾人民,日本帝国主义建立了一套严苛的新闻法律制度,经历了以言论统制为中心( 1895～1919)的初期、以宣传安抚为重点(1919～1937)的中期和以新闻统合为主体(1937～1945)的后期三个阶段.这些法律法规的颁布,客观上推动了台湾地区新闻法制的近代化进程,但本质上都是殖民统治的产物.     

美国的知识产权国际保护与中美"337争端"

“特别301条款”和“337条款”共同构成美国知识产权国际预防和保护的法律体系的重要内容。后者由于“一石两鸟”的法律和限制贸易作用在实践中得到广泛使用。近十年来“337调查”大多涉及专利侵权，集中在亚洲管辖区内的中国大陆、台湾地区。随着美国在知识产权方面的优势在经济贸易方面的逐步体现，以及中美经贸关系的进一步深入，中美“337争端”作为伴随中美贸易战略摩擦而存在的一般性摩擦，将会在一定时间内长期存在，并成为中美贸易摩擦的重要表现方式。其他国家成功应对美国“337调查”的经验给我国企业提供了借鉴和思考，但中国知识产权保护制度的完善仍是解决中美“337争端”的重要途径。     

《台湾地区与大陆地区人民关系条例》研讨会综述

为了加强对我国台湾法律的研究,上海市法学会港澳台法律研究会于1992年10月26日对台湾当局制订的《台湾地区和大陆地区人民关系条例》(以下简称《条例》)进行了研讨。出席研讨会的30多位法学专家和学     

知识产权战略视角下的广告法律制度分析

当前知识产权战略实施的关键是健全知识产权保护体系、营造尊重和保护知识产权的法治环境。由于广告法律制度存在缺失,广告中知识产权侵权现象时有发生,但广告法律制度不能有效扼制广告活动中侵犯知识产权的行为。因此,应当完善广告法律制度,加大对广告知识产权侵权的惩罚力度,加强广告中知识产权保护的宣传。     

知识产权制度之嬗变及其法律理性

知识产权作为“制度文明的典范”对于激发人类发明创造的潜力,推动科技进步与文化繁荣具有重要作用。本质上,知识产权制度首先并且最终是一种法律制度,知识产权制度的发展变化同时折射出知识产权制度的法律属性,即正当性、均衡性、激励性。     

我国台湾地区纳税担保制度之借镜

从纳税担保的法律性质定位来看,我国台湾地区与大陆在纳税担保制度上存在一定的差异,借镜我国台湾地区纳税担保制度,大陆在制定相关法律制度时,可考虑增加延期缴税的纳税担保,充实纳税担保的形式,同时完善纳税担保的实现方式。     

福建省首次台湾法律问题研讨会综述

福建省台湾法研究中心、省法学会、省政法管理干部学院台湾法研究所于1988年11月29日至12月1日在福州联合召开“首次台湾法律问题研讨会”。研讨会着重探讨了台湾法的性质与地位、台湾吸引外资的法律制度、台湾婚姻家庭法律制度、台湾刑事法律制度以及台湾少年司法制度等问题。现将主要观点综述如下: 关于台湾法律的性质,与会代表们认为,台湾法律是属于资本主义性质的,而不是半殖民地半封建性质。从阶级本质上看,它集中反映和体现了台湾当局所代表的大资产阶级的根本意志和利益。从法律内容上看,台湾当局由于历史的局限性,仍然承袭旧中国“法统”一     

中国企业知识产权的法资源短缺评述

从总体上说， 中国企业对知识产权的需求是不足的。造成这种局面的根源是， 中国企业知识产权的法资源短缺。主要表现在： 中国知识产权法律制度资源供给相对充足， 但是中国企业知识产权的权利资源、知识产权的法律文化资源需求不足， 导致知识产权对中国经济发展、社会进步的作用有限， 并影响中国的国际知识产权贸易与保护。     

《纲要》中的“规制知识产权滥用行为”论要

完善“规制知识产权滥用行为”的法律制度以及与知识产权相关的反垄断、反不正当竞争等领域立法，是《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》的重要内容之一。无论典型类型知识产权还是非典型类型知识产权，都有其保护范围和边界，故知识产权法规范架构内置诸多限制性制度安排，可从知识产权的取得、维持、实施等维度划出知识产权的范围和边界，对超越这些边界或违反立法宗旨的知识产权利用行为适用民法、反不正当竞争法、反垄断法等进行衡量和调整，从而实现对知识产权滥用行为的规制。     

知识产权制度的经济分析

知识产品的特殊性决定了知识产权法律制度的特殊性。知识产权界定既是为了保护知识产品生产者的权利又为了推广知识产品而设立的 ;知识产品的交易制度是为了更充分地利用知识产品 ;知识产权的法律救济则是围绕该两种目的而作出合理的制度安排。因而 ,用经济分析方法看待知识产权制度更能够使我们看到现代知识产权法律制度中的“效率”。这是一种全新的思路和方法     

日本金融法律体制在台湾地区的影响

台湾地区的金融法律制度在日本殖民统治时期初步形成鸦抗战胜利后熏国民党政府对日据时期的金融机构进行接收改组,形成台湾地区金融机构基本架构。国民党迁台后熏日本金融法律体制对台湾地区金融理念与金融实践更是产生了持续而重要的影响。     

转型社会中的知识产权文化悖论——基于“三面向版权现象”的法律社会学反思

本文通过对“三面向版权现象”的法律社会学分析，认为我国在社会转型过程中．主要经由西方移植建立起来的知识产权制度与我国传统的“重公益、轻私权”的知识产权文化之间存在着深刻的矛盾，由此导致了现有知识产权制度的效率低下。作者主张我国在知识产权制度全球化的过程中，在不违背国际法的原则下，制度构建上应充分考虑我国知识产权文化的本土资源。     

视阈融合下的知识产权诠释

对知识产权本质及知识产权制度本质的认识,从来就是法哲学、哲学诠释学的任务。认识知识产权本质是为了更好地安排知识产权制度。认识知识产权本质的困难在于法律专业的分工导致法律思维的专业限制,只有超越知识产权法才能看清知识产权及其制度本质。通过运用法哲学思维、辩证逻辑的方法分析知识产权制度,挖掘不同性质的制度结构及相互关系,可以发现,知识产权制度本质是一个均衡对价的制度安排,蕴涵了高超的政治智慧。知识产权立法只有具备这种政治智慧,才能使人们心悦诚服地按照知识产权规则从事生产和生活。     

法哲学在知识产权制度中的应用及发展——从司法保护的角度

知识产权制度是一国保护科学技术和文化艺术成果的重要法律制度。知识产权制度方面发展的哲学分析以及利益衡量理论在知识产权制度的运用,有助于我国知识产权保护制度的发展与应用。     

台湾社会儒家思维的体现

本文以观察台湾地区社会的一般生活,对台湾家庭的宗教信仰、崇敬祖先,台湾法律的规范,台湾民间的生命关怀活动、社会服务的道德体现,与人际互动的利他行为,全人教育与生命教育的传承,基于儒家思维与中华文化传统,提出体现观察的叙述,提供研究台湾儒学传播的参考。     

论知识产权制度对技术创新的促动作用

技术创新和制度创新是创新的基本形式.知识产权制度属于制度创新的范畴,是激励创新和保护创新成果基本的法律制度.知识产权制度是促进企业技术创新的法律机制,它是技术创新政策体系的重要内容.知识产权制度对技术创新具有非常重要的激励与保障作用.     

中外知识产权贸易摩擦问题探讨

2002年以来,知识产权贸易摩擦已成为我国对外贸易摩擦新热点.霸权主义、生产能力冲突是中外知识产权贸易摩擦频繁发生的理论动因;发达国家贸易保护主义及我国知识产权法律制度不成熟是其发生的法律成因;而企业创新能力不足,对知识产权国际规则了解不够,应对知识产权贸易摩擦能力较弱等则是其发生的其他诱因.知识产权贸易摩擦的应对,可通过知识产权制度建设、促进知识产权相关的国际贸易规则的完善等事前预防措施与提高应对能力、探索应对策略等事后救济措施的共同作用予以实现.