马恩设想革命“同时发生”并未提出“一国胜利”观点

斯大林一九二六年曾说,马克思、恩格斯认为“社会主义在单独一个国家内的胜利是不可能的,要使社会主义胜利,必须在几个国家内,至少在几个最发达的文明的国家内同时爆发革命”。列宁在帝国主义时代,用“无产阶级革命可能在个别国家内胜利的新公式”代替马恩的“旧公式”,“向前发展了马克思和恩格斯的学说”。去年以来,有的文章提出:“‘社会主义革命不能在单独一国胜利’并非马恩观点”;一国胜利是马恩的“一贯思想”;恩格斯说的革命“同时发生”,马克思著作中“没有见到”,从《共产党宣言》起就“抛弃了”。本文拟对此发表一些不同意见,供讨论。     

正确认识马恩无商品社会主义的论述

对一直困扰甚至折磨人们的马恩无商品社会主义理论与现实社会主义实践的矛盾,应该如何理解,如何正确认识,笔者谈谈自己的见解。 一、马恩关于无商品社会主义的论述 马克思用他发现的生产关系一定要适合生产力发展要求的历史唯物主义原理,认为历史上的奴隶制社会、封建社会和资本主义     

邓小平对社会主义观的继承和发展

邓小平在开创建设有中国特色社会主义的事业中,继承了科学社会主义关于社会主义学说的基本原理,在总结前人经验教训的基础上,结合新的历史条件下的社会主义实践,就什么是社会主义和如何建设社会主义的问题,闸发了一系列新思想、新观点。这不仅对我国社会主义现代化建设有理论奠基意义,而且对世界一切经济文化落后国家的社会主义实践,都具有重要的指导意义。 关于什么是社会主义和如何建设社会主义的问题,从马恩到毛泽东一系列马克思主义经典作家都作了认真详细的探讨和论述。     

马克思主义的赎买政策在中国的胜利——试论我国资本主义工商业的社会主义改造

我国资本主义工商业社会主义改造的胜利,是我国和世界社会主义历史上最辉煌的胜利之一。它极大地丰富和发展了马克思主义关于社会主义革命的理论。 认真总结我们党和国家对资本主义工商业实行社会主义改造的经验教训,对于加深认识我国社会主义革命和建设的规律,对于在新的历史时期,建设具有中国特色的社会主义强国,具有极为重要的意义。     

与时俱进开拓创新--江泽民同志理论创新研究之一

江泽民同志在领导全党和全国人民胜利推进改革开放和建设有中国特色社会主义的伟大实践中 ,不断进行理论创新 ,在关于社会主义初级阶段、关于社会主义所有制及分配、关于社会主义市场经济、关于经济增长方式的根本性转变、关于发展社会主义民主政治、关于建设有中国特色社会主义文化、关于党的建设等一系列重大问题上 ,提出了一系列新思想、新观点、新论断 ,丰富和发展了马克思主义、毛泽东思想和邓小平理论。     

近现代世界历史中的社会主义运动

社会主义作为一种社会思潮,从一开始它就以资本主义私有价值现念的对立面反映在西方一些进步思想家的理想中,并随着资本主义社会矛盾的不断激化,逐步形成了以马恩为代表的科学社会主义的理论体系。在西方工业化时期,随着资本主义社会矛盾的加深,社会主义作为一种社会运动在西方出现了高潮。19世纪70年代以后,社会主义运动虽然在它的发源地逐步走向低潮,却在落后国家取得了很大的成功,赢得了革命的胜利,但同时也带来了一些新的问题。落后国家能否通过、又该如何通过社会主义建设来实现现代化,中国社会主义建设的成功实践,为世界上其他社会主义国家的发展,提供了一个重要启示。     

马克思恩格斯的中国预言及其当代启示

基于欧洲早期学者们对中国的认知,马克思恩格斯立足于世界历史理论、社会形态理论和东方社会理论,预测了中国革命的必然胜利、中国崛起的有效途径以及未来中国的可能地位,充分展现了经典作家的中国情结。毋庸置疑,马克思恩格斯关于未来中国社会的预言对当代中国特色社会主义建设具有重要的启示作用。     

论科学社会主义的价值原则

本文以社会主义的价值原则为论题．针对长期以来社会主义理论研究中出现的重科学性、轻价值的偏向，文章从思想史的角度考辨了马克思主义的历史必然性范畴，分析了马恩的资本主义论，以及他们的社会主义、共产主义概念，从而指出，马克思主义的社会主义理论既是揭示资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利这一社会发展客观规律的科学体系，同时也是关于无产阶级和广大劳动人民真正社会历史价值的价值学说．价值原则是经典马克思主义的一个基本原则，追求社会主义价值原则，既是马恩理论和实践活动的出发点和归宿点，又是他们评价社会现象、社会进步的一个基本尺度．科学社会主义与空想社会主义的根本分野之处，并不在于其价值目标，而在于前者以浓厚的历史理性作其本体论基础，价值原则是与历史原则内在地相统一的。     

评毛泽东正确处理人民内部矛盾的理论及实践

《关于正确处理人民内部矛盾的问题》,是毛泽东社会主义时期写下的重要著作之一,它在马克思主义发展史上第一次创立了关于社会主义社会矛盾的学说和正确处理人民内部矛盾问题的理论,对发展马克思主义做出了独创性的贡献。但是由于受历史条件所限,在贯彻执行这一理论的实践中,却发生了一些偏离,出现了渐进性的反复。其原因何在？对于我们今天有何启示？本文试图作一探讨。一在马恩的一些著作中,曾不同程度表述过关于社会主义社会基本矛盾的思想,但是,他们没有来得及作出理论概括,也没有作为社会主义的一个基本问题提出来。列宁承认…     

创举·胜利·反思——谈我国资本主义工商业的社会主义改造

<正> 建国初期,我国成功把对资本主义工商业进行了社会主义改造,这是中国共产党对马克思列宁主义的创造性的运用和发展。是世界社会主义革命历史上的伟大创举。是毛泽东思想的光辉胜利。今天,在全国人民积极进行社会主义现代化建设的时候,认真回顾和总结我国资本主义工商业社会主义改造的光辉业绩和历史经验,对于繁荣社会主义经济,发展爱国统一战线,实现党在新时期的总任务,都有非常重要的意义。     

试论社会主义在不发达国家的首先胜利

俄国十月革命的胜利,使社会主义由理想变成现实。无论苏联、中国以及 欧亚其他国家,都是经济相对落后的国家,社会主义在这些国家首先取得胜利,改变了 马克思、恩格斯关于社会主义将首先在西欧北美主要资本主义国家同时胜利的预想。只 有科学地阐明这个问题,才能使我们坚定走社会主义道路的信念,提高建设有中国特色 社会主义的积极性和自觉性。     

马克思恩格斯的民主观及当代价值

马克思、恩格斯在其著作中关于民主思想的论述是贯穿始终的，本文致力于从文本学的角度去研究马克思、恩格斯的民主观，在仔细研读马恩原著的基础上，总结概括出马恩民主观的主要内涵、人民民主的实现条件以及民主观的主要特征，最后以马恩的民主思想为指导探讨推动中国特色社会主义民主发展进程。     

马恩社会主义核心价值思想引领社会主义法治文化建设研究

法治文化是实现法治中国的内在本质要求,也是精神文明建设不可或缺的关键环节。 将核心价值观与法治文化建设 紧密结合在一起共同推进社会主义法治中国是我们党在法治建设上的重大创新,为中国特色社会主义法治事业提供了新的 发展思路和强大的精神动力。 马恩社会主义核心价值思想作为社会主义核心价值观的重要源泉,其与中国特色社会主义法 治文化具有内在的一致性,蕴含了社会主义法治文化的基本价值,揭示了社会主义法治文化的本质,指明了社会主义法治文 化的建设方向。     

“消灭私有制”与中国社会主义的历史进程

改革开放二十年，私有制经济由小到大得以不断发展和壮大、这在理论上提出了一系列课题。马恩关于“消灭私有制”的论断，在理论和实践上长期被曲解，导致了不良后果。全面理解马恩的论断，深入领会邓小平关于发展私有制经济的思想，是我们明辨是非，准确把握发展方向的关键所在。     

对中共党史第九章标题的思考

近几年出版的一些中国共产党历史著作和讲义,关于第九章的标题大多采用“社会主义建设新时期的开始”或“社会主义建设的新时期”,也有的使用“伟大的历史转折时期”。这些标题,我认为都值得商榷。在时间断限上,其上限始自1976年10月粉碎江青反革命集团的胜利,是没有疑义的。《关于建国以来党的若干历史问题的决议》明确指出:“1976年10月粉碎江青反革命集团的胜利。从危难中挽救了党,挽救了革命,使我们的国家进入了新的历史发展     

社会主义商品经济呼唤自己的人道主义

我国政府有关文件曾明确认定,社会主义人道主义是社会主义社会的基础思想之。中共中央宣传部理论局组织编写的《马克思主义哲学学习纲要》一书也写着:“人民民主专政是包含着社会主义人道主义原则的一种专政。这都是完全科学的论断。既然马恩关于人道主义是商品经济“n次方”的论述,是生产方式决定社会意识的唯物史观基本原理的必然推论;既然马恩把人道主义看成维护商品经济的观念形态的观点,也是马克思主义关于经济基础和上层建筑关系理论的一个直接应用;同时,既然社会主义在全世界70余年的实践已经充分证明,社会主义经济不能是那种对立于商品经     

论邓小平社会主义本质理论的实践意义

如果说.马克思、恩格斯把社会主义从空想变为科学,那么,列宁、毛泽东是从社会主义革命胜利意义上讲把社会主义从科学变为现实,而邓小平则是在社会主义建设成功意义上把社会主义从科学变成了现实.邓小平关于“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”的论断,继承并发展了科学社会主义的理论,揭示了社会主义阶段最基本的特征,奠定了社会主义建设理论的基础,指明了社会主义实践的方向,具有极其深远的现实意义和历史意义。     

邓小平社会主义市场经济理论的划时代意义

马克思、恩格斯对未来社会主义革命和建设曾提出两个著名设想 :一是无产阶级革命共同胜利论 ;二是社会主义国家实行计划经济。列宁的“一国胜利说”和伟大的十月社会主义革命突破了马、恩的第一个设想 ,邓小平的社会主义市场经济理论和中国社会主义建设的实践突破了马、恩的第二个设想 ,这两次突破 ,进一步丰富和发展了马克思主义 ,使科学社会主义得以在 2 0世纪实现了两次伟大飞跃     

艰辛的开拓 宝贵的遗产──试论革命导师对社会主义现代化道路的探索

社会主义与现代化如何有机结合是国际共产主义运动的一道难题。马恩对东方非资本主义发展理论作出了明确的、系统的论述；列宁继承和发展马恩这一理论，建立第一个社会主义政权，在俄共（布）第十次代表大会实现了以粮食税为主要标志的新经济政策代替战时共产主义政策的重大转变；毛泽东对社会主义现代化建设有过较为理性的、系统的思考，但由于对国内主要矛盾判断的失误，导致社会主义现代化主题的湮没与迷失；邓小平科学地概括了社会主义的本质，设计出物的现代化、制度现代化和人的现代化的蓝图，坚持和发展了马、恩、列、毛的思想。从马克思到邓小平，他们对社会主义现代化道路的探索这笔宝贵遗产，我们必须学习、研究、丰富和发展。     

我国市场经济下分配关系的几个基本理论问题——“中国社会主义市场经济分配关系理论研讨会”观点综述

由光明日报理论部、中南财经大学经济研究所和荆州师范专科学校联合主办的“中国社会主义市场经济分配理论研讨会”于5月底在古城荆州举行。本文拟就会议所探讨的几个基本理论问题的主要观点作一述评。一、关于市场经济与按劳分配的关系 1.现实的按劳分配与按劳分配的实现在传统的社会主义分配理论中,马恩并没有直接提出过“按劳分配”这一名词,只是设想在未来的社会主义社会要以劳动为尺度分配个人消费品,后来斯大林才把这一设