中国古代决策过失责任论析

决策过失责任萌芽于原始社会,随着国家的诞生,法律作为上层建筑,仅用来作为统治人民的工具,而且也用来约束统治者自身,以达到巩固其统治的目的.为了规制决策者的决策行为,决策过失责任在立法中得到反映,进入封建社会则有了比较充分的体现,特别是在司法领域,主要体现在对案件管辖中的决策过失责任的追究和案件审断中的决策过失责任的追究;在行政管理中和同一官署内部及上下级官署公事管理中也存在着决策过失责任.由于古代社会"诸法合体"的立法体例,决策过失责任就不仅表现为刑事责任,同时还包含一定的行政责任.刑事责任的归责原则也主要表现为依据行为人的行为或危害结果追究其决策过失责任,不考虑主观心理,从而表现为结果责任.     

领导干部的信息素质在决策中的作用

决策是领导干部的职能,信息是决策活动的基础;在决策者的综合素质中,信息素质对决策活动影响极大;领导者信息搜集、分析、处理、利用以及交流的能力,在决策的各个环节发挥至关重要的作用;在新的信息环境下,决策者宜当努力提高信息索质,以确保决策的合理性和科学性。     

拉美成员国对TPP机制的利益考量——基于区域内贸易视角的解读

智利、秘鲁、墨西哥是TPP机制的三个拉美成员国。从区域内贸易角度来看,一方面,拉美三国参与TPP的内在动因在于受与亚太区域内国家日趋紧密的经贸利益所驱动,三国积极寻求进一步拓展亚太新兴市场、发展对外关系多元化的主观意愿;另一方面,作为三国参与TPP谈判行为的外部约束,中美两国对拉美三国经贸政策具有重大影响力,但近年来,基于二者在亚太区域内贸易中呈现相异的趋势特征,中美因素对三国参与亚太区域经济一体化决策形成了不同的影响路径。     

试论思维方式、信息与决策

一、正确的决策靠什么? 在现代化的科学管理活动中,为保证各方面的工作得以协调、顺利地进行,经常要做各种决策。一个决策正确与否,在很大程度上取决于决策者的思维方式和所获取的信息。在现代科学技术和社会生产力发展的条件下,人们所面临的往往是多因素的、动态的、复杂的、随机性强的大系统问题。如何科学地、定量地、最佳地解决这类问题,不断提高领导者的决策水平,这是客观形势发展的一种内在要求。它要求领导者要在思维     

中国政府管理海洋事务的注意力及其变化——基于国务院《政府工作报告》(1954—2015)的分析

注意力代表着政府决策者对特定事务的关注,注意力的变化是政府决策选择变化的直接原因。通过对国务院《政府工作报告》(1954—2015)文本的内容分析发现,中国政府管理海洋事务的注意力强度长期处于较低水平,且缺乏持续性。注意力的变化受到决策情境变化以及政府领导层更替等因素的影响。同时,中国政府在不同时期所关注的海洋事务领域有所不同,在总体上呈现出关注领域范围不断扩展以及注意力重点由具体事务转向宏观战略规划等趋势。为了有效推进海洋强国建设,需要通过各种方式实现政府决策者对于海洋事务的持续性关注,并提升决策者对海洋事务的偏好排序。     

大学生主观生活质量及其影响因素研究

大学生的主观生活质量是目前学术领域研究比较薄弱的一个环节。文章通过实证调查所得资料的分析,认为当今大学生的主观生活质量总体上处于比较理想的水平,并通过因子分析和多元回归等统计方法,发现影响大学生主观生活质量的因素首先是学习满意度,其次包括人际关系满意度、精神满意度等10个方面。性别、家庭经济状况和年级对大学生的主观生活质量也有不同程度的影响。     

经典决策理论的基础及发展

决策是人类生活中时刻要面临的行为.早在十八世纪卡莱美和伯努里开始对决策进行研究,但一直没有取得很大的进展。两个世纪后,英国哲学家和数学家Ramsey,Von Neumann和Mor- genstern,Savage,Anscombe和Aumann先后提出了他们的决策公理系统,为经典决策理论(贝叶斯决策理论,也称期望效用理论)奠定基础,使得决策理论的研究取得巨大的进展。     

论效用与中间效用

对效用范畴给予纯主观性的界定应该成为历史,经济学的基础理论研究必须扬起尊重客观实际的大旗,必须自觉地努力追求主观认识与客观实际的统一,对效用范畴重新定义。效用是指人类有用劳动成果作用的一般化,是一个具有客观性的经济学范畴。根据现代市场经济的实际,效用应有中间效用与终点效用的区分,界定中间效用具有重要的学术意义和现实意义。     

大学生主观生活质量及其影响因素研究

大学生的主观生活质量是目前学术领域研究比较薄弱的一个环节。文章通过实证调查所得资料的分析，认为当今大学生的主观生活质量总体上处于比较理想的水平，并通过因子分析和多元回归等统计方法，发现影响大学生主观生活质量的因素首先是学习满意度，其次包括人际关系满意度、精神满意度等10个方面。性别、家庭经济状况和年级对大学生的主观生活质量也有不同程度的影响。     

谈历史评价中的复式关系项问题

研究历史最终都要作出不同的评价,这是历史学家追求的目标,也是研究历史的一个主要目的。历史的评价主要受历史事实本身的制约,但也在某种程度上受历史学家自身情感的影响,特别是受历史学家研究方法的影响。历史现象是错综复杂的,由于历史学家研究方法的不同,所选的角度和问题以及在观察历史现象之间的关联上的不同,得出的结论往往有很大的差异。不同的历史评价,很多还是从这些差异中导引出来的。历史问题的存在,总是以彼此间不同的关联形式表现出来。一个历史问题可以有无数个     

“利用社会科学研究”的多种含义

在今天这个时代里,越来越多的社会科学家正变得很关心使他们的研究能够被决策者们所利用,而决策者们也表现出突然十分关心由政府资助的社会科学研究的效用。人们共同感兴趣的问题是:旨在影响政策的社会科学研究实际上是否得到了“利用”。不过,在我们对这个重要问题作出有益的论述之前,必须理解所谓“利用研究”实际上意味着什么。     

中、法、德等国刑法对日本近代刑法发展的影响

明治维新以来,日本近代刑法发生了深刻的变化,在发展过程中深受外国刑法的影响。其中中国、法国和德国刑法都对当时日本刑法典的制订产生了影响,但三者的作用方式和影响程度具有很大的不同。反映出刑法发展不仅要受到外米环境的制约,同时还受内部因素的支配。这三者的不同作用方式,体现出日本刑法在不同时期所承载的社会功能的差异。     

论清末中小学教科书中的孔子形象

清末,中小学教科书中有大量关于孔子的课文,从不同角度呈现了孔子形象。有的形象继承传统,如圣人形象;有的形象呼应时代,是根据当时官方的教育宗旨大力塑造的结果,如爱国、尚公、尚武、尚实的形象;有的形象面向未来,意味着建制化儒学解体后孔子的新定位,如政治家、教育家、哲学家。清末中小学教科书中不同的孔子形象有着不同的文化意蕴,既反映了当时社会各界关于孔子形象的多元化认知立场,又反映了清末教科书编者在尊重中国文化传统、遵循官方教育宗旨和顺应思想文化巨变方面的努力。     

非理性与人文社会科学研究

非理性作为人类特有的一种精神现象或能力,不仅与人文社会科学研究紧密相关,而且对人文社会科学研究具有很大的影响和意义。在研究主体方面,激情是其进行研究的动力,信念是其进行研究的保证,而直觉、灵感和体悟等则是其进行创造的重要途径;在研究客体方面,人及其活动的非理性特点为人文社会科学研究提供了切入点和视角;在研究方法方面,客体特点不仅决定了非理性方法的必要性,而且一些非理性方法在实践中也证明了其独特的积极性;在研究成果方面,蕴含适度的非理性成分,不仅能增强其个性与审美价值,而且能够最大限度地发挥其效用。     

美国智库与当前中国问题研究

"智库"(BrainTrust)又称"思想库"(ThinkTank),是指由多学科的专家组成、为决策者处理社会、经济、科技、军事、外交等方面的问题出谋划策,提供最佳理论、政策、方法、思想等的公共研究机构。①当今美国智库在体现上述功能方面表现得淋漓尽致。在美国,对政府决策具有重要影响的智库多达300个。而许多智库的中国问题研究,已成为影响美国政府对华政策的一个新亮点。近来,一些美国智库把对中国问题的研究转向战略、能源、实力等方向,研究的问题领域包括:中国崛起与美国重返亚洲战略,亚太地区能源民族主义与中国能源战略,朝核问题、美伊关系对中国的影响以及未来中印关系与两国实力对比等问题,对研究中国和平崛起的周边安全环境有一定的借鉴意义。     

风险决策概率权重对前景构形的依赖关系研究

概率权重是前景理论的重要组成部分。为了探究概率权重的影响因素，本文借助能规避人为引入概率权重函数形式干扰的半参数法，通过偏好选择实验验证了前景构形对概率权重的影响。结果表明，当前景构形不同时，即便概率取值相同，决策者对相同概率赋予的概率权重却不相同，因此概率权重具有前景构形依赖性；前景构形对概率权重的影响作用受到概率水平和结果域的调节。对其可能的解释是前景构形影响决策者的注意力分配，从而影响概率事件的相对重要性，进而影响决策者对概率的赋权，最终影响风险决策行为。研究挖掘了影响概率权重的新因素，从决策个体选择行为心理视角探寻了前景构形影响决策偏好的内在机理，为进一步完善和发展前景理论提供了有益启示。     

过程多维性与出路阶层化:中国大学教育过程的公平性研究

本文利用“首都大学生成长追踪调查”（BCSPS）数据,分析了城乡户籍、家庭背景因素对大学生学校过程及毕业出路的影响。结果表明,在学校过程方面,城乡大学生在学业成绩、校园表现、心理素质上差异不大,但在文化资本、毕业预期上差异明显,这种差异受家庭文化资本等背景因素影响;家庭背景在不同层次高校的影响存在异质性,家庭经济资本有利于非“211”高校学生争取更好的校园表现,而文化资本对“211”高校大学生心理状况影响更大。在毕业出路方面,国内研究生教育机会的分配相对公平,主要受学习成绩和综合表现影响。不过,海外留学机会获得受家庭文化资本和家庭收入影响明显,优势阶层的子女毕业深造选择空间更大。海外留学和留学归国人员规模快速增长对高等教育的主观公平性与民众阶层固化感的影响值得关注。     

美国新型智库在国际问题上的影响力研究

美国新世纪以来成立的国际问题类新型智库,很大程度上是受"9·11"事件的影响而产生的。它们积极应对重大现实问题,拥有国际化的宽宏视野,在实践中探索各具特色的发展路径。这些新型智库最突出的表现是强化辅助国会的功能,更加注重培育青年,特别重视直接援助第三世界的持不同政见者。它们有的推动了美国的"亚太再平衡"战略,有的在中东遵循"回飞镖模式"加速了叙利亚等国的内乱,有的研究了脏钱等新问题。新型智库已成为美国外交中一股不可或缺的力量。     

目标制定策略对主观幸福感的影响述评

目标对主观幸福感的影响存在着不同的理论假设.已有研究证实,目标的意义性、目标内容、制定目标的语义表达方式、实现目标可用资源与元认知策略以及目标制定者的道德品质等因素与主观幸福感相关.亲密性目标、精神类目标、再造力目标有助于主观幸福感水平的提升,而能量型目标则易产生消极情绪;积极、正向的语义表达方式有助于主观幸福感水平的提升;可利用资源越多,越有利于目标的实现,进而越能有效提升主观幸福感水平;元认识策略的合理性及阶段目标完成后及时的正向强化,可保持目标活动的新鲜性、意义感、趣味性,从而促进目标的实现.目标对主观幸福感的影响在领域、时程、方法和理论假设等方面还需要强化.     

科学与控制滥用麻醉剂政策

毫无疑问 ,原则上说 ,在制定政策的过程中应该了解科学的特征。而在有关麻醉剂的政策中 ,特别缺少和需要加入一剂“科学”。科学的特点是竞相追求有关物理、生物和社会现象的有趣而系统的新知识。从这个意义上看 ,科学可以为决策作出很大贡献 ,主要表现在 :(1 )对于将发生的情况进行预测 ;(2 )对于不同行动可能产生的后果进行预测 ;(3 )在技术上帮助决策者了解为完成既定目标所采取的不同手段。但是 ,这样的“科学”是否能主导决策却并不明显。首先 ,某些在政策分析家看来十分重要的知识 ,对于科学家来说 ,可能并不是有趣而系统的新知识 ;第…