文化不自觉的典型文本──评盛洪《为万世开太平》

文化不自觉的典型文本──评盛洪《为万世开太平》──何家栋近年来，探讨中华文明与西方文明、本土文化与异域文化又成为热门话题。在林林总总的观点中，费孝通先生和盛洪先生这一老一少的观点，可以被认为是具有典型意义的。１９９７年第３期《北京大学学报（社会科学版...     

保路运动的历史启示──兼与萧功秦先生商榷

保路运动的历史启示──兼与萧功秦先生商榷周衡《战略与管理（总第１９期）》刊首所载萧功秦先生之《关于清末保路运动的再反思》（下简称萧文）一文拜读后，获益匪浅，感触良多。由此引发我对清末“保路运动”的兴趣与思考，较萧文也有些不同意见。现将几点心得行诸于文...     

人类最根本的事业——读木崇根两篇美文有感

细读了云南省玉龙县委书记木崇根发表在《办公室业务》上的两篇美文——《深入群众,感悟民生》(载2012年第01期,以下称《感悟》)和《云南精神之我见》(载2012年第06期,以下称《精神》),让人看到了一位有血有肉、敢说敢做、雷厉风行、关注民生的人民公仆,看到了一位见解独到、思想深邃、知识广博、文采出众的领导干部.     

文明的比较只能是一种参考

文明的比较只能是一种参考石中《战略与管理》１９９５年第５期发表了《什么是文明》一文。这篇文章承袭了中国学者近一个世纪以来热衷于谈论中西文明比较的老路，但与绝大多数其他这类文章不同，他认为中国文明从整体上评价优于西方文明。这就引起了许多争议。笔者则试图...     

时代特征与中国的机遇——与张文木先生商榷

张文木在《科索沃战争与中国新世纪安全战略》(载《战略与管理》１９９９年第３期)一文中说:现在人们常说,“和平与发展是当今时代的主题”,事实上,自８０年代开始的历史留给中国的和平与发展的“机会”在本世纪末北约抛开联合国单方面对南斯拉夫的大规模打击中正在结束。...     

精英移民、城市化和珠江三角州发展战略的转变──对广东民工课题组报告的若干意见

精英移民、城市化和珠江三角州发展战略的转变──对广东民工课题组报告的若干意见陈文鸿《战略与管理》１９９５年第五期刊发《在流动中实现精英移民》的调查报告，对此调查报告，笔者提出若干批评性的不同意见。报告提出解决广东民工问题的建议：以精英移民为基础，在珠...     

谈孔子的“任”与“忍”

曾在《领导科学论坛》(1999年第3期)发表《孔子的人本思想一瞥》一文，从重“人”与重“仁”两个角度评述了孔子的思想，今犹觉未尽，再从重“任”与重“忍”两个视角加以补充，可视为续。     

是经济学挑战历史，还是逻辑代替经验事实？──析《什么是文明》的方法论错误

是经济学挑战历史，还是逻辑代替经验事实？──析《什么是文明》的方法论错误徐友渔盛洪的《什么是文明》一文之所以引起人们的注意和讨论，有两方面原因。其一，此文对于中国的现代化道路应以什么文明模式为主要参照，给出了一种解答（更准确地说，是对一种早已有之的“...     

民主与法治:相辅而相成——与潘维先生商榷

毋庸讳言 ,中国的政治体制改革已经成为当务之急 ,而且一般公认的改革方向是建立一个“高度民主、高度法治”的社会主义现代化强国［１］。但是在《法治与未来中国政体》 (《战略与管理》 ,１９９９年第５期)、《民主迷信与咨询型法治政体》(《中国社会科学季刊》 ,２０００年秋季号 )、《民主与民主的神话》(《天涯》 ,２００１年第１期 )等一系列文章中 ,潘维指出 :政治改革的导向存在民主化和法治化两种选择 ,二者不可能同时兼得。根据中国的国情 ,也参照新加坡、香港“有法治缺民主”的成功经验和俄罗斯等国“有民主缺法治”的惨痛教训 …     

论竞争、垄断与效率的关系──兼评戚聿东的《资源优化配置的垄断机制》

戚聿东同志在《经济研究》1997年第2期上发表的《资源优化配置的垄断机制──兼论我国反垄断立法的指向》一文(以下简称“戚文”),提出垄断机制可以优化资源配置的观点。笔者认为,戚文中有些概念不太清楚,论证的逻辑也不够严密,十分值得商榷。     

《什么是文明》的演绎逻辑与讨论语境

《什么是文明》的演绎逻辑与讨论语境孙立平一．《什么是文明》提出的是什么问题盛洪的《什么是文明》（以下简称《文明》）在《战略与管理》（９５．５）发表以后，在学术思想界引起相当广泛的关注和讨论，甚至激烈的争论。一般地说，一篇文章能够引起广泛的关注和激烈的...     

挑战与机遇：一个引人注目的话题──“世纪之交的国际战略观”研讨会综述

挑战与机遇：一个引人注目的话题──“世纪之交的国际战略观”研讨会综述本刊记者李建永本刊第五期以时殷弘先生２０００字的一篇文章《国际政治的世纪性规律及其对中国的启示》作为头条发表之后，在学界引起了一定的反响。为此，本刊于９月２１日组织了一次“世纪之交的...     

是“个人魅力”重要，还是制度建设重要

收到《决策》第5期，有两篇文章引起我的注意：一篇是卷首“观察”栏目中的《仇和们的意义》；另一篇是“人物”栏目中的《王晓桦与成安政改》。     

《人民帐民主政治周刊》百期回眸

2008年1月2日，《人民日报》组合原有的《民主法制》周刊与《议政建言》周刊，推出了《民主政治周刊》。时至2010年8月4日，《民主政治周刊》迎来了第112期。《人民日报》这份周刊的创办，是我国政治生活中的一件大事。     

“道”不可妄道──对《对20世纪科学的道家式扭曲》的一点歧见

“道”不可妄道──对《对２０世纪科学的道家式扭曲》的一点歧见《战略与管理》３、４两期连载的美国学者迈克尔·比林顿所写《对２０世纪科学的道家式扭曲》一文，并非如编辑手记所评价，其“内在的逻辑和思想的力度”有多么“坚硬”。且不论该文论题的设立有多么夸张和...     

中美合并会计比较

“合并会计”是会计领域的新课题,对中国会计界更是如此。最近财政部拟定的《企业会计准则第X号──企业合并(征求意见稿)》、《企业会计准则第X号──合并会计报表(征求意见稿)》(以下简称为。会计准测1”、“会计准则2”),将规范我国的合并会计行为。本文拟将两条准则的要点与美国合并会计进行比较,并对两条准则提一些修改建议。     

外交哲学的两难

《战略与管理》杂志1999年第互期发表的忡国应选择什么样的外交哲学》一文直挑刊载于1998年第2期的《世界新秩序与新兴大国的历史选择》一文，颇具锋芒，令人受益。而将两文合读，所得启文更多。《世》文的开放观念和理想色彩有着永恒的魁力，忡》文的现实思考则有战术上慎重应对的理据。但是，选择什么样的外文哲学真的有理想和现实的两难吗？笔者不才，在《世》文和《中》文的大手笔和大思路外，愿对当今世界无疑具显赫地位的美国的外交哲学作一梳理，算作芹曝之献。威尔逊和摩根索是对美国国际政治学产生了巨大影响的学者。在美国的国际…     

应该弄懂乔治·凯南──与张小明先生商榷

应该弄懂乔治·凯南──与张小明先生商榷刘靖华近来读到张小明先生发表在《战略与管理》杂志１９９６年第三期上的文章《不应该误解乔治·凯南的“遏制”概念》。张小明先生在文中批评我和吴国光在《“围堵中国”：神话与现实─—兼析“中国威胁论”的战略企图》（刊于《...     

民主与法治：相辅而相成——兼与潘维先生商榷

毋庸讳言,中国的政治体制改革已经成为当务之急,而且一般公认的改革方向是建立一个“高度民主、高度法治”的社会主义现代化强国。但是在《法治与未来中国政体》(《战略与管理》,1999年第5期)、《民主迷信与咨询型法治政体》(《中国社会科学季刊》,2000年秋季号)、《民主与民主的神话》(《天涯》,2001年第1期)等一系列文章中,潘维指出：政治改革的导向存在民主化和法治化两种选择,二者不可能同时兼得。根据中国的国情,也参照新加坡、香港“有法治缺民主”的成功经验和俄罗斯等国“有民主缺法治”的惨痛教训,我们应该选择以“咨询型法治”为方向的政改方案,而且只要“建立了法治的国家体制,中国的现代化事业就顺利结束了。”     

经济学挑战什么“历史［学］”？

经济学挑战什么“历史［学］”？罗志田最近看到盛洪先生的大作《经济学怎样挑战历史》（《东方》１９９６年１期），很受启发。除了文章中间时常过强的价值判断外，我个人对盛先生的主要观点和许多论证，都非常赞同。特别是盛先生关于中国在近代的军事失败“主要应归咎于...