多指标综合评价方法

社会经济统计的发展,已从偏重于经济规模、动态的统计,扩展为同时也注重经济效益、经济结构的统计;从偏重于对经济现象的计量分析,扩展为也注重社会现象的计量分析。统计内容的发展,对统计指标评价方法提出了新的要求,即发展多指标综合评价方法,以弥补价值综合指标方法和指标体系方法的不足。现代科学中,多目标决策、多元统计分析、模糊数学等学科的发展,为多指标综合评价方法提供了工具。近几年来,国内出现了不少用现代方法研究多指标综合评价问题的案例。     

综合评价中指标相关性的处理方法

一、引言在许多领域中都涉及到多指标综合评价问题 ,如综合国力的比较 ,国民经济运行态势的综合判断 ,上市公司经营业绩的综合评价 ,投资方案的优选 ,人才的选拔等等。综合评价的方法也很多 ,但其基本思路是大体相同的。但各评价指标间总会有一定的相关性 ,综合时必然会导致信息的重迭 ,影响到评价结果的合理性 ,甚至会歪曲评价对象间的相对位置。文献 [1]认为 ,指标间信息的重迭一般会夸大评价结果 ,夸大的程度取决于综合的方式。这种信息的重迭有时还会导致人们对多指标综合评价的必要性产生怀疑 ,文献 [4 ]中提到 :“近年来国家统计局从…     

多指标综合评分法中单项指标的非线性记分法

一、非线性记分函数的性质和数学模型 在经济评价中常遇到利用多个指标对某一经济问题进行综合评价的问题。综合评价的方法之一是综合评分法。 在现行的综合评分法中,单项指标得分     

对多指标综合评价的主成分分析方法的改进

对多指标综合评价的主成分分析方法的改进陈述云,张崇甫国内关于应用主成分分析方法进行综合评价的案例很多。但在众多的案例研究中我们发现,主成分分析的应用还存在一些问题。问题之一：究竟应选取多少个主成分来对样本进行综合评优排序;问题之二：对主成分的经济含义...     

用主成份分析法进行多指标综合评价应注意的问题

用主成份分析法进行多指标综合评价主要包括三个方面的内容:指标体系的设置,原始数据的无量纲化方法选择和权数的确定。这三个方面是紧密联系的,对任何一个方面的处理不当都会导致综合评价结果的失败。近年来,不少应用主成份分析法进行多指标综合评价的案例在后两个方面出了问题,更具体地说,是在原始数据的标准化处理上和主成份个数的选取上出了问题。     

统计权数理论

一、统计权数的定义从目前统计理论与实践的发展情况看,我认为可以这样定义权数:统计权数是衡量统计总体中各项标志值对综合指标值重要程度的一组数值体系。它可以是分组资料中的频率(或频数),也可以是非频率的结构相对数(或绝对标志量),或者主观的重要性系数(或重要性分数)。二、统计权数的分类(一)按表现形式分,有绝对数形势权数(简称绝对权数)和比重形式权数(简称比重权数)两种。绝对权数是以频数(分组资料中)、部分标志量(不包括频数)和重要性分数三种形式表示的统计权数。比重权     

从一组指标中选择部分有代表性指标的方法

给定一组抽样数据或统计数据之后,用于统计分析的指标(即变量)是否一定需要P个这么多?也即在P个变量所构成的集合中,是否能找到一个子集合,该子集合内部指标间是彼此不能代替的,而该子集合所包含的变量又能够反映总体的结构。这种简化结构的处理对研究社会、经济现象之间的规律、构造模型、简化抽样调查方案等方面具有重要作用。 一、方法介绍 社会经济领域内的随机现象大量存在,而随机性也是社会经济现象所具有的基本特征。     

对反映工业综合经济效益几个指标的评价

用什么指标作为反映工业经济效益的综合指标,有的主张用成本产值率,有的主张用产值利润率,有的主张用按净产值计算的劳动生产率。这些指标有个共同的缺点,就是不能很好地反映劳动占用的影响。从目前探讨的情况来看,比较值得重视的指标有四:     

工业产品出厂价格指数的权数确定问题

现行的工业品出厂价格总指数采用对代表产品的个体指数进行加权平均的方法。个体指数在总指数中所处的地位不同,作用也不同,权数就是衡量个体指数在总指数中重要程度大小的尺度。工业品价格指数一般采用销售额作权数,但是对怎样确定指数样本中产品、中类及大类的权数,意见尚有分歧。从各国确定权数的主要方法看有直接权数法,附加权数法、分层分摊权数法等。下面分别对这几种方法进行讨论,以探讨确定我国工业品出厂价格指数权数的最佳方法。     

关于农业总生产率权数的计算

一、权数在农业总生产率指标中的地位农业总生产率是农业总产出和农业总投入的比率。这里的总产出和总投入都是综合指标。经济指数原理告诉我们,要实现对不同度量的对象的综合,必须进行同度量处理,这就需要有正确的同度量因素,即权数。缺乏权数,农业总产出和农业总投入就无法计算。就是在具备权数的条件下,由于权数的取值不同,农业总生产率水平也会出现差异。因为,农业总生产率指标分为静态指标和动态指标,前者反映一个具体年份农业总生产率的水平;后者     

一种多指标决策与评价的方法——投影法

一种多指标决策与评价的方法——投影法＊王应明ＡＢＳＴＲＡＣＴＷｉｔｈｔｈｅｂｅｎｅｆｉｃｉａｌｒｅｓｕｌｔｓｏｆｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｅｃｏｎｏｍｙａｓａａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ,ｔｈｅｐａｐｅｒｒａｉｓｅｓａｎｅｗｍｅｔｈｏｄｏｆｍ...     

用德尔菲法确定权数的改进方法

用德尔菲法确定权数的改进方法赵松山，白雪梅一、问题的提出在多指标系统的综合评价中，指标权数的确定是很关键的。目前，比较实用的确定权数的方法有德尔菲法、层次分析法、二项系数法、相对比较法和环比法等等。其中德尔菲法应用最为广泛。这种方法简单、实用，而且通...     

测定社会经济发展水平的综合指标

衡量一个国家经济发展水平的指标有许多,本文拟在评介国际上一些综合指标法的同时,试对建立测定我国社会经济发展水平的综合指标作一探讨。     

专家咨询约束下的最大方差权数计算法

专家咨询约束下的最大方差权数计算法姜国麟刘弘朱平芳ＡＢＳＴＲＡＣＴＡｍｅｔｈｏｄｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｔｈｅｗｅｉｇｈｔｓｉｎａｃｏｍｐｏｓｉｔｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｍｕｌｔｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｉｓａｄｄｒｅｓｓｅｄ．Ｔｈｉｓｍｅｔｈｏｄｏｖｅｒ...     

关于经济指数的同度量因素和权数问题

王新驰同志在《统计研究》1986年第1期发表了《经济指数中数量变动及其影响的剖析》一文(以下称王文),就编制综合物量指数,要采用价格(P)作为同度量因素,提出了如下看法:价格“不仅起着‘同度量因素’的‘媒介’作用,还起着‘权数’的作用”。由此,强调应“把价格作为同度量因素和作为权数的两种作用区分开来”。这些看法提出了两个问题:一是怎样理解同度量因素和权数的性质和作用;一是编制综合物量指数(∑P_0Q_1/∑P_0Q_0)时所用的价格(P)是否既有同度量因素的媒介作用,又有权数的作用。对于这两个问题,我有些不同的看法。     

现代化评价指标体系及综合评价方法

一、目前国内外对现代化问题的研究概况　　 (一 )国外研究概况国际上学术理论界对现代化问题的研究已由来已久 ,由于研究背景及认识程度的不同已形成了一些不同的流派 ,至目前已形成五大主流研究方向 :一是以亨廷顿、伊斯顿、阿尔蒙德、阿普特为代表的现代化研究的政治学方向 ;二是以罗斯托、弗兰克、库兹涅茨、格尔申克隆等为代表的现代化研究的经济学方向 ;三是以帕森斯、列维、勒纳和穆尔等为代表的现代化研究的社会学方向 ;四是以英克尔斯、麦可勒兰德等为代表的现代化研究的人文学方向 ;五是以布莱克和艾森斯塔特等为代表的 (体制比较…     

对统计综合评价中几个问题的认识与探讨

综合评价在国民经济和社会发展的各个领域得到了广泛的应用,但在其理论与实践中仍存在诸多问题需要进行深入系统的思考与探讨。本文针对综合评价领域的几个相关问题进行评述与探讨,并提出作者的一些看法。     

综合评价结果的合理性研究

综合评价结果的合理性研究①刘贤龙胡国亮ＡＢＳＴＲＡＣＴＴｈｉｓｐａｐｅｒＧｉｖｅｓｔｈｅＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｊｏｕｒｎａｌｓｃｏｌｅｃｔｅｄｉｎＪｏｕｒｎａｌＣｉｔａｉｏｎＲｅｐｏｒｔｓ（ＪＣＲ）Ｐｕｂｌｉｓｈｅｄｂｙｉ...     

企业技术创新能力评价指标的实证分析

企业技术创新能力评价指标的实证分析杨宏进ＡＢＳＴＲＡＣＴＭｅｔｈｏｄｓｏｆｃｏｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｈａｖｅｂｅｅｎｅｍｐｌｏｙｅｄｔｏｓｉｆｔｔｈｒｏｕｇｈｅｖｅｒｙｂａ－ｓｉｃｅｖａｌｕａｔｉｎｇｉｎｄｉｃａｔｏｒｂｅｌｏｎｇｉｎｇｔｏ...     

对灰色系统综合评价方法中两个问题的认识

灰色系统方法[1～ 3] 是目前人们应用较多的综合评价方法之一。在环境质量、水质污染、经济效益、教师素质、旅游饭店经营绩效、粮食产后处理系统、农业综合生产力、产业化项目排序分析等众多领域的综合评价中均有应用成果[4～ 1 0 ] 。根据笔者的归纳[1 1 ] ,灰色系统排序综合评价与分类综合评价大致分为三种情况 :基于白化函数所作的分类与排序评价 ;基于灰色关联分析所作的排序评价与分类评价 ;同时基于白化函数与关联系数进行的排序与分类评价。由此可见 ,应用灰色系统方法进行综合评价的关键是“白化函数”与“灰关联度分析”。本文拟…