东欧制度更替头四年的教训

东欧制度更替头四年的教训［瑞典］Ａ．奥斯隆德本文作者系斯德哥尔摩东欧经济研究所所长。文章用大量统计资料分析包括前南斯拉夫、阿尔巴尼亚、前苏联在内的整个东欧国家在制度更替以后经济中的一些重要事件，着重点集中在中欧的东部地区，围绕自由化和稳定问题。文章说...     

东欧国家的经济政策

东欧国家的经济政策〔俄〕Ａ．涅斯捷连科最近３—４年，东欧国家经济持续高涨。其原因包括内部和外部因素。内部因素是指东欧国家经济活动的自由化，现代金融体系的形成，货币、信贷部门的稳定。外部因素有：外国资金的流入和对外贸易行情的稳定。１９９５年初，匈牙利出...     

东欧国家的经济一体化

东欧国家的经济一体化〔匈〕Ａ．伊诺托东欧国家是一个特定的概念，捷克、匈牙利、波兰、斯洛伐克等国家均属东欧国家。目前，所有这些东欧国家都面临着走向繁荣的机遇——再次向发达国家靠拢。毋庸置疑，它们能否取得成功，完全取决于其现代化计划能否顺利实现。然而，值...     

东欧国家发展的七大趋势

东欧国家发展的七大趋势［美］Ｊ．Ｎ．科尔第一种趋势：向市场转换。东欧国家，在实行部门改革之前，存在着两种机制：一种是指导型经济管理机制，东欧国家经济活动的一体化主要是通过这种官僚主义的协调机制而实现的；另一种是市场机制，但其作用甚微。当东欧国家社会政...     

关于中、东欧国家的经济预测

关于中、东欧国家的经济预测据俄罗斯《外国商情公报》１９９５年１２月２８日报道，匈牙利国际经济研究所认为，尽管１９９４年西欧国家的经济繁荣和目前的国内需求促进了和正在促进改革中的中、东欧国家的出口及经济增长，但在其经济增长的过程中，仍存在许多不利因素，...     

中东欧国家对俄罗斯的贸易政策

中、东欧国家的对外贸易政策旨在发展同西方国家的一体化关系和在俄罗斯出口道路上设置一定的技术障碍和贸易壁垒。中、东欧国家对俄罗斯的贸易壁垒主要涉及俄罗斯的深加工产品。然而,这些产品占俄罗斯对中、东欧国家出口的比例传统上规模不大。中、东欧国家市场征收俄罗...     

中国和中、东欧国家改革战略的政治经济基础

中国和中、东欧国家改革战略的政治经济基础［匈］Ｌ．巴乔８０年代末，中、东欧国家的改革并没有取得象许多专家所期待的那种经济业绩，相反，其主要经济指标却下降了。许多专家早就预言，中国的共产主义制度要崩溃，但是今天中国的共产主义却牢牢地树立起来了，而且中国...     

中、东欧国家银行部门的改革

对于所有中、东欧国家来说,转型时期银行系统出现危机都是不可避免的,同时也再次证明了加大银行部门改革力度是必要的。中、东欧国家政府对放弃国家银行的监控持谨慎态度并竭力确保国家对主要银行行长理事会的影响。专家们认为,中、东欧国家金融部门的改革和建立有生命力的金融机构是转型阶段确保整个民族经济改革与稳定的关键。目前,中、东欧国家,如匈牙利、爱沙尼亚和波兰都正在逐步和坚韧不拔地实行经济改革,通过国有部门的私有化和把大量股额出售给有影响的外国投资者的方法,积极推行银行部门的再结构化。多数中、东欧国家政府都非常关…     

欧盟一体化与东欧的区域合作

毋庸置疑，国际商品市场和劳务市场的扩大加速了东欧国家外贸的发展，同时也加速了这些国家人力资本和私人资本的外流。东欧经济与世界经济融为一体绝非易事，必须具备以下基本条件：第一，通过采取适当的商业政策来达到对外开放的目的，坚决扫除一切关税障碍。为了能够有效地参与以价格为基础的国际竞争，适宜的汇率是必不可少的；第二，与世界经济融为一体涉及到经济生活的方方面面，其促动因素是多方面的；第三，大多数东欧国家应尽早加入欧洲联盟。从促进经济发展的角度看，自由贸易是东欧国家进行区域合作的主要形式之一。有关的统计资…     

匈牙利国际经济研究所对中、东欧国家的预测

匈牙利国际经济研究所对中、东欧国家的预测（文兰）匈牙利国际经济研究所对中、东欧国家的预测@文兰...     

东欧国家民族主义的多重性

作为一种意识形态和社会实践运动,民族主义一直是影响东欧国家历史演变和政治发展过程的重要因素。相比于西欧,东欧国家的民族主义具有特殊的多重性,表现为形成原因的复杂多样性、特征属性的多元性,以及在不同国家和历史时期的变化多端。     

“四三方案”：与资本主义的第一次亲密接触

陈云说，形势变了。“过去我们的对外贸易是75％面向苏联和东欧国家，25％对资本主义国家，现在改变为75％对资本主义国家，25％对苏联、东欧。这个趋势是不是定了？我看是定了。”     

东欧的经济转轨和经济发展

９０年代是东欧国家艰难的经济转轨过程和经济由严重困难转向逐步发展的年代，在９０年代即将过去，新世纪已显曙光之际，东欧经济转轨将获得稳步发展。其经济发展道路坎坷，具有很大的不明朗性     

关于中、东欧国家经济改革的总结

俄罗斯科学院国际经济与政治研究所于19 99年底为一次学术大会准备了一份关于“中、东欧国家与俄罗斯经济体制转轨的 10年 :总结和教训”的报告。以下简述该报告的结论部分 ,即中、东欧国家和俄罗斯经济改革进程的比较研究结果。报告中指出 ,与中、东欧不同的是 ,俄罗斯的改革者们在 90年代初就选定了在实践中运用新自由主义的理论。对于中、东欧国家来说 ,与俄罗斯不同的是 ,他们在口头上不反对自由主义的经济理论 ,但在实际上他们对经济自由化、国家财产私有化和达到宏观经济稳定等采用了合理而实用的方法 ,从而增强了国力和国威。顺利推…     

中欧市长“对对碰”:关于现代城镇建设的对话 中欧城镇化领导力项目“中欧地方领导者城镇化主题对话”侧记

<正>应国务院总理李克强邀请,欧洲理事会主席赫尔曼·范龙佩和欧盟委员会主席若泽·曼努埃尔·巴罗佐于2013年11月20至21日来华出席第16次中国欧盟领导人会晤。此次会晤取得的一项重要成果是双方共同制定了《中欧合作2020战略规划》,规划确定了中欧在和平与安全、繁荣、可持续发展、人文交流等领域加强合作的共同目标。据此,中欧双方将以年度领导人会晤为战略引领,以高级别战略对话、经贸高层对话、高级别人文交流对话机制等中欧合作三     

解析中欧关系发展中的人权因素

中国与欧共体建交35年以来,双边关系在总体上健康发展的同时,也出现过短暂的波折和反复,其中人权因素始终对中欧关系产生着深刻的影响.随着<里斯本条约>将人权目标"主流化"到所有对外关系领域,确定在第三国推进尊重人权是其对外活动的总目标,这势必会触及中欧人权分歧.当前中欧关系在附加"人权条款"、中欧人权对话及欧盟对华人权政策等方面可能面临更大的挑战.     

试析中欧网络对话合作的现状与未来

中欧网络对话合作是中欧关系的组成部分,对全球网络空间的安全、发展和治理有着重要意义。双方在网络领域业已开展了多领域、跨议题的对话合作,并取得了丰硕的对话成果,与此同时,战略定位有待进一步提升、信任缺失和机制设计不足等问题也逐步显现。从更深层次原因看,其中不仅有传统地缘政治的影响,更反映出双方在网络空间的战略认知、网络政策的决策体系方面存在一定的差异。未来中欧在网络领域的对话合作要克服客观存在的差异,建立互信,取得务实成果,就需要双方进一步确定网络合作的战略定位,完善机制设计,注重议程设置,以塑造一种建设性、面向未来的中欧对话合作图景,展现中欧网络对话合作在网络空间大国关系和全球治理中的示范、引领作用。     

联合国发展机构在东欧国家实施“变革管理”培训

联合国发展机构在东欧国家实施“变革管理”培训周弘一、问题的提出通过发展工作促进社会变革是联合国机构多年来奉行的主要宗旨之一。但是发展工作怎样影响和作用于社会变革，如何实施发展工作，使其达到促进社会变革的目的，对这些问题的解答在二战结束以来的几十年中几...     

两种资本主义之战——评介法国学者米歇尔·阿尔贝尔的《资本主义反对资本主义》

1989年，以前苏联为首的东欧国家的社会主义政权相继垮台，有些西方学者据此认为，社会主义已经成为历史，今后不再有社会主义与资本主义相抗争。有些人认为，苏联的解体使资本主义内部的对立凸现出来。他……     

中国与欧盟外交关系的再思考——以中欧全面战略伙伴关系为例

冷战后的国际体系处在剧烈的转型变化过程中,中国的国家利益及对外关系也根据国际体系的变化得以调整。自2003年中欧全面战略伙伴关系建立以来,中欧关系一度发展顺利,但2006年欧盟发布的第五份对华战略文件却引发此后几年中欧关系的波折。本文试图厘清中欧关系在中国外交战略中的定位,并以中欧全面战略伙伴关系为例,深入探讨中国与欧盟外交关系中存在的现实问题,为实施更为有效的对欧盟外交政策提供参考。