重复授权专利纠纷处理管见

所谓重复授权专利简称重复专利,是指已取得专利局授予的专利权,但其全部技术特征与在先授权的专利的技术特征完全相同的专利.从理论上讲重复授权现象是不应该发生的,但由于专利权是专利局根据法定程序审查而授予的,不可能做到绝对无误,加上实用新型专利采用不经实质审查的“登记制”,所以现实中不可避免地存在着重复授权专利.对于如何处理重复授权专利引起的纠纷,目前我国学术界和司法界有不同的观点和做法.一种认为:既然获得了专利权,就应该视为有效专利,应受法律保护,专利管理机关和人民法院无权代表国家宣告专利权无效.因而处理这类涉及重复授权专利的纠纷时,应先经无效宣告,再解决侵权纠纷的“二步处理”程序.另一种认为:处理这类纠纷,可根据专利法先申请原则直接处理,而不必经过无效宣告程序.笔者赞同第二种观点和做法.     

影响外观设计专利权利稳定的风险及防范对策——关于新《专利法》二十三条第三款的思考

提升外观设计专利的授权标准,是我国第三次修改的新专利法的亮点之一。申请专利的外观设计不得与他人在先权利冲突,这一保护门槛的提高也给外观设计专利的权利稳定带来一定的风险。著作权的自动保护原则与商标权的自愿注册原则将对外观设计专利的权利稳定带来隐患。探索防范影响其权利稳定的措施,对提高外观设计专利的保护力度具有重要意义。     

对我国专利重复授权问题的法律思考

禁止专利重复授权是专利法中的核心内容。目前,我国经过修订的《专利法》,虽然对于专利制度的完善起到了一定的促进作用,但是对于重复授权的问题,并没有给予彻底的解决,无论是在理论界还是在司法实践当中,都存在一些问题。因此,通过有效的制度建设,避免法律重复授权并解决相关的侵权诉讼,具有重要的法律意义和社会意义。     

中国生物医药产业专利现状及发明者合作网络演化研究

以中国知识产权局2000～2009年受理的专利数据为例,首先,从专利申请授权状况、所属地区、国别、权利要求项数等多方面分析了生物医药产业专利现状。然后,研究并分析了专利发明者合作网络特征的演化。研究结果显示：国内生物医药专利申请、授权数量已经超过国外;我国生物医药的发展区域性较强,分布不均匀,主要集中少数省份;中国权利要求项数均值与美国相差甚远;专利合作强度、网络平均中心度、高产发明者以及重复合作者对所占比例整体上都呈现出递增趋势。     

论非法补记空白支票的定罪问题

非法补记空白支票包括对未经交付的空白支票补记以及违反授权补记,非法补记空白支票的行为成立犯罪。对未经交付的空白支票补记主要包括盗窃空白支票非法补记和拾得空白支票非法补记两种情形。前者应当以盗窃罪论;后者应当以票据诈骗罪论。违反授权补记包括无票据权利的代填人非法补记和拥有票据权利的代填人非法补记两种情形。前者应当根据牵连犯处罚原则,以票据诈骗罪论;后者则应当以诈骗罪论。     

完善我国公民权利的宪法确认模式之构想--基于西方宪法公民权利确认模式的比较分析

综观世界各国宪法,存在四种对公民权利的宪法确认模式,即英国式的默示授权模式、美国式的明示与默示相结合的混合授权模式、中国式的明示授权模式和德国式的权利推定模式。与其他三种权利确认模式相比较,我国应该改变传统的明示授权模式,采用明示授权和默示授权相结合,也即权利法定与权利推定相结合的原则,并配之以权利限制的法定原则。     

论我国实用新型专利制度之完善

作为对发明专利的补充,实用新型专利因其成本小、价值大、易授权等优点而广受大众青睐,已然成为一项重要的知识产权。然而,由于我国市场经济体制的不成熟,过量申请实用新型专利极易造成创新力度不足、垃圾专利频现以及滥用权利救济等多种弊端,严重扰乱公平有序的竞争秩序。因此,须从专利契约论的视角对实用新型专利制度予以重新考量,进一步加强实用新型专利的审查及侵权惩处力度,并注重对公众利益的保护,从而重新激发实用新型专利推动科技进步和社会经济发展的积极效用。     

我国专利标识权利分析

专利标识是专利权行使的表征,不是专利权的内容之一,专利标识权是不同于专利权的一项权利。专利标识权是专利权人享有的标记权,正确标示专利标识是权利人行使标记权时应承担的义务。专利标识权利的行使涉及标识主体、标识内容和标注方式。对广告宣传中行使专利标识权的行为应当进一步规范。     

效力瑕疵执行和解协议制度的实然缺憾与应然选择——以《关于执行和解若干问题的规定》第16条为中心

中国当前的效力瑕疵执行和解协议制度,存在权利救济情形过少、权利行使主体单一、权利行使方式不当的现实困境。这一困境是基于立法者忽视执行和解协议天生具备的私法属性,采取债权人中心主义与效率价值优先理念违背了利益衡量理念和多元价值衡平思维。为完善效力瑕疵执行和解协议制度,在理念上,应以比例原则与效率与公正衡平原则指导制度安排和司法适用。在具体规则上,应修正将执行和解协议与民事合同完全等同的制度设计:在权利救济情形层面,划定除显失公平外的所有实体法效力瑕疵为权利救济情形;在权利行使主体层面,根据实体法效力瑕疵类型重新界分权利行使主体;在权利行使方式层面,增设执行完毕后当事人权利实现的诉讼程序。     

专利制度下的中药保护现状与对策

我国是中药大国,但因知识产权起步较晚、法律与制度尚不完善、专利保护意识淡薄等因素,导致我国中药被侵权事件频发,知识产权流失严重。对IPC系统A61P、A61K35、A61K36分类号中的我国中药热点技术领域,利用SooPAT专利检索引擎及WTMPD专利检索网站,以2009-2019年我国中药专利申请量为分析样本,对中药专利的申请量、授权率、申请人信息及中药功能等领域进行分析。研究表明,我国中药专利申请量总体呈上涨趋势,但授权率较低,所涉主治功能和专利申请主题单一,专利保护的体系性构建不足。认为可采用"先发明"的专利授权原则,扩大"新颖性"审查范围,完善中药专利保护救济制度等方法,以加强对中药的专利保护。     

浅议原告的管辖权异议

管辖权异议是我国民事诉讼管辖的一项重要制度,但法律对管辖权异议的主体尚无明确规定,导致理论界和实践中一直存在认识上的分歧.本文通过具体分析指出,在移送管辖、指定管辖、转移管辖等几种情形下原告的管辖权异议主体地位,以利于当事人诉讼权利的行使和实体权利的保护,实现诉讼公正和效率的基本目标.     

高校专利质量评价体系重构与测度 ——基于23所高校的实证分析

高校专利质量的评价体系存在较大差别,均不能完全真切反映高校的专利质量.在重构高校专利质量评价体系时,着重突出专利价值类型等维度,创新性地将高校专利侵权数量比例,高校作价入股专利的数量、作价入股公司数量等因素作为高校专利质量的评价指标.基于熵权理论,运用高校专利质量评价模型对23所在京高校的专利质量进行研究发现:专利侵权案件占授权专利总量的比例、专利作价入股的专利数量占授权专利总量的比例、专利作价入股的总金额与授权专利总量的比值、专利作价入股的公司数量与授权专利总量的比值等指标在高校专利质量评价中的影响因素较大.通过完善高校专利管理体系,加快建立高校专利申请前的评估制度,提高高校PCT和海外专利申请能力,鼓励高校进行不同形式的专利成果转化,并进行深入研究,对促进高校知识产权管理和成果转化有着重要的意义.     

申请专利的权利的归属若干问题探讨

申请专利的权利是技术开发完成后,作为其成果的发明创造产生的权利之一,也是保护技术权利人就其发明创造获得专利的保证。申请专利的权利指向的客体和开始终止的时间对讨论其归属有着重要影响。不同情况下申请专利的权利的归属不同,总的原则是如果当事人没有约定就属于完成技术开发的人。独立开发的技术分别享有申请专利的权利,各个民事主体开发技术和就发明创造申请专利的权利是平等的。申请专利的权利在排他性问题上和专利申请权及专利权有本质不同。这种差异刺激着开发技术的人早日申请专利。在国际化背号下,申请专利的权利的归属和转让发生了新的变化。如果充分利用同一发明创造在不同国家的申请专利的权利产生经济效益是所有开发技术的人应当关注的问题。     

论环境权法律关系的主体

当前对环境权主体的研究忽略了其作为法律关系的面向，同时混淆了环境权在不同法律部门中的差异，且存在泛道德化的倾向。厘清这些误区后，即可对环境权主体做出正确认识：在公法层面，其权利主体为公民，义务主体则视情形分为国家或者国家与其他公民或组织；在私法层面，其权利义务主体均为自然人和法人及其他组织。     

综合性授权规定的样式、问题及解决

我国立法实践中有大量法律条款授权有关主体制定配套规定。总结和整理三十多年来所有授权条款,归纳其中的类型和样式,有利于全面直观了解我国法条授权状况。法条授权主要存在受权主体的指定不明确、授权措辞不严谨、授权要求不统一、授权时间限制缺失等问题。应尽量减少综合性授权,确立授权基本原则,并对受权主体以及立法时限等内容做出具体规定。     

授权仿制药反竞争问题及其规制进路

授权仿制药作为专利药企业推出的一种竞争策略产品,本应具有丰富药品种类、提升消费福利、增进社会公共利益的正向效应,但是当专利药企业以排除、限制竞争的目的推出授权仿制药时,该商业策略可能阻止独立仿制药进入市场并减少竞争,从而推升药品价格,损害消费者利益和社会公共健康利益。其中尤以非授权型药品专利反向支付和解协议、扼杀式并购的外观表现最为典型。针对这两种行为,美国、欧盟已采取不少反垄断执法行动,以增加药品市场竞争、降低药品价格。现阶段专利药研发主要聚集于美欧大型药企,我国仍然是仿制药生产和使用大国。因此,建议对非授权型药品专利反向支付和解协议宜从严适用推定违法原则,对涉及授权仿制药的药企并购宜审慎审批,并设置授权仿制药与独立仿制药的药品价格差,以促进我国药品市场竞争、提升消费者福利、保护社会公共利益。     

试论我国高等学校的法律地位

本文从行政法的角度探讨了我国公立学校的法律地位,指出我国目前将学校作为法律法规授权的组织进行界定与研究是不适当的,提出我国应从法律上明确界定公立学校的行政主体地位,合理划分其"权利"与"权力",从而进一步推进我国依法治教的进程。     

我国专利事业有序推进的思考

当前我国的专利工作尚有较多不科学、不合理之处。政府过度强化申报和授权,忽视后期运用与管理。中小型企业主体地位不突出,专利管理与运用制度欠缺。专利工作制度创新不足,推进速度较慢。专利社会中介机构建设滞后,人才队伍还有较大缺口。专利工作重要性认识不足,专利工作社会氛围有待加强。要注意强化整体统筹,注重专利后期应用与管理。注重分层次辅导企业,突出企业专利标准化制度建设。通过创新专利社会制度建设,促进专利工作深层次开展。积极有序地规范专利中介机构建设,充分发挥其桥梁作用。还要宣传普及专利知识,强化专利工作的社会氛围。     

团体诉讼的分类探析

区分不同类型的拆讼,并依此设置不同的程序规则,是确保团体诉讼在我国充分发挥救济小额多数公众权益的关键。团体诉讼依不同情形区分为不作为之诉与损害赔偿之诉、公益型团体诉讼与私益型团体诉讼、开放型团体诉讼与封闭型团体诉讼和当事人授权的团体诉讼与法律授权的团体诉讼。     

浅析南京医科大学及部分在宁附属医院专利情况

对南京医科大学及部分在宁附属医院2000 年 1 月—2017年7月的专利情况采用SPSS22.0统计软件进行描述性分析,重点对授权专利进行梳理与分析。结果显示,2012年后专利总体情况有了大幅提升,学校专利与附院专利呈现出不同特点,但在专利布局、合作申请、综合管理等方面均有待提升。文章提出通过强化专利意识、鼓励创新与加强保护并举,注重人员专业化培养、打造校院纵向体系,组建跨学科团队、开展转化医学研究等举措,提高专利的质量与数量,以期有效转化实施授权专利,真正发挥专利的社会价值与经济价值。