在国家安全问题上,切莫功利算计

正中国需要安倍这样的反面教员问:说到军队的战斗力,大家自然而然会想到一个问题:中日是不是必有一战?金一南:海洋争端存在于中日之间,但战与不战则在中美。日本目前没有能力单独抗衡中国。美日关系中,美国是主子,日本是仆人。仆人能当家吗?美国在符合自身利益时,才允许日本打美国牌,一旦闹过头,美国就会出面压日本。现在美国想打仗吗?它不想,当然我们也不想。所以总体来看,中日海上争端,只     

中国会否成为超级大国

国家崛起用10年,国民崛起还得30年 翟东升（中国人民大学中国对外战略研究中心副主任） 阎学通教授预测2023年中国和美国将形成两个超级大国并存的新两极格局。所谓两极格局,是全球政治经济体系中的双寡头模型,主要表现在中国国力在整体上和美国相当。而没有其他任何第三国能和中、美相抗衡。     

中日之争与美国的战略两难

<正>利用"依附型"美日同盟维护霸权的安排成为美国亚太战略的软肋中日关系近来日趋紧张。表面看,这一紧张局势源于钓鱼岛之争。但其根本原因,是中日双方在亚太战略格局变迁中的利益冲突和博弈。美国在这一博弈过程中面临的战略两难困境,则为中日关系的发展增添了更加不稳定的变数。最终的结果,不仅关系到三个大国力量的此消彼长,而且将对整个亚太以至世界格     

中国如何建设性地平衡美国?

正美国"重返亚洲"急剧地改变着亚洲国家间的关系。无论是中美两国关系,还是中美两国各自和亚洲各国的关系,都呈现出一种要陷入国际关系史上所说的"修昔底德陷阱"的趋势,即中美两国之间的恶性战略竞争。这个悲剧注定不可避免吗?也不见得。美国"重返亚洲",改变了一些和中国有主权利益纠纷的亚洲国家对美国的期望值,使得这些国家和中国的关系遽然恶化,或大或小的冲突似乎变     

澳大利亚前总理谈未来世界秩序——中国,美国,和这个世界

我此次撰文有两个目的:第一,从不同国家的角度来讨论地区和世界秩序的未来;第二,基于这些不同的观点,探讨勾画一个在奥巴马总统和习近平总书记领导下的中美关系战略路线图的可能性。北京如何看这个世界中国和其他国家对世界和区域的看法经常十分不同,这不仅仅是由于不同的利益,也不仅仅是由于不同的价值观,而是源于不同的历史经验和观点:首先,我相信中国现在的世界观是由中国共产党所发挥的核心地位和作用形成的,而中国的政治制度明确拒绝了完全套     

沈大伟:中国——不完全的大国

正中国是不是世界大国?如何衡量中国的大国地位?对此国内外学界尚没有一致看法。2013年2月,由美国著名的中国问题专家、乔治·华盛顿大学政治学和国际关系学教授沈大伟撰写的《中国走向全球:不完全大国》(China Goes Global:The Partial Power,以下简称《不完全大国》)一书出版,并以其全新的研究框     

从历史的角度看美国对华政策

二战结束前后，美国积极介入中国内部事务．进行国共矛盾调停。其本质在于以调解国共矛盾为由，干涉中国内政，插手亚洲事务．从而确保美国在远东的战略利益。     

天下三分,中国得一而领之足矣

中国不应取代美国去引领世界,而应利用美式全球化尚存的余热,开辟一条中国式现代化的道路;巩固亚太圈,形成能够与欧元区、美元区比肩的大经济区。就中美关系谈几点看法。第一,中美关系的性质。我认为是大国博弈关系,更准确一点的表达,是博弈式的共生关系。中美两个大国是具有不同国家利益的国家,同时也是具有全球利益的大国。中美之间存在三大矛盾:一是传统大国和新型大国之间的矛盾,二是资本主义国家     

困境与选择:冷战后中国对美外交

本文将以中美关系中的深刻对抗性为基点,分析冷战后的中国对美外交的困境和在这种困境下的诱惑,以及中国处理这种困境时可以利用的空间和可供选择的外交战略。中国在冷战后的对美外交中,面临一个最基本的现实:美国对中国的步步进逼与中国在美国的压力下反击手段和回旋余地的减少(这是指从整体上审视中美关系得出的判断,并不表明中国的对美外交只能是消极的,不能采取主动的行动)。这种结构性的矛盾使中国面临要么冒与美国全面对抗的危险,要么在美国的压力下步步退让的两难选择。与美国全面对抗,顶住美国的压力,中国又缺乏相应的反击手段,国家…     

美国新版国家安全战略的“变”与“不变”

<正>5月27日,奥巴马政府公布新版《美国国家安全战略报告》,对美国面临的战略环境、美国的国家利益以及重振美国领导地位的路径作了全面阐述。该报告作为美国军事、外交、经济和其他领域     

“中国秩序”言之尚早

<正>中国是亚太新秩序的参与者与构建者,而非中国的亚太秩序。一种秩序的建立需要杂糅利益、暴力与正义等三种不同的要素,中国的倡议、方案以及红利只是亚太秩序变革的增量,要改变存量,还需要相当长的时间与努力。"中国秩序"在某种程度上是"中国威胁论"的变种,夸大了中国在亚太秩序中的分量,将中国提出的一些外交主张视为颠覆既有秩序的举动。中国的亚投行与丝路基金被认为是与美日     

中国国家战略利益的拓展

制定和完善国际战略、维护并拓展国家战略利益是决定中国未来命运的核心因素之一。国际战略之谋划，应从基本国情和国家战略资源出发，明确本国的基本定位，在此基础上，确立国际战略的基本目标；以战略目标为基轴，确定国家战略利益；以战略目标与战略利益的结合，制定具体的战术方案。概言之，中国国际战略应以中国为中心，完全从中国的国家战略利益出发，变被动应对为主动谋划。一个国家的世界定位往往源自其综合国力，［１］与其所追求的国际目标以及国际社会的反应也有直接的关系。自改革开放以来，中国的国家实力及其国际影响力一直处…     

懂中文的陆克文为何读不懂中国

相比一个国家的内部事务而言,当今国家之间的关系确实要简单得多,而且国际关系又多是国内各种矛盾和关系的延续。一个国家自身的利益和它所拥有的价     

李荣融：中国将在奥运之后加快国有大型企业重组

国家主席胡锦涛近日接受25家外国媒体联合采访时，针对有关中国成功举办奥运会是否会在国际上强化“中国威胁论”的问题表示，中国早就明确向世界宣布，中国奉行防御性的国防政策，永远不称霸，永远不搞扩张。中国的发展不会影响和威胁任何人。中国人民愿意同世界各国人民一道携手努力，共同建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。     

中国崛起背景下的中美关系——专访中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授

中国近些年实现了快速发展,GDP超越日本,成为全球第二大经济体,中国崛起的势头为世人关注。也是在这几年,中美关系大起大落,特别是2011年无疑又是中美关系波动较大的一年。从去年夏天开始,围绕旧有的对台军售、南海问题、人民币汇     

“中国和平崛起论”的现实主义解读

<正>中国的崛起成为当今国际社会的热门话题,中国的强劲发展引起了许多国家尤其是西方国家的担忧,它们提出"中国威胁论"等论调。中国为了打消它们对中国发展的疑虑,提出了"和平崛起论"。中国"和平崛起论"的提出,是要向世界展示中国维护世界和平与发展,致力于国内建设的和平形象,是要促使国际主流舆论开始意识到中国和平崛     

遏制中国不会奏效

中美关系目前呈现不明朗的状态。一方面,美国的共和党和民主党对中国的外交政策长期来看是一致的。从尼克松开始,七任总统都曾强调美中合作的重要性．虽然有些总统,如里根、克林顿和小布什在上任初期走过一些弯路,但后来都做出过“一个中国”的承诺。现任总统布什在许多场合曾形容目前的美中关系是建交以来最好的时期。另一方面,美国官员、国会议员和新闻媒体纷纷出言攻击中国,涉及汇率、军备等许多方面。不少人认为,中国崛起对美国的安全是一个巨大挑战。     

美国的中国新定位及其对中国的挑战

<正>美国最近公布新的国家安全战略文件,总统奥巴马对美国的战略定位是"维持美国在全球的领导地位"。新战略文件中,最大的变化是美国对中国的新定位,文件首次呼吁中国要肩负起"负责任的领导角色"。在冷战后半期,美国对中国的定位可说是对付前苏联的"准"同盟。冷战结束后,美国对中国     

把新疆建设成为中国三大石材生产基地之一的对策建议

新疆石材业完全可以成为“优势资源转换战略”大局中的一个支柱产业,完全可以“点石成金”,带来显著的经济效益。因此,提出如下把新疆建成中国三大石材生产基地之一的对策建议。     

和平崛起：中国复兴之路——专家谈“建设经济强国与中国和平崛起”

和平崛起战略、和平崛起道路挺出以后．引起了国内的广泛计论。中华艮族的崛起、国家的振兴是没有分歧的，和平共处的外交方针也是没有争议的，但和平崛起却引起了很太的争论。争论的关键是中国是否能阻和平的方式崛起。4月6日，上海市社会科学院小礼堂．众多专家齐聚一堂．由上海市社会科学院世界经济与政治研究所主办的“建设经济强国与中国和平崛起”学术研讨套在此举行．有关和平崛起的不同观点与思想在此交锋、碰撞，表刊特约记者陈艳博士作为会议纪要整理人．自上海发回报道。现摘要编辑．以期启迪决策思维。