论党的领导权威资源的维护与开发

历史和现实都表明 ,中国人民要在人口众多、经济文化发展很不平衡的条件下实现现代化、走上文明富裕之路 ,必须进一步确立和强化中国共产党的领导权威。在当代中国共产党的政治实践中 ,虽然绝大多数的同志也知道维护党的领导权威的必要性和重要性 ,但是他们中的相当一部分人又由于缺乏对党的领导权威系统的、动态的、开放的认识 ,结果造成了实际工作中党的领导权威资源不同的程度的流失 ,直接影响了党的执政水平和领导水平。面向新世纪的中国共产党要实现自己的奋斗目标 ,亟需加强对领导权威资源的管理、维护与开发。一、党的领导权威资源的…     

习近平关于党的领导重要论述的唯物辩证法意蕴

坚持党的领导是中国共产党百年奋斗历程的经验总结,也是新时代中国特色社会主义事业有序推进的政治保证。准确理解和完整把握习近平关于党的领导的重要论述和重要思想,必须正确认识和处理党的领导与自我革命、党的领导与依法治国、党的领导与以人民为中心之间的辩证关系,进一步揭示党的领导各要素之间的内在逻辑及其规律。深入剖析习近平关于党的领导重要论述所展现的辩证关系,既有利于从认知层面加深对新时代党的领导内涵的理解,也有利于从实践层面坚决维护党中央权威和集中统一领导,确保党在中国特色社会主义建设中始终成为坚强领导核心。     

延安时期中国共产党坚持党的领导的历史经验

党的全面领导是新时代党的建设的根本原则,也是中国共产党百年奋斗征程积累的重要经验。延安时期,以毛泽东为代表的中国共产党人对坚持党的领导进行了长达13年的系统探索,形成了包括必须坚决维护党中央权威、必须坚持党的全面领导、必须完善党的领导制度和领导方式、必须加强党的自身建设等经验。回顾延安时期中国共产党坚持党的领导的实践,总结这一时期坚持党的领导的经验,能够为新时代加强党的建设,坚持党的全面领导提供历史借鉴。     

健全党的全面领导制度:依据、价值与路径

健全党的全面领导制度是坚持和完善新时代党的领导制度体系的重要举措,是贯彻马克思主义党的学说和国家学说的必然要求,是对近百年来中国共产党领导制度创设的经验总结,是全新历史方位上坚持和加强党的领导的创新成果.健全党的全面领导制度,不仅有助于系统阐明党的全面领导概念的科学内涵,彰显中国共产党领导型政党的政治定位,而且有助于推动新时代党的领导制度体系更加科学完备,巩固国家制度和国家治理体系显著优势.立足新时代国家治理全局,要通过维护制度权威、完善法律法规、注重宣传阐释、凝聚价值共识、增强制度供给等路径,不断提升党的全面领导制度效能.     

和谐社会视角下的中国政府权威建设

政府权威是实现社会和谐稳定的必要条件。政府权威建设是一个系统工程。和谐社会背景下的中国政府权威建设的理论思路是:强化法理权威,促进政治民主建设;维护中央权威,正确处理中央与地方的关系;加强和完善党的领导,维护党的权威;加强社会主义教育,培育公民自觉服从和认同政府权威的意识。     

构建社会主义和谐社会关键在党的原因解析

本文通过对和谐社会的构成要素—民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处—的逐一解析和论证，充分说明了构建社会主义和谐社会关键在党的原因主要在于中国共产党的地位和作用，在于和谐社会每个构成要素的实现都离不开党的领导，在于党的领导是和谐社会每个构成要素实现的根本政治保证、必要前提和必备条件。     

党的政治优势与全面依法治国战略的推进

发挥党的政治优势既是加强和改善党的领导的必然逻辑,也是推进全面依法治国的根本要求。面对复杂的国际国内形势,全面依法治国非但不能削弱和取消党的领导,而且要进一步加强和改善党的领导。为此,要充分发挥党在全面统筹协调等方面的独特优势,做到顶层设计与具体线路图相配套;充分发挥党的制度建设优势,做到党纪国法无缝对接;充分发挥党的思想政治工作优势,做到以德治国和依法治国并举;充分发挥党密切联系群众的优势,非讼化解矛盾与保障依法诉讼并重;充分发挥党的理论创新优势,锻造法治精神与推进法治实践并行。     

转型期农村党组织执政权威弱化成因刍议

执政权威是中国共产党在长期斗争与实践中考验出来的,受到了法律的保护。但随着社会的全面转型,农村党组织的执政权威呈现弱化的趋势。党执政资源流失,农村社会阶层的分化以及农村社会各种思想文化的相互激荡是造成农村党组织执政权威弱化的主要原因。     

中国共产党维护党中央权威的百年历程及经验启示

建党百年来,中国共产党以强有力的党中央权威领导革命、建设和改革,取得了显著的成果与成效。中国共产党不仅在思想上继承和发展了马克思主义政党权威思想,形成了具有中国特色的政党权威理论,而且不断完善了维护党中央权威的制度体系。中国共产党每一代党中央权威和党的领袖核心地位的确立与维护,都推动了党和国家事业发生历史性转折与变革。党的百年历程表明,维护党中央权威,要始终坚持马克思主义的政党权威思想、扎紧维护党中央权威的制度笼子、必须以维护党的领导核心作为关键。总结上述经验启示,对新时代坚定维护以习近平同志为核心的党中央权威以及维护习近平同志党中央的核心、全党的核心地位具有重要意义。     

坚持和加强党的全面领导:理论与实践误区辨析

坚持和加强党的全面领导,需要在遵循现代政党政治规律和领导科学规律的基础上,通过完善党的领导体制、改进党的领导方式,更为科学有效地实现党对各领域各方面工作的组织和引领。"党的全面领导"所要求的党的领导体制和领导方式不同于"党的一元化领导"在特定历史阶段呈现的权力高度集中形态,对"党的一元化领导"的概念理解,也应避免以阶段性实践代替概念本身的倾向。建立健全坚持和加强党的全面领导的组织体系、制度体系及工作机制的实践,既不意味着党的机构直接取代政权机构行使国家权力,也不意味着党背离民主集中制原则单向度发号施令,坚持和加强党的全面领导需要进一步完善纵横两个维度差异化的领导体制,并坚持集体领导和个人分工负责相结合的组织运转方式。     

党的意识形态领导权之教育实现——一种领导哲学的诠释

从教育途径实现党的意识形态领导权是意识形态建设的重要内容。党的意识形态领导权是党的领导在意识形态领域中的具体表现。从领导哲学的视角来看,党的意识形态领导权之教育实现始终面临着民众是否相信意识形态领导者、认同社会主义意识形态权威、承认党的意识形态领导活动价值等挑战。考察其中的问题可以丰富党的意识形态领导权与教育的关联性研究,拓宽意识形态教育视野,对意识形态领导权建设工作提供有益思考。     

论依法治国关键在党

法治是人类社会共同的治国理政方式,但中国的依法治国有其鲜明的中国特色,那就是依法治国是在中国共产党领导下进行的。党的领导是社会主义法治最根本的保证,依法治国关键在党。依法治国关键在党,是由党的执政地位决定的,党的领导贯穿依法治国的各方面和全过程,无论是立法、执法、守法还是司法都离不开党的领导。依法治国必须坚持党的领导,充分发挥党在依法治国中的领导核心作用。党必须依法全面从严治党,把党建设好,为依法治国提供坚强有力的保障。     

关于改革和完善党的领导方式和执政方式的几点思考

本文对如何在“三个代表”重要思想的指导下,改革和完善党的领导方式和执政方式、不断提高党的领导水平和执政水平作了几点思考。认为:明确党的历史方位,科学地定位党的领导职能;适应依法治国的要求,更新党的执政理念,调整党的领导方式和执政方式;在“总揽全局,协调各方”的政治格局下,重建党的领导构架和执政组织结构,是改革和完善党的领导方式和执政方式应该关注并解决好的几个问题,是全面提升党的执政能力和领导水平不可缺失的几个方面。     

新时代全面坚持和加强党的领导的方法论研究

坚持党对一切工作的领导,是新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略.在国家发展与奋斗实践过程中,党的领导是建立在中国特色社会主义事业的基础之上的.在党的领导之下,通过采取积极有效的措施,能够促进中国特色社会主义事业的改革与发展.进一步深入总结和弘扬新时代坚持和加强党的全面领导的方法论,也具有着重大理论意义和现实价值.     

“三型政党”建设的功用与路径优化简

党的十八届三中全会是全面深化改革的总动员,并针对深化改革作出全面战略部署。在我国,党的领导体制改革是各项改革的核心,事关全面深化改革的成败。建设“三型政党”已成为党的改革与建设的总体目标。因此,“三型政党”建设是全面深化改革的核心内容和驱动力量。“三型政党”本身是党的改革和建设的目标体系,理清其内在逻辑关系,明确建设路径,对于加强和改善党的领导,全面深化改革进程具有重大战略意义。     

关于恩格斯《论权威》及维护党的领导权威的几点思考

《论权威》是恩格斯阐述无产阶级政党权威思想的重要著作,时至今日仍具有重要指导意义。新时代维护党的领导权威,既要深入研读恩格斯《论权威》文本,揭示“权威”合逻辑性、合规律性、合价值性的“三性统一”,论证“无产阶级政党权威”是人类社会实践逻辑的必然要求、源于与社会发展客观规律的内在统一、以为无产阶级服务为价值旨归,又要从中国的历史过往和现实国情入手,论证维护党的领导权威是“三性统一”的直接体现,确证维护党的领导权威之于当代中国的必要性和合理性。在实践中,立足权威“三性统一”,遵循“统一价值认同——共同利益契合——民主政治保障——有效权威塑造”的层次互构原则维护党的领导权威。     

“三型政党”建设的功用与路径优化

党的十八届三中全会是全面深化改革的总动员,并针对深化改革作出全面战略部署。在我国,党的领导体制改革是各项改革的核心,事关全面深化改革的成败。建设"三型政党"已成为党的改革与建设的总体目标。因此,"三型政党"建设是全面深化改革的核心内容和驱动力量。"三型政党"本身是党的改革和建设的目标体系,理清其内在逻辑关系,明确建设路径,对于加强和改善党的领导,全面深化改革进程具有重大战略意义。     

走向新世纪的依法治国与党的领导

依法治国与党的领导既有区别又有统一性。在依法治国过程中加强和改善党的领导, 关键是在立法、执法、司法、普法的各个环节中, 保证党始终发挥总揽全局的领导核心地位。依法治国从根本上讲, 必须通过党的自身建设和党的领导制度的完善来实现     

全面推进党的建设新的伟大工程

江泽民总书记在党的十六大报告中指出,全面建设小康社会,加快推进社会主义现代化,必须毫不放松地加强和改善党的领导,全面推进党的建设新的伟大工程.面向新世纪,我们党应该成为全面贯彻"三个代表"重要思想的组织者、推动者和实践者.     

国家治理体系和治理能力现代化与党的建设制度发展

现代国家治理体系由政党、国家与社会三个主体性要素构成,其中政党具有领导功能,社会主义原则与"党建国家"的路径使中国共产党在中国现代国家治理体系建构中更是起到了核心推动作用。这就意味着党的建设决定着国家治理体系和治理能力发展,反过来,国家治理体系和治理能力发展也对党的建设提出新的要求。随着国家治理体系逐步走向定型以及全面推进依法治国的提出,法治与制度建设成为国家治理体系和治理能力现代化的重要内容,由此决定了党的建设也必须在制度化以及根据新的要求进行制度改革上同时推进。国家治理体系和治理能力现代化背景下,党的建设制度发展应该从政治结构空间和要素结构空间两个维度入手,推动党的领导制度、党的执政制度、党的治理制度以及党内管理制度等四方面的改革与发展。