从城市政企博弈问题看城市经营制度风险

通过对城市经营中典型政企博弈问题的分析,运用新制度经济学的方法解释城市经营中存在的制度风险,并说明制度风险是由于城市经营的制度缺陷,即特殊国情的约束条件下,政府追求自身效用最大化与作为整体的社会财富最大化之间的偏离所致.这种内生的制度缺陷无法仅凭外部竞争有效化解,而必须切实转变政府职能,促进城市经营制度的创新,从而避免城市经营制度风险的产生.     

基金投资问题的信号博弈分析

基金作为一种投资工具,对于促进我国经济发展有着重要作用。但众多基金公司违规行为的出现,严重阻碍了基金行业的健康发展。针对基金投资中存在的双方信息不对称现象,建立信号博弈模型,深入分析可能出现的三种均衡状态,得出分离均衡是最有效率均衡的结论,基金监管部门和基金投资者应当采取相关措施,促使基金市场实现分离均衡。     

从税收博弈关系看税收征管制度的完善

由于征纳双方信息不对称,制约着税收征管质量的进一步提升.本文用博弈论的方法,通过对征纳双方实现效用最大化的分析,得出完善税收征管制度的启示,提出相关的建议.     

信誉风险下的厂商行为博弈

厂商和消费者之间的买卖是种契约关系。信誉机制下“自律”起作用 ,契约可自动实施。但信息的不对称 ,给厂商带来了通过破坏契约获取劣质竞争优势的机会 ,出于机会主义 ,厂商往往有动机为之。但另一方面 ,厂商也不得不考虑其欺骗性行为被消费者与监管部门识破的概率及其所冒的信誉风险可能带来的机会成本。通过构建厂商与消费者和监管部门之间的博弈过程 ,分析厂商的行动 ,说明市场机制的完善与健全需要“自律”和“他律”相辅相承来完成。     

基于"银企博弈"视角的中小企业融资分析

中小企业的内源性融资能力较弱,其发展很大程度上依赖于外源性融资。目前我国外源性融资路径受阻的主要原因在于外源性融资的主体商业银行"嫌贫爱富",将急需资金支持的中小企业拒之门外。这是不完全信息条件下商业银行与中小企业博弈的结果,最终带来"逆向选择"和"道德风险"。商业银行与中小企业在契约约束下进行资金借贷交易,具有相互转嫁成本而提高自身获利的可能性,商业银行为规避风险所采取的信贷配给对中小企业外源性贷款融资形成了硬性制约。借鉴西方国家"企业集群"的运作模式可能是中小企业发挥集群优势解决融资约束的一种有效选择。     

信息不对称情况下金融监管的博弈分析

本文引入被监管者逃避监管能力的差异,建立了信息不对称情况下金融市场监管博弈模型.通过对博弈模型的均衡结果进行分析,结果表明:维护金融市场的稳定健康发展的关键是降低监督者的监督成本、提高监督的激励以及提高监督者的侦察水平,对违规行为的惩罚力度只需保持在某个水平上即可.     

逆向物流活动中政府与企业的委托代理问题研究

基于委托代理理论,研究循环经济下逆向物流活动中政府与企业的行为关系。分析了逆向物流活动中政府与企业存在的信息分享情况,拓展了传统的委托代理模型,认为激励合同的设计应该考虑行为双方对自然状态项不同认识的情况。以参数化例子阐述政府根据企业逆向物流活动设定激励合同的内容。研究结果表明:逆向物流活动中,政府与企业具有委托代理关系,并且存在信息不对称的情况;企业的最优努力水平是成本系数和奖惩因子的比值;政府设定的奖惩因子是成本系数、风险规避量以及自然状态项方差的递减函数;合理的激励合同实施可以使政府和企业明晰各自的成本、收益以及风险。最后论述了该研究对逆向物流活动中政府和企业行为的一些启示。     

假冒伪劣品监控的博弈分析

假劣品监控系统的有效运行，取决于对该系统各行为人合理行为方式分析和预测。文中利用博弈论的基本思想对假劣品监控系统的各行为主体之间的两两关系进行了建模和分析，找出了影响其相互之间关系的因素，并得出了相关的结论和建议。     

项目质量管理中道德风险问题的博弈论分析和启示

在项目的质量管理过程中,项目经理和质量管理的第一线人员之间存在着信息不对称现象,这样一来,就有可能产生道德风险的问题。本文针对这一现象,用博弈论中的不完全信息静态博弈模型进行了分析,然后又对于如何防范这类现象做了一些说明,希望能给项目经理一些启示。     

基于信号博弈的企业最优技术许可策略选择

在委托代理理论的框架下,该文构建了一个技术许可方拥有技术质量的私人信息,并提出许可合约的技术许可模型。技术许可双方信息不对称造成的逆向选择可能导致一些有效率的交易无法进行。信号传递是解决逆向选择问题的一种标准方法。在这种情况下,高质量技术的许可方可通过投入资金的规模和项目成功时的收益分配来发送质量信号,与低质量的技术区分开来。但是,在某些情况下,高质量技术的所有者即使有能力发送质量信号但也不会发送。     

地方政府与企业在节能减排政策执行中的博弈分析

在节能减排政策执行过程中,由于地方政府与企业之间利益倾向不同,存在信息不对称,政企关系向契约化和交易化方向发展,从而导致节能减排政策执行的变形走样。这些现象本质上是各种利益主体的利益博弈问题。从博弈论的视角来分析企业和地方政府的行为,建构政府与企业在节能减排政策执行中的博弈模型,设计相关参数,可以发现节能减排政策执行力不强的关键环节和原因,从而寻求相应的解决措施。     

老龄化背景下政府与企业在养老保险基金风险中的博弈

文章从政府与企业博弈的角度,对当前老龄化背景下中国社会养老保险基金中存在的问题进行探讨。通过对未来中国养老保险制度负担比的预测,比较养老保险成本率和缴费率的关系,分析中国养老保险基金存在的风险。集中描述政府与企业在养老保险基金风险问题上的博弈,并提出规范博弈行为和完善养老保险制度的相应对策。     

政府与食品生产企业的合谋监管博弈

基于前景理论,考虑中央政府、地方政府和食品生产者的心理特征,构建三方受益感知矩阵,并进行合谋监管的博弈分析,得出了合谋监管的均衡条件。研究表明,地方政府和食品生产者的心理因素是影响合谋策略的重要因素。因此,中央政府要紧紧围绕改变合谋双方的主观感知来防范合谋,通过制度设计,实施差异监管,加强信息曝光,完善声誉机制,形成心理威慑效应,改变地方政府和食品生产者对合谋的成本收益的主观感知,以抑制合谋行为。     

地方政府、农信社合作博弈下的信用村建设

信用村建设已经成为目前农村金融改革的新举措之一,在一定程度上能有效地缓解农户贷款难的问题。文章构建了一个简单的合作博弈模型,将地方政府和农信社作为博弈方,从合作博弈的角度分析了郁南信用村建设这一案例,认为：在信用村建设上,只有将地方政府的行政权力、政府威信等优势与信用社的资金、专业人力资源等优势相结合,发挥各方的比较优势,才能更有效地促成信用村的创建,发挥信用村建设在解决农户贷款难问题中的作用。     

政府与农资生产企业的完全信息动态博弈分析

对政府和农资生产企业进行完全信息动态博弈分析,并求得其混合战略纳什均衡解。基于此,提出降低农资生产企业治污的成本和政府检查的成本,加重对违规排污农资生产企业行贿、对政府部门滥用职权的罚款,将会利于农资生产企业的治污,提高政府检查的频率,降低农资生产企业的行贿、政府滥用职权的概率。     

政府与再生资源企业二次污染防治行为的演化博弈分析

针对再生资源企业在其回收处理过程中产生的二次污染问题,本文设计了"政府引导、企业投资"的二次污染防治机制,并基于演化博弈理论,构建了政府与企业为主体的二维复制动力系统,以此来分析政府管制与企业投资行为之间双向选择关系的内在逻辑;最后利用合理的数据进行演化仿真,期冀对以上理论机制加以检验、阐明各参数在不同区间组合情形下对博弈双方各自策略选择的影响关系.得出以下结论:一、环境处理费收入的增加或补贴支出、管制成本的降低,均会增加政府的管制意愿;政府管制意愿随选择投资二次污染防治企业数量的增大而减小.二、政府奖惩机制的约束效益越弱或投资二次污染防治成本越大,均会降低企业的投资意愿;企业的投资意愿随政府部门管制力度的增大而增加.     

信息不对称条件下政府与电信企业之间的双赢博弈

政府与企业之间无可避免地存在着信息不对称,因此,政府的某些行为有时会给企业带来一定程度的负面效应,甚而阻碍企业的发展.为了在激烈的市场竞争中取得利益最大化,企业主观或客观上经常采取"上有政策,下有对策"的博弈态度和行为.这种非理性的博弈显然不利于国民经济稳定和可持续发展.随着我国加入WTO,政府和企业都面临着更多的机遇和更加严峻的挑战,二者之间的博弈能否取得双赢尤显重要.本文试图采用理论分析与电信资费制定实证分析相结合的方法,探讨我国政府与电信企业之间的双赢博弈行为取向问题,并提出政府与电信企业在电信资费管理中的合理行为界定.     

政府与非政府组织的博弈分析

政府与非政府组织之间的关系是行政伦理关系中最基本最重要的关系之一,建立良好的政府与非政府组织之间关系是保证行政管理工作顺利进行的必备条件。以冲突分析见长的博弈论为分析和解决政府与非政府组织之间关系提供了一个新视角。文章运用博弈论对政府与非政府组织之间的冲突与选择过程做了详细分析,以期为创建和谐的政府与非政府组织之间关系提供相关的启示。     

外商投资企业污染治理与政府环境管制的博弈分析

外商投资为我国经济发展、技术进步和产业结构升级做出了重要贡献,但也对我国的环境质量产生了巨大的负面影响.我国政府与外商投资企业在定位及目标追求上的差异,导致二者在政府管制与污染治理选择上存在难以消除的矛盾,二者在此问题上的博弈呈现出长期性、相互制约性和动态性的特点.我国政府应采取适当措施,实现外资引进与污染控制的“双赢”状态,促进外资引进和环境保护的协调发展.