《王亚南文集》读后感——为纪念王亚南诞辰90周年而作

王亚南是我国老一代著名马克思主义经济学家,他对马克思主义经济学在中国的贡献,不仅表现为他和郭大力合作翻译了《资本论》,而且还表现为他运用《资本论》的基本理论和方法,研究了解放前旧中国的经济制度;研究了建立广义政治经济学问题;研究了新中国的社会主义经济问题,又还批判了《资本论》过时论的错误思潮。这些从三十年代初开始研究的主要成果都已汇集于由福建教育出版社出版的五卷本的《王亚南文集》(以下简称文集)中。我有幸随时收到《文集》的每一卷,几年来断断续续地学习,读后略有领会,在王亚南诞辰90周年之际,把读后感写出来,以寄托我对王亚南的怀念之情。     

王亚南的商品经济观——读《王亚南文集》的一些体会

一 1938年郭大力、王亚南合译、出版《资本论》全三卷,是马克思主义政治经济学在中国传播的过程中,由零星介绍《资本论》发展成有计划地出版《资本论》原著的一个突出标志。王亚南翻译《资本论》是为了学习、研究《资本沦》,是为了运用《资本论》的基本原理和立场、观点、方法观察分析旧中国社会性质,是为了要对中国社会经济改造有所贡献。在我国三十年代。“站在中国人的立场,来研究中国经济学说”是许多马克思主义经济学家的心声。王亚南就是其中的一个。他“极力主张政治经济学中国化”,立志要“创立一种特别具有改造中国社会     

《资本论》与王亚南的中国封建经济研究

引言王亚南同志在应用《资本论》研究中国封建和半封建半殖民地社会经济方面都有很大的成就,对开拓中国经济史研究,丰富广义政治经济学的内容都作出了一定的贡献。本文是继《〈资本论〉与王亚南的中国半封建半殖民地经济研究》一文之后,对王亚南     

中国经济学与中国经济问题研究——王亚南《中国经济原论》读书札记

王亚南一贯倡导建立中国经济学 ,并身体力行。当前关于创建中国经济学的讨论 ,表明了斯大林政治经济学体系的失效。现今需要建立以中国经济问题为研究对象的中国经济学 ,但无须构建新的理论范畴体系。发展中国经济学 ,应提倡不同研究纲领的竞争。     

马克思对资本构成问题的研究——读《<政治经济学批判>(1857-1858年草稿)》

资本学说是马克思经济理论的重要组成部分,是马克思几十年从事科学研究的辉煌成果.它使政治经济学发生革命变革,为世界无产阶级进行革命斗争提供了锐利的思想武器. 马克思创立资本学说,起始于十九世纪四十年代.到了五十年代,系统的完整的科学的资本理论已大体形成,这体现在《<政治经济学批判>(1857——1858年草稿)》(以下简称《草稿》)中.     

《资本论》与王亚南的中国半封建半殖民地经济研究

引言王亚南同志是一个以翻译、研究、传播和应用《资本论》而贡献其毕生精力的著名的马克思主义经济学家。他和郭大力同志立志翻译《资本论》全卷本,目的全在于以它为理论武器来探索大革命失败后,处于历史转折关头的中国,应当向何处去这一关系全民族命运的最紧迫的现实问题。一九四六年他出版了应用《资本论》的原理和方法研究中国半封建半殖民地经济形态的专著——《中国经济原论》(一九五七年出修订本时改名     

论王亚南对中国官僚政治的研究

我国当代著名的经济学家、教育家王亚南对中国政治也做了大量的研究工作,尤其是对中国地主阶级国家、半封建半殖民地国家制度的一个极为重要问题—官僚政治的研究有杰出的贡献。早在1943年,王亚南就开始了中国官僚政治的研究。1948年,他对中国官僚政治研究的最主要成果《中国官僚政治研究》一书问世。解放后,他的此项研究仍在继续。一有可能就把它的研究成果发表出来,如1950年1月在《新建设》发表了《论社会转形中的官僚阶层》,1953、1954年又写作和出版了《中国地主经济封建制度论纲》一书,其中的“地主经济与中央集权官僚政治”、“地主经济与天道观念的政治思想”、“地主经济与中国社会长期停滞问题”诸篇,对     

王亚南对新中国经济的理论探索及启示

王亚南运用《资本论》的基本原理和方法 ,对新中国的社会性质、经济改造与建设等问题进行了理论上的探索。这些理论探索在当前不仅仍具有现实意义 ,而且对如何正确对待马克思主义、对待资本主义与西方经济学 ,以及如何创建社会主义理论经济学等 ,都有着启示意义     

关于中国政治经济学史(社会主义部分)的编写问题

中国政治经济学史(社会主义部分)在我国经济思想史领域还是空白。对它进行研究并写成专著,可以说是件开创性的事。如果搞好了,对于经济理论研究和政治经济学的教学无疑会有很大的意义。现就编写此书讲几点意见,供大家参考。一、政治经济学(社会主义部分)在我国的发展从经济理论研究方面看,当前政治经济学社会主义部分理论研究的形势是好的。五十年代,中国政治经济学(社会主义部分)基本上是按照斯大林的那本书《苏联社会主义经济问题》和苏联的教科书讲,直到1956年毛泽东的《论十大关系》的发表。除此而外,政治经济学社会主义部分的理论,可以说是从苏联搬来的,很少有我们自己的东西。六十年代,经过五十年代后期的“大跃进”,社会主义建设受到了挫折,才促使大家想了     

关于社会主义基本经济规律的一个理论问题——《〈政治经济学批判〉导言》的读后感

粉碎“四人帮”以后,特别是从1979年以来,经济理论界重新对社会主义基本经济规律进行了认真的研究,不但为斯大林的社会主义基本经济规律理论恢复了名誉,而且使社会主义基本经济规律的研究向纵深发展。但是,长期以来,许多同志都运用《〈政治经济学批判〉导言》中关于生产和消费之间关系的一般原理来分析和阐述社会主义基本经济规律。许多社会主义政治经济学教材至今沿袭这种观点。我重读《〈政治经济学批判〉导言》后,认定这种观点是值得商榷的。我认为社会生产目     

试用政治系统分析理论剖析中国传统官僚政治——解读王亚南《中国官僚政治研究》的新视角

戴维·伊斯顿的《政治生活的系统分析》和王亚南的《中国官僚政治研究》都是值 得珍视的学术瑰宝。本文试图用科学的政治系统分析理论来论证《中国官僚政治研究》中若 干观点的合理性。这种新视角的解读有重要意义。重新解读，对当前的体制改革、制度创新 有重要启示，有助于我国当前更好地处理改革、发展和稳定的关系问题。      

陈其人教授简历

陈其人,广东新会人,复旦大学国际政治系教授,博士生导师。1924年生,1947年毕业于中山大学经济系,师承王亚南先生。1952年结业于教育部政治经济学研究生班。从1951年开始在复旦大学任教,至1994年12月荣休,研究方向为马克思主义经济理论。曾任复旦大学国际政治系学术委员会主任,担任过综合性大学《资本论》研究会理事、美国经济学会理事。     

重读《中国经济原论》——深切悼念敬爱的亚南师逝世九周年

敬爱的亚南师离开我们已经九年了。在“王亚南同志骨灰安放仪式”的前夕,我从书架上取出《中国经济原论》,从头到尾读过一遍。这次重读,主要是想从它的字里行间,勾起往事的回忆,寄托哀思,找寻老师的启示,继续向敬爱的亚南师学习。重读之后我有两点联想: 《中国经济原论》是教学和科研相结合的产物     

社会主义政治经济学的根本任务不是揭示经济规律

如果我们翻开《政治经济学》各种教科书的新旧版本,会毫无例外地发现——基本上都在研究经济规律,有的教材明确规定政治经济学的根本任务是揭示经济规律,而且在社会主义部分所研究的经济规律大多是这样几条;社会主义基本经济规律、有计划按比例发展规律、按劳分配规律、价值规律、生产关系一定要适合生产力性质的规律等。为什么把揭示经济规律作为社会主义政治经济学研究的根本任务?这个问题却很少为我们所思考,似乎这已是天经地义之事,其实不然,理由是:     

毛泽东论经济规律

毛泽东在读斯大林《苏联社会主义经济问题》批注、读斯大林《苏联社会主义经济问题》谈话和读苏联《政治经济学教科书》(下册)谈话中,论述了社会主义经济规律的客观性、可知性和认识客观经济规律的目的,并就对立统一规律、生产关系一定要适合生产力状况的规律、有计划按比例发展和波浪式发展的规律、社会主义商品生产和价值规律、社会主义经济规律是历史性的规律等问题发表了一系列独创性见解。这些见解具有重要的理论意义和实际意义。     

经济学的对象是“人欲无穷与供给有限”的特殊矛盾吗?——与戴世光先生商榷

戴世光先生的《<矛盾论>是研究经济规律的理论基础》一文(载《中国人民大学学报》1991年第2期,以下简称戴文),提出“经济学的研究对象是‘人欲无穷’与‘供给有限’的特殊矛盾”。我不同意这种观点,为此本文谈点不同看法。 首先需要说明一下,戴世光先生说的经济学的研究对象,实际上讲的是政治经济学的对象。因为在他的文章中明确提出,经济科学所研究的社会经济发展的规律,是“具有基础性的经济规律”。     

政治经济学研究对象的思考

政治经济学的研究对象是否仅仅是生产关系 ,人们普遍认为 ,政治经济学还要研究经济体制、经济机制以及资源配置等问题 ,但各种论证都很牵强。政治经济学是马克思主义的经济科学 ,理所当然地要研究、揭示经济规律 ,即生产关系发展运动的规律。研究资源配置等问题 ,并没有超出生产关系的范围。     

《经济思想通史》出版座谈会暨蒋自强教授从教五十周年庆贺会在我校招开

20 0 3年 1 0月 30日 ,浙江大学经济学院举行了“蒋自强教授和五位中青年学者合作撰著的《经济思想通史》出版座谈会暨蒋自强教授从教五十周年庆贺会” ,浙江大学副校长胡建淼教授、著名经济学家王洛林教授和吴易风教授等六十余人参加了这次会议。蒋自强教授于 2 0世纪 6 0年代初曾师从王亚南教授研习经济学史。其间 ,王亚南教授提出并着手撰著一部包含古今中外的经济学史 ,后因“文化大革命”而未能完成。三十多年来 ,蒋自强教授一直在从事这部经济学史的撰著工作。该书的出版 ,在一定意义上也是为实现王亚南教授这一遗愿所作的初步尝试。…     

中国政治经济学史的对象、任务和方法

我们正在进行多卷本的《中国社会主义政治经济学四十年》的研究和编写。有必要探讨中国社会主义政治经济学史的研究对象、任务和方法。任何科学史都有其特殊的研究对象,具体的研究任务和一定的研究方法。探讨科学史的研究对象、任务和方法,本来是科学史研究中的一个课题。中国社会主义政治经济学史,作为政治经济学史,社会主义部分是它的相对独立的分支,是普遍与特殊的关系。作为社会主义政治经济学史,中国的社会主义政治经济学史,又是一般中的个别。我们要探讨的不是全部政治经济学史的对象、任务和方法问题,也不是探讨社会主义政治经济学史的一般的研究对象、任务和方法,而是探讨在中国这块土壤上产生的中国社会主义政治经济学史的研究对象、任务和方法。     

王亚南經济思想初探(上)

引言王亚南同志是我国著名的经济学家和教育家。他的一生,无论是在传播革命理论、培育人才方面,或在研究中国封建及半封建半殖民地社会经济方面,都有很大