论日本战后经济复兴时期的产业合理化

产业合理化又称企业合理化,它是日本政府在战后经济复兴时期继倾斜生产方式后推出的又一项重大产业政策,贯彻实施于横跨经济复兴和高速增长两大阶段的50年代。对这一政策做一实证性考察,不仅有助于进一步揭示战后日本经济复兴和高速增长的原因,而且由于这一政策是在低积累、低发展的历史条件下制定和实施的,因而对当前经济落后的发展中国家选择经济现代化的道路,也具有现实借鉴意义。     

日本住宅政策简析

战后日本,由于战争中的破坏,住宅大量丧失,再加上自1955年开始日本经济进入高速增长阶段,工业发展需要雇用大量的劳动力,于是农村人口大量进入城市,住宅供需矛盾突出,住宅不足一直是困扰日本的一个严重的社会问题。本文仅就日本政府在解决住宅问题过程中所采取的政策以及今后改革的要点作一简单介绍。一、70年代日本的住宅政策在日本经济高速增长结束翌年的1975年,日本政府采取了一系列政策措施以促进住宅景气的恢复,并发行了巨额国债作为建房资本。其基本目标是经过努力,所有国民都     

日本高速发展时期的城市问题与对策--以城市建设开发为中心

经济高速增长时期遭遇城市发展冲击 ,是所有发达国家都曾遇到过的问题。本文从战后日本城市发展立法与地方城市建设开发政策及其利与弊的角度 ,回顾战后日本政府是如何面对城市发展问题 ,制定各种法律、出台各种措施的。作者在对这些法律、措施进行归纳总结的基础上 ,结合我国的现实情况提出了一些政策建议     

90年代日本财政政策评析

在传统的凯恩斯经济学当中 ,财政政策一直是政府影响国家经济运作 ,进行宏观经济调控的重要支柱手段之一。所谓财政政策是指对税收和公共支出进行规划 ,抑制商业周期的波动 ,并有助于保持经济的持续增长和高就业率 ,避免过高或剧烈的通货膨胀。1在日本经济高速增长时期 ,日本政府运用恰当的财政政策 ,为经济宏观和微观各个方面创造了良好的环境 ,对其经济的高速发展起到了较好的保驾护航作用。进入 90年代 ,日本经济长期处于萧条低迷状态 ,多数年份的经济呈低速增长甚至负增长态势 ,为了扭转日本经济颓势 ,刺激经济增长 ,日本政府及其经济决…     

战后日本城市经营的教训

在上世纪60年代日本经济高速增长阶段,政府的经济政策以优先产业发展、保护企业利益为主。中央政府及地方自治体倾向于企业利益的国土开发政策导致了深刻的城市问题。进入稳定增长阶段后政策开始了转变,城市经营开始重视环境保护和生活基础设施的建设。90年代以后,政策又转向了另一极端,新自由主义政策极大地弱化了公共事业,导致地区间差距扩大和社区解体。当前城市经营面临的重要课题是实现从以往的增长型经营到可持续型经营的转变。     

产业发展模式与结构调整的新趋势——来自长江三角洲的实证分析

区域制造业结构的技术升级方向直接决定了经济增长率和增长质量.近6年来,长江三角洲地区制造业发展出现了明显的重化工业化特征,钢铁工业、化学工业、机械工业、运输设备制造业和电子工业呈现高速增长的局面,支撑了人均收入水平的大幅度上升.随着"保增长"和"调结构"宏观经济政策的出台.长江三角洲地区正充分利用新一轮的发展机遇,加大技术产业发展的力度,促使生产要素流向高增长的技术产业.以实现经济的稳定增长和更高人均收入的发展目标.     

日本吸引外商投资与中国企业对日直接投资

在中国经济持续高速增长过程中,中日两国的经济关系日益密切。这种关系的发展不仅是单方向的,而是逐渐进入相互贸易及相互投资的双向发展阶段。特别是日本出于阻止产业空洞化、提升经济发展活力的目的,开始积极地实施对外引资政策。到目前为止,中国企业对日经济合作还主要是以贸易及技术合作为主,但是越来越多的企业产生了对日直接投资的愿望,如日本政府能够从实现出发制定切合实际的引资政策,是可能达到吸引中国企业进入日本的目的的。     

90年代日本环境保护浅析

自高速增长暴露出严重的公害问题后 ,日本政府通过强有力的政策措施 ,在很大程度上控制了公害的蔓延和扩大。尽管如此 ,日本环境保护仍还存在着许多亟待解决的问题。 1 990年以来 ,日本政府在制订和完善环保法规的基础上 ,继续重视企业和国民的积极性 ,采取了一系列适应新形势的政策措施。同时 ,日本政府的环保政策也由以往以直接控制为主的做法 ,转向了以间接控制为主的方向。     

日本政府振兴濑户内海工业区的政策措施

日本是一个属于后发展类型的市场经济国家,在战后经济发展中,形成了一种不同于欧美国家的市场经济体制。日本型市场经济体制的最大特点是政府主导型。首先,日本政府根据经济技术落后于欧美的现实,采取了“生产至上”、“经济增长第一”的路线,以达到赶超欧美国家的目标;其次,根据国内市场狭小、资源匮乏以及国际经济自由化的趋势,采取了“贸易立国”、“出口第一”的发展战略,以此作为赶超目标的手段。为了保证经济高速增长和社会稳定,日本政府充分发挥干预和调节作用,从未把经济发展推诿给市场价格机制的自发力量。濑户内海经济带的振兴与…     

论日本对外贸易管理及其良性循环机制的形成

战后日本政府对外贸易管理,通过不断完善“官产协调”的管理体制,适时调整外贸政策和加强对外贸易立法等手段,有力地抓住了国际市场各个时期的有利时机,促进了对外贸易的“大进大出”和惊人的大发展,从而成功地实现了整个对外贸易的良性循环以及“贸易立国”的基本国策。对外贸易管理的成功,不仅保证了日本经济在50年代的迅速“起飞”和此后持续十年的高速经济发展,而且也促进了70年代以后日本经济的稳定增长。我们认为,日本外贸管理的某些历史经验,对于当前外贸已成为经济起飞“瓶颤”的我国,具有特别重要的研究和借鉴价值。     

日非经济合作评析

日非经济合作包括贸易合作、投资合作和发展合作。一直以来,日非经济合作主要靠日本政府开发援助的推动,与发展合作相比,贸易和投资合作发展相对落后。进入21世纪以来,非洲经济保持了高速增长,对日本经济的重要性也不断上升。为充分利用非洲经济发展的潜力实现日本经济复苏,日本政府开始全面加强与非洲国家间的经济合作,特别是贸易和投资合作。日本政府以第五届非洲发展国际会议为契机,在增加对非援助的同时,积极利用非洲发展国际会议这一机制推动日本与非洲国家间贸易和投资合作的发展,并增强日本在非洲的软实力。     

日本人口少子化问题研究

少子化是当今发达国家及经济高速增长的发展中国家面临的一个重要课题.严重的人口少子化将对社会结构和经济模式产生重大影响.研究发现,近20年来日本政府实施的少子化对策对解决少子化问题起到了一定的推动作用.然而,日本政府的少子化对策缺少对晚婚和终生未婚的应对措施、存在政府在家庭和孩子方面的社会保障支出甚少等问题.今后,日本政府可以通过改革雇佣制度和导入育儿保险等方式来解决少子化问题.     

经济高速发展时期日本政府对中小企业的若干立法

六十年代日本经济的高速增长,与日本政府重视对中小企业立法有着密切的关系。 1960年统计,日本全国有事业所3,561,695个,其中中小企业事务所有3,546,499个约占事务所总数的99.5％;中小企业从业人数有1822.9万人,约占总从业人数2315.8万人的78.7％。可见日本中小企业在国民经济中占有重要地位。但是,它们在生产、设备、技术与竞争力上都处于绝对劣势。其发展受到各种经济,和社会的制约,企业经营很不稳定,从业人员生活水平很难提高,从而影响了整个经济的发展。日本政府为了提高与加强中小企业在国民经济发展中的重要作用,决定对中小企业实行积极扶植与引导的政策。为此,通过立法措施,制定了许多有关中小企业的法规。其中主要有以下几项:     

日本政府的产业政策

产业政策是日本政府宏观经济管理的重要组成部分,主要内容是随着经济发展阶段的不同而不断变换,且在不同历史条件下产业政策的重点各异,如:明治维新时期的“殖产兴业”政策、两次世界大战期间的“产业控制政策”、战后初期的“重点产业方式”、高速发展时期的“重化学工业政策”、低速发展时期的“知识密集型产业政策”等,都有着各自的含意,发挥着不同的经济效果。下面就战后日本经济发展不同阶段的主要产业政策加以分析。     

日本战后产业合理化研究的新探索——杨栋梁近作《国家权力与经济发展》评介

一日本是当今工业发达国家中推行产业政策最为全面、作用最明显的国家。产业合理化作为战后日本政府的核心产业政策，有力地促进了战后日本经济复兴，并在经济复兴的基础上，将日本经济顺利引上高速增长的轨道，在日本整个产业发展过程中起到了极其重要的作用。这部由南开...     

关于战后日本经济政策的一种思考和解释——兼与“日本宏观经济管理论”者商榷

一、问题的提出和由来 在经过一个时期的摸索之后,我国日本经济研究界的研究重点逐渐发生了转移,即以主要探讨日本经济高速增长的最终(或主要)原因转到着重描绘并分析日本经济运行形态的基本框架及其机制。其中,对日本政府经济政策的制订、实施,以及其基本形态的规范性(normative)的评价,是这一重点转移过程中十分引人注目的现象。由此所致,“日本宏观经济管理”论成了目前广为人们接受,也最具影响的一种观点。不仅如此,问题还在于,     

日本宏观经济管理的理论依据

任何一项经济政策或经济活动,一般地说,都是以一定的经济理论或经济思想作为自己的决策依据的。在主要资本主义国家中,日本政府对国民经济的宏观管理被认为是比较成功的,它有力地促进了战后日本经济的高速发展。那么,日本政府的宏观经济管理(或宏观控制,宏观调节),是以什么样的经济理论作为自己决策依据呢?从总体上说,作为垄断资本主义国家的日本,它的宏观经济管理是以现代资产阶级宏观经济学作为理论依据的。本文并不打算全面论述宏观经济理论,只是对日本宏观经济管理所依据的理论基础的特点提出一点探讨性的看法。     

日本产业调整援助政策研究

日本战后经济恢复和发展的过程始终伴随着产业结构的更迭升级。在许多主导产业获得巨大发展的同时,也有一些主导产业逐渐丧失竞争力,经历了衰退的过程,对此,日本政府因时因地制定和实施了特有的产业政策进行援助。产业政策是战后日本经济发展过程中主要的特色政策之一,帮助日本在短时间内实现了经济恢复,而70年代初的能源危机又中断了经济高速发展的势头,当大批产业部门受到影响时,日本政府通过实施产业调整援助政策、健全和完善相关法律体系,让衰退产业较为顺利地实现了转型升级,整体的产业结构也从以资本密集型产业为主转向以技术和知识密集型产业为主。     

日本政府数字经济政策评析——基于“数字破坏效应”视角

数字经济政策是日本政府的施政关键点之一,其数字经济战略的核心是构筑日本的经济塑造力、行政主导力、社会问题解决力,并显著提升其数字竞争力。数字经济繁荣所带来的“数字破坏效应”,可以释放日本的经济发展潜能,助力改革僵化的行政制度体系,化解因少子老龄化、地区发展差距等问题产生的社会矛盾,提升日本的数字竞争力与规则制定能力。日本政府的数字经济政策也存在着执政任期限制、国内经济发展趋向及地缘安全影响等挑战因素。对中国而言,日本政府数字经济政策有一定的借鉴意义。     

从经济增长方式看大学生就业解困之道

新古典经济学理论认为,经济增长与就业增长存在加强效应.但是,经济的高速增长并不一定能带来就业的高速增长,不同经济增长方式使经济增长与就业增长并不总是表现为一致性.当前,我国大学生就业困境既有金融危机冲击、毕业生总量增多等表面因素影响,又有深爱就业结构之困、我国经济增长模式选择等深层因素制约.短期采取积极就业政策只是应急之需,确立以就业优先为原则的经济发展方式才是根本之道.