对社会主义社会认识的某些传统哲学观点的反思

党的十三大报告提出的社会主义初级阶段的理论,是对社会主义社会再认识的新飞跃,是对科学社会主义理论的新发展。它表明了我们过去在对社会主义社会的认识中,存在着某些历史唯心主义和形而上学的东西。因此,为了加深对社会主义初级阶段理论的认识,有必要对某些传统的哲学观点作一番认真的反思。第一,在社会主义社会发展阶段问题上,过去只强调过程性而忽视阶段性。长时期来,人们不把社会主义社会的发展理解为过程与阶段的统一、动态与静态的统一,而把它看作是从资本主义社会向共产主义社会过渡的完整的历史过程。在这个过程中,共产     

社会稳定:成因与对策

邓小平同志曾经指出 ,中国的问题 ,压倒一切的是需要稳定 ,没有稳定的环境 ,什么都搞不成 ,已经取得的成果也会失掉。在当今的转型期 ,我们不容乐观地看到 ,腐败、黑社会性质的团伙犯罪、侵财犯罪和一些诸如黄、赌、毒等违法犯罪和社会丑恶现象屡禁不止 ,对社会稳定造成了一定的危害。那么影响社会稳定的成因究竟是什么呢？人口过剩 ,就业压力负担过重改革开放以来 ,随着社会生产力的发展 ,我国剩余劳动力和可供就业的矛盾越来越突出。首先 ,农村剩余劳力在无法就地消化的情况下 ,必然要涌向城市寻求出路。但涌向城市的农村劳动力总体上由于…     

社会资本理论视阈下的社会稳定问题研究

转型期的中国正处于矛盾多发期,对稳定社会秩序的追求已成为人们最大的利益。社会资本所蕴涵的诚信、规范有序和公民密集的参与网络,直接影响着社会稳定与和谐。当前,我国社会资本还存在着严重缺失和不均衡现象,制约着社会的良性运行和协调发展,对我国社会稳定的维护产生了极大地影响。因此,培育社会资本应当成为维护、增进社会稳定的一个重要视角。     

秩序:社会学理论的核心——兼谈社会学与社会稳定

社会学从来就是一门保守的和改良的学科,它的宗旨就是为既定的社会结构的稳定和优化而不断地努力,尽管这一点时常受到人们的批评,但这个宗旨却从来未曾被放弃过。即使社会学有时不断地抨击时政,不断地揭露社会的阴暗面,但这是属于“良药苦口利于病”的性质。尽管有些社会学家是偏激的,但这仅仅是社会学家的个人行_为,而不是社会学的本质特征的表现。社会学无非是一门关于“人——社会”之间关系的学科,而对于这一关系的研究,其目的就在于把握     

活力:现代社会稳定的磁场

2000年作为一个划时代的界碑已矗立在地平线上,历史正迈着急匆匆的脚步向它驶去。世界在这跨世纪的追求中,既有高歌猛进的喜悦,也有种种困惑中的焦虑。“稳定压倒一切”成了九十年代中国政治生活的最强音。中国的政治家和有良知的知识分子都在思索这个关于中国前途命运的重大课题。一、思索社会稳定的视角19世纪的伟人马克思曾指出:“蒸汽、电力和自动纺机甚至比巴尔贝斯、拉斯拜尔和布朗基诸位公民更危险万分的革命家”。(《马克思恩格斯选集》第二卷第75页)这一深远的思想,是认识人类历史的钥匙,也是我们思考社会稳定的钥匙。     

北京:加强社团管理 维护社会稳定

社团管理工作是民主与法制建设的重要内容，社会团体的发展水平标志着一个国家或地区的民主与法制建设程度。搞好民间组织管理，发挥他们在首都经济和社会发展中的作用，对于首都的改革、发展和稳定十分重要。十几年来，北京市委、市政府对社团管理工作非常重视，多次专题研究首都社团管理工作，深入分析改革开放中社团发展的新情况。新问题和新对策，不断强化管理以适应首都经济发展和社会稳定的需要。1985年，市委常委会针对首都社团管理面临的新形势，确定了贯彻中发［1984］25号文件，恢复社团管理工作的基本思路。1986年，通过了《北京…     

社会稳定风险评估:一项重要的社会管理创新

<正>维护社会稳定,是当代中国一个重大的理论与现实问题。维护社会稳定的根本途径在于建构良好的社会秩序,根本性制度保障在于法治。党的十八大明确要求建立健全重大决策社会稳定风险评估机制,目的就是要用法治的方式去建构良好的社会秩序,以制度化的方式实现社会的长治久安。充分把握建立重大事项社会稳定风险评估机制的重要意义     

控制物价:创新社会管理促进社会稳定的关键环节

物价既关系到一个国家经济发展的规模和速度,也与人民的生活水平和社会的稳定程度紧密相连.在经济一体化和国际金融危机大背景下,任何一个国家都很难独善其身地按照自身意志保持物价稳定.物价过度上涨对低收入群体生活的影响最为严重,甚至会加剧社会阶层的分化和不同利益主体间的冲突,进而降低社会管理的有效性,影响社会稳定.由物价的社会性所决定,稳定物价应当成为社会管理的重要内容.加强和创新社会管理,将物价控制在人们可以接受的范围内,已成为协调各方利益、熨平社会心理、化解社会矛盾、促进经济发展、维护社会稳定的明智之举.     

社会奖罚与社会稳定

一、现实的问题在我们所经历的社会改革时期,最引人注目的社会现象之一是:受到批评或贬损的行为或现象在公众心目中反而身价更高,在现实中畅通无阻,而那些受到表扬或提倡的行为或现象反而遭到冷遇,寸步难行。换句话说,受到社会的规范评价肯定者总是难以得到利益的奖赏,而受到奖赏者却通常是遭到规范评价的否定。有人从公众的逆反心理角度来理解这种反常现象,这显然是把具有广泛社会涵义的现象还原到心理层次上;也有人从社会变革时期新旧体制交替之际“规范真空”的角度加以解释,却没有把这种“真空”的具体历史内容和过程揭示清楚;还有人侧重于     

社会质量理论:理论阐释与实践探索

社会发展是人类追求的永恒目标,但什么是真正的社会发展,如何衡量一个社会发展的程度和质量,这是摆在现代社会面前的一个理论和实践难题。源于欧洲的社会质量理论,在应对全球化的过程中出现的经济、环境、人口等挑战,提高欧洲人民福祉,保持欧洲社会发展质量在全球的领先地位等方面发挥了积极的作用。本文通过分析社会质量理论的背景、内涵,探讨社会质量理论的综合性与超越性;以荷兰的一个城市——海牙为例,分析了社会质量理论在城市发展方面的实证研究概况及其初步成果;通过比较欧洲社会与亚洲社会的不同情境,探讨亚洲社会背景下对社会质量理论的修正及其进展。     

评R.普雷维什目前观点的某些方面

在R.普雷维什博士最近重新解释“外围国家”面临的问题、证明对体制必须进行“改革”的观点中,经济剩余这一概念占有极其特殊的地位。三十多年来,普雷维什博士一直在努力     

改革开放和社会稳定:从冲突走向和谐

旨在实现中国特色现代化大业的改革开放,是一项自觉全面的社会结构性变革和重组整合以期实现社会转型的系统工程。它不但要触动生产方式和社会结构,影响利益分配关系和权力关系,而且要冲击人们的生活方式、思维方式和价值观念,打破闭关自守的封闭状态。在这场新旧交替的剧烈变动过程中,社会的不稳定因素以其客观的必然性悄悄地伴生着,无情地冲击着社会有机体,给社会带来了动荡和不稳定。同时,改革开放又必须要有一个     

社会理论能够脱离历史吗?——社会科学的历史观点

有许多课题既可以由历史学家、也可以由社会理论家来探讨。历史和社会理论之间的区别,与其说是实质性的,不如说是方法论和目的方面的。双方研究人员都小心翼翼地防护着这两个学科之间的界限。有助干防护各自学科地盘的是一种起着一条鸿沟作用的观念,这就是认为在对一般情况进行科学阐释和对各种特殊情况进行人文主义的认识之间存在着一条不可逾越的鸿沟。和上述观点不同,我认为社会理论所遵循的规律性取决于历史的前因后果和历史背景。当社会学家断定涉及理论将使他们脱离与历史的关系时,他     

社会人文科学的某些方法论特点

社会人文科学,在广义上是反映社会生活及其规律性、人们的活动、物质文化和精神文化的科学研究领域。社会人文科学在许多方面不同于自然科学。社会人文科学知识的重要特点在于主体对所研究客体的参予性。马克思曾指出,对社会过程的认识“应当时刻把握住:无论在现实中或在头脑中,主体……都是既定的。”因此在社会科学面前,除必须研究客观过程及其规律之外,还有一项自身特有的解释人的主观世界、社     

社会改革与社会稳定刍议

明确社会改革与社会稳定的关系,是保持社会稳定必须搞清楚的问题。本文围绕社会改革和社会稳定的关系,谈一些看法。一纵览一些关于社会稳定方面的文章,一个突出的特点是对“应急对策性”的阐释。谈社会稳定,更多的是从克服暂时经济困难,搞好治理整顿,扭转人们某些情绪的角度进行论述。固然,从这个角度研究社会稳定的必要性是有一定价值的,它对广大群众正确理解和把握党和政府的方针起着良好的积极作用。但这种阐释却是过于狭窄了。社会稳定问题的阐述和研究,不能仅仅采取一种对策性的研讨,应该从理论高度加以认识和分析,这是十分重要的。     

当代社会科学的特性:两种不同的观点

一、社会科学的科学主义模式和人文主义模式社会科学作为科学的形象是英美人建立的。英美的传统已看到了自然科学、社会科学和人文科学之间的区分,这一传统倾向于认为,社会科学的方法和元理论即使不与自然科学的方法和元理论相同,也是与其相似的;按照这种观点,人文科学在方法上和目的上则完全是另一种样子。在欧洲大陆,这一传统已成为在自然科学和人类科学之间作出基本的划分,后者包括社会科学和人文科学。这种人类科学(或穆勒所称的道德科学和泰勒尔所称的关于人     

企业社会责任:理论与对策

微观企业、企业的利益相关者和宏观社会,都对企业承担社会责任有所要求。仍有很多企业没有积极的履行社会责任。根本原因就是企业履行社会责任的动力不足。履行社会责任的收益如果不能抵偿投入,不履行社会责任的损失又不足以使企业受到实质性的影响,企业就没有动力去履行社会责任。因此,促进企业履行社会责任,就必须要加强对企业社会责任行为的激励和约束。     

重大决策社会稳定风险评估的制度反思与理论建构

社会稳定风险评估在重大决策程序中的引入,旨在通过一种自主性、嵌入性的程序构造,拓展传统的决策程序结构,增强决策过程的风险意识。社会稳定风险作为一种次生性、社会性、综合性风险,具有不同于技术性风险的特质,这要求社会稳定风险评估的制度建构,应当以决策过程开放、决策理性和决策民主为导向。社会稳定风险评估作为一种裁量程序,在实践中面临诸多难题,亟需将其纳入法治轨道。     

法兰克福批判理论的当代发展:社会加速理论

作为法兰克福学派当代批判理论的领军人物,哈特穆特·罗萨以古典和当代社会学为基础,提出了“社会加速”理论,旨在探究在加速社会的情境下如何构建“美好生活”。作为当代版本的批判理论,一方面,它必须忠实于这一思想传统中最杰出的代表,如霍克海默、阿多诺、马尔库塞、本雅明、哈贝马斯、霍耐特等人的“原始意图”与“感知”,认为批判理论的主要任务是基于前科学社会生活的规范伦理标准,诊断现代社会形态中的“病症”。另一方面,它不应该被这些思想家的理论和方法论思想地牵绊和束缚,而必须有足够的灵活性,使这些关键的见解适应当前晚期现代社会的批评。     

流动人口与社会稳定

八十代后期九十代初,流动人口成了中国的重大社会问题之一,引起了全社会的关注。据《人民日报》1989年2月26日报道,我国流动大军人数超过5000万,全国每20人中就有一个在流动。在23个百万人口以上的大城市中日均流动人口已达1000万。其中上海183万,北京115万,广