论网络环境下著作权的利益协调

网络时代作品的表现形式多样化,但著作权的保护却相对滞后。传统著作权人希望将其对作作品的权利能自然延伸至网络上,而网络的既得利益者则希望网络上的权益能得到传统著作权的扩大保护。由于网络空间的全球性、虚拟性,致使网络环境下著作权侵权行为的认定及法律责任的追究变得错综复杂。网络环境下的著作权保护具有其正当性。对网络环境著作权的权利限制主要体现在著作权的合理使用和法定许可两个方面。既要保护,又有限制,这就有必要研究网络环境下著作权的利益协调。     

著作权刑事保护理念之辨析

著作权是公共性很强的私权,但这并不能改变其在本质上的私权属性。对著作权进行刑事保护,无论是从刑法发展还是实有权利角度来看,都具有正当性。在著作权的刑事保护中,对私权和公共利益的保护都是不可或缺的,也是相辅相成的,但在价值选择上要注重权利优先,这种价值选择会引导立法和司法更关注对被害人合法利益的保护。我国著作权刑事保护战略的选择可以在犯罪圈的规定上,尽可能扩大刑事保护的范围;在惩罚力度上,走轻刑化和非刑罚化道路。同时,强调民事法律制度、行政法律制度和刑事法律制度对著作权保护的协调一致性。     

对少数民族文学艺术的著作权保护的探讨

少数民族民间文化艺术的法律保护是当下一项艰巨而紧迫的课题，少数民族民间文学艺术需要保护的不仅是具有著作权特征的民间文学艺术作品，对大量尚未形成作品的民族文学艺术形式也需法律的保护。目前，保护传统知识与少数民族文学艺术表达是知识产权界比较关心的问题。本文试图从著作权的角度讨论对民族文学艺术形式保护的可行性。     

后TRIPS协定时代的著作权刑法保护国际化及中国立场

在所有有关知识产权保护的国际公约中,TRIPS协定首先规定了保护知识产权的刑事程序条款,尤其强调了针对盗版犯罪的刑事处罚,开启了著作权刑法保护的国际化时代。在后TRIPS协定时期,随着数字技术和互联网的迅猛发展,欧盟、美国、法国,以及日本、韩国等国家都通过不断地立法修法来满足著作权保护发展的现实需求,加大对著作权的刑法保护力度,进一步推动了著作权刑法保护的国际化进程。中国的著作权刑法保护制度也是在后TRIPS协定时期、在缔约国义务的压力之下确立起来的,面对著作权刑法保护不断加强的国际化趋势,中国的著作权刑法保护应坚持国际化基础之上的本土化原则,坚持刑法谦抑之下的适度性原则,积极构建新时期的、符合中国国情的著作权刑法保护文化。     

技术创新过程中著作权的战略与保护策略选择

在技术创新过程中,取得和利用著作权应是技术创新主体,是企业必须追求的重要目标。作为技术创新主体,不仅应对取得、利用、管理和保护著作权的时间、方式和地域等问题做出保护性战略选择,而且还应在机构、人员、制度和手段等方面选择或采取一系列保护策略。     

哲学社会科学知识产权保护的问题与对策

文章从当前我国哲学社会科学知识产权保护存在的问题谈起,对职务作品与法人作品的区别、作品的署名、完善剽窃的侵权标准、著作权集体管理组织以及网络环境下对著作权的保护五个方面进行了分析,以期对我国哲学社会科学知识产权保护有所益处。     

电视节目商品化的法律规制问题——从市场规制法及其相关法视角

当今我国电视节目商品化已凸显较多弊端,激烈的电视行业竞争,迫使从业者为赢取市场一席之地而采用隐蔽的违法违规手段,这不仅侵害电视消费者利益也扰乱了市场秩序。文章从消费者权益保护、著作权保护、反不正当竞争等角度,呼吁电视行业应重视电视消费者权益,不得侵害同业竞争者正当权益,从而创建一个健康和谐的电视产业环境。     

数字图书馆信息资源建设中的著作权及其保护措施

文章从数字图书馆信息资源建设运作环节、数字图书馆信息资源管理、数字图书馆信息资源建设技术等方面对数字图书馆信息资源建设过程中的著作权保护问题加以论述。     

对中国民间文学艺术作品的立法保护的几点思考

民族民间文学艺术作品是著作权法保护的重要客体,是我国民族文化遗产的重要组成部分,对其进行立法保护是一种需要,也成为一种趋势。本文从民间文学艺术作品的概念和特征出发,论述我国对其进行著作权保护的必要性,列举国际国外相关的立法实践,接着分析了我国对其进行著作权保护的立法现状,阐述本文作者对民间文学艺术作品进行法律保护的一些思考。     

微博著作权及其侵权的认定

随着微博的推广,相关的新型文学样式随之产生,微博所具有的强大媒体融合功能、碎片化表达等,在改变人们生活方式的同时,也对著作权法律保护提出了新课题,微博著作权侵权问题正日益成为热点问题。微博言论只要具有独创性就应该受到著作权法的保护,不应局限于作品的刊载媒介,著作权法意义上的合理使用在微博著作权中需要重新进行界定,而微博中最为常见的转发若处理不当也有侵权之虞。同时,微博平台在提供微博运营环境的同时,对于微博著作权侵权也要依据《侵权责任法》和相关规则承担不同的法律责任。随着网络技术的发展,客观情况也要求著作权法用来调整利益关系的平衡方式必须改变,完善著作权法律成为需要公众共同参与来解决的社会问题。     

近年国内网络著作权侵权研究综述

网络著作权侵权现象在现代社会日益严重。但是,对它究竟该如何加以规制的问题,国内尚缺乏具体规定。本文在具体根源、具体类型、归责原则、非法律和法律防范措施上,对近年国内理论界有关网络著作权侵权研究的动态进行了归纳综述。     

论网络环境下的隐私权保护

网络时代对隐私权的保护有技术保护和立法保护两种。而法律规范调整着社会个体的行为,违反法律将受到法律的惩戒,法律以其权威性和平衡性维护着社会秩序,网络应理所当然地纳入法律的调控中。但在当前,网络法律的制定远远落后于网络的发展,特别是在我国,至今没有一部系统全面保护隐私权的立法,至于针对网络时代个人数据的保护更是没有法律依据。综合考虑我国的立法状况和网络时代侵犯隐私权的特征,我国的立法可以从以下几个方面来弥补这一空白。     

高考作文著作权初探

高考作文虽然具有应试作品、学校教育作品、作品名称相对预定和创作范围相对限定的特殊性,但仍属于我国著作权法意义上的作品,应受我国著作权法保护.高考作文的这些特殊性不能使其成为职务作品、法人作品或委托作品,高考考生是高考作文的唯一作者,对高考作文享有完全的著作权.但高考作文作为应试作品的特殊性质,则决定了相关教育行政部门可以在实施国家高考制度职责范围内使用考生未发表的高考作文;另一方面,高考作文又属学校教育作品,这一特殊性使得考生所在学校也可以在实施学校教育的合理范围内使用考生未发表的高考作文.报社、期刊社、网络、图书出版社未经考生许可、未向考生支付报酬就刊载出版高考作文的行为,是侵犯著作权的行为.     

重构著作权利益平衡之进路——关于发展著作权集体管理制度的思考

在信息技术革命的冲击下，著作权利益平衡机制面临着挑战。著作权集体管理本身具有的内在功能使著作权人以及传播者、使用者通过著作权集体管理实现了利益平衡；而信息时代海量信息、海量使用的传播特点需要著作权制度所作的某些调整如法定许可的扩大使用以及著作权补偿金的引入和充实又需要著作权集体管理制度提供依托和保障，因此，著作权集体管理制度可以成为化解著作权利益冲突、促成利益平衡格局的一条路径。     

出版领域中对著作权人的侵权现象分析

《中华人民共和国著作权法》对保护作者著作权有了明确的规定 ,但是在出版领域 ,期刊社及其编辑侵犯作者著作权的事例屡屡发生 ,表现为侵犯作者的发表权、修改权、署名权和报酬权 ,这是比较突出的行业性侵权现象。鉴于此 ,要深入领会《著作权法》的内容和实质 ,充分认识侵权的严重性和危害性 ,认真把握好期刊编辑的权利范围。     

广告作品著作权保护的反思与构建

广告作品的构成在分类上满足了著作权法要求的作品特征,但是,即使面对比较严重的广告作品侵权现象,由于目前著作权法对作品的保护期限较长,而且广告作品具有不同于其他作品的创作激励,使对广告作品提供严格的著作权保护可能是非效率的。     

当代我国出版自由研究

当代我国的＂出版自由＂,应着眼于法律如何保障出版自由和如何规制出版自由。即现阶段我国＂出版自由＂的内涵是：出版自由是公民在宪法、法律规定的范围内,将作品编辑、加工并复制后向公众传播,以出版的形式发表意见来参与管理国家、公共等事务的权利。研究＂出版自由＂时应正确区分出版自由和政治自由、表达自由、新闻自由、议论自由的区别与联系。我国现行的法律法规有明确的《中华人民共和国著作权法》,却没有＂出版自由法＂,其实＂出版自由权＂与＂著作权＂有着至关重要的关系,出版自由权是著作权的前提和保证,而著作权则是出版自由权得以落实和具体化的司法手段。     

论高校学报多重著作权法律关系

法律关系向来是我国法理学中的重要理论课题,高校学报所涉及的期刊行政管理关系和学报与各横向主体之间的权利义务根据相关法律规范的调整,就结成了以高校学报为一方主体的多重法律关系。理顺这些法律关系对维护我国期刊出版的正常秩序及保护各方的正当合法权益都是十分有益的。然而我们至今未见有关于高校学报著作权法律关系的系统论述,这个课题乃是一个空白。按照法学理论上不同的分类标准对这一法律关系可以进行学理上的分类解析;而按照这一著作权法律关系的主体、内容的相对稳定性特征,可以描述出五种具体的高校学报著作权法律关系。这对观察和构建我国整个期刊乃至整个出版物的法律关系都是十分有意义的。     

网络环境下的驰名商标反淡化保护问题

驰名商标一直是跨国公司关注的问题 ,巴黎公约和TRIPS协议对驰名商标的保护都有明确的规定。加入世贸组织后 ,中国有不少行业会有一个逐渐开放的过渡阶段 ,然而在知识产权保护方面却无过渡可言。对驰名商标的保护 ,不仅关乎一国的投资环境和国际声誉 ,而且对自主知识产权的商品的发展也至关重要。网络环境突破了地域界限 ,这为驰名商标的反淡化保护问题提出了新的课题。本文试图通过对我国现行驰名商标保护的有关条款进行分析 ,探讨其中存在的问题和不足 ,并提出相关建议。     

编辑作品及其权利保护

编辑作品凝聚了编辑者的创造性劳动,所产生的著作权受法律保护。但由于各主体间存在较复杂的法律关系,所以,须厘清它们之间的权利关系,懂得该权利存在的相对性,这样,编辑作品才能得到真正的保护。