金融包容水平与收入分配平等——基于跨国研究视角

金融包容发展能起到降低收入不平等、消除贫困等重要作用,金融包容水平是金融发展的重要维度之一。文章集中考查金融包容水平与收入分配方面的关系。金融包容水平由IFI指数来代表,而收入分配状况则由基尼系数来表示。通过构建面板VAR（PVAR）模型,计量回归结果表明：金融包容水平对收入分配状况有显著影响,提高金融包容水平,能有效降低收入分配的不平等状况。     

西北民族地区金融发展与社会公平研究

本文从金融发展的视角分析其如何影响社会公平,借鉴国内外已有的研究成果,对金融发展及社会公平的内涵和衡量指标进行界定;探讨金融发展与社会公平之间的作用机制;通过对西北民族地区金融发展与社会公平的定性分析,寻求对实证分析结果的进一步合理解释。不断完善西部地区金融体系、金融发展效率和质量、农村金融发展、金融市场结构;不断完善社会公平机制,西北民族地区收入分配才能趋于合理、经济才能可持续增长。     

危机、金融转移与收入分配:拉美的经验及中国的启示

以拉美国家为例,通过一个新的金融转移渠道,分析了金融危机及其治理对收入分配的影响。研究表明,在危机及其治理过程中,涉及一个由非参与者到金融系统参与者的金融转移;并且,金融转移及其分配恶化了拉美国家的收入分配状况,加重了贫困程度。本研究及其政策含义,对中国的金融改革与发展具有启示意义。     

中国收入分配结构变动及其对经济增长的约束

政府宏观调控促进了中国经济自20世纪90年代以来的快速、持续、稳定增长。这一阶段中另一个值得关注的现象是,中国的收入分配结构发生了偏斜以及居民收入差距在不断扩大。本文基于不同指标测度了这一阶段中国的收入分配结构特点及其变动状况,阐明和验证了这样的收入分配状况对于经济增长的约束效应及其作用机理。分析指出,旨在协调收入分配结构、改善收入分配状况的举措短期内将有助于增强宏观调控的效度,长期将对全社会的人力资本积累以及资本积累结构的改善产生促进作用,从而强化经济增长的动力。     

收入分配与社会公正

随着社会经济的不断发展,人们的收入水平普遍提高,同时,收入差距也在进一步地扩大,收入分配中的不平等现象已成为社会关注的焦点。在对公平分配应如何正确认识的基础上,就我国目前收入分配状况以及如何缩小收入分配的差距,提出一些看法。     

收入分配机制与税收调节研究

本文从收入分配机制谈起,面对中国目前严重的收入分配失衡问题,本文认为收入分配失衡主要产生于三次收入分配流程机制中的初次分配阶段,同时税收对收入分配的调节具有局限性。应以初次分配为主要改革对象,辅之以税收调节和三次分配,才有可能较为完满地解决中国的收入分配失衡问题。     

中国国民收入分配结构失衡与对外贸易顺差的关系研究

近年来,中国内外经济失衡问题得到了广泛关注。笔者从国民收入分配格局的角度探讨中国外部经济失衡的原因。首先,从理论上探讨对外贸易顺差同国民收入分配结构的关系;然后,运用1992—2008年中国资金流量表的相关数据分析国民收入分配结构的变化;在此基础上,定量分析中国国民收入分配结构的变化对对外贸易顺差的影响;最后,提出调整国民收入分配结构的政策建议。     

收入分配调整与国际收支失衡调节

我国收入分配领域出现的失衡已对国际收支失衡的调节产生决定性影响,收入分配差距的持续扩大已致使国内投资与消费结构发生显著改变,造成出口导向倾向的不断加深和对利用外资依赖性的持续增强,因而迫切需要进行及时调整.在现阶段,应将收入分配作为独立的政策工具与财政政策、货币政策、汇率政策搭配使用;应将收入分配调节的重点从国民收入的增量部分转向存量部分,以彻底消除贫富差距的进一步加剧;通过收入分配的转移以达到增加国内消费、改善供求结构的目的,并逐步摆脱经济增长对外部需求以及国外资本流入的过度依赖,促进内外经济实现基本平衡.     

中国个人收入分配制度的市场化变迁

收入分配是整个社会经济系统中一个十分重要的子系统。收入分配的状况不仅影响生产的效率 ,影响经济的发展 ,而且影响人们的切身利益 ,从而影响社会的协调与稳定。因此 ,收入分配问题一直是备受关注的重大社会经济问题之一。文章从“效率”角度运用制度经济学理论、激励理论分析中国个人收入分配制度市场化变迁的过程及其合理性     

家庭金融服务获得性对收入流动性的影响

伴随普惠金融的发展及金融精准扶贫政策的实施,广大居民家庭参与金融市场的广度和深度不断提升,家庭金融服务获得性对居民家庭收入分配影响日益凸显。使用中国家庭金融调查(CHFS)数据,运用收入转移矩阵和有序probit模型,研究家庭金融服务获得性对收入流动性的影响。研究结果表明,家庭金融服务获得性提高对低收入家庭向上流动具有积极影响,对高收入家庭向下流动具有抑制作用。进一步分城乡样本、面板数据等进行稳健性检验,验证实证结果的可靠性。鉴于提高家庭金融服务获得性对于促进微观收入流动性、缓解社会收入阶层固化具有积极作用,政府应继续推进普惠金融发展,降低融资成本;优化金融资源区域配置;加强金融教育,保护弱势金融群体。     

“十三五”时期吉林省扩大消费需求对策研究

在即将实施的"十三五"期间,吉林省继续将扩大消费作为促进经济发展、解决内需不足的战略重点。吉林省消费率始终低于全国平均水平,如何在"十三五"期间调整消费结构、扩大消费,本文认为随着城镇化建设不断推进,农村消费结构会逐步向城镇消费结构靠近,参照目前的城镇居民消费结构,居民收入会不断提高,城镇居民中高收入水平将代表未来的发展趋势。扩大消费的对策包括调整收入分配制度、完善公共服务、扩大耐用品消费、建立地方特色消费品牌等。     

金融中介发展与城乡收入差距——基于我国经济发展战略的经验研究

基于我国经济发展战略背景,讨论了金融中介发展影响城乡收入差距的机制,提出金融中介发展导致产业过快非农化和就业结构非农化程度滞后于产业非农化程度,二者共同促成了城乡收入差距的拉大。提出金融资源城乡均衡配置,促进就业结构转变等综合经济政策,以缩小城乡收入差距。     

财产性收入及其经济效应研究

财产性收入主要来源于股票投资的股息和红利,又通过股市财富效应影响消费和经济增长.我国居民的人均财产性收入很低,居民财富相对较少是根本原因,而市场规模小、发展不稳定和区域市场发展不平衡等因素对财产性收入普遍提高起到很大的制约作用.因此,如何进一步提高居民收入并保持股票市场健康、快速发展,是最终提高居民财产性收入的基本保证.     

关于政府减税的研究进展与评析

学术界关于政府减税的讨论由来已久且依旧活跃,目前关心的核心问题在于如何确定最优税率和税制结构来实现社会福利最大化。本文在结合现有国内外主要减税政策的基础上,对政府减税的宏观经济调控效应以及微观企业治理效应进行了梳理归纳。发现政府减税的宏观经济效应聚焦于经济增长、收入分配、就业驱动以及外商投资四个方面,而微观财务效应则集中于企业创新、并购决策、股利支付以及企业价值四个方面,也有学者探讨了政府减税对企业资本结构、股票收益率、盈余管理以及股票回购的影响。最后,本文分析并提出了关于政府减税政策进一步发展的阻碍及未来研究展望。     

数字普惠金融对城乡居民收入的异质性影响

针对数字普惠金融能否有效提高中国城乡居民收入和幸福感的问题,利用“北京大学数字普惠金融指数”(第二期)2011—2018年31个省市区的面板数据,以省级互联网普及率作为工具变量,实证分析了数字普惠金融对城乡居民收入的异质性影响及其中介效应。研究认为,数字普惠金融能够显著提高中国城乡居民收入,且对农村居民收入的提升效果大于城镇居民,数字普惠金融通过经济发展和促进就业间接提高了城乡居民收入,地区发展差异、城镇化发展水平在其中发挥着异质性作用。因此,需要加快欠发达地区的数字基础设施建设,提高数字普惠金融的利用效率; 引导数字普惠金融更好地为实体经济提供支持和服务,运用互联网平台带动创业、增加就业; 加大对欠发达地区居民金融知识、金融素养的培训,充分发挥数字普惠金融的提升效应; 进一步创新和健全金融监管体制机制,完善金融法律法规体系,为数字普惠金融的可持续发展提供良好的发展环境和制度保障。     

中国面临“中等收入陷阱”的风险及路径选择

中国人均GDP进入中等收入国家水平后,经济得到重大发展的同时也出现一系列问题,比如：收入差距持续拉大、腐败多发、社会不稳、产业结构升级难和经济发展滞缓等,使中国面临跨越“中等收入陷阱”的各种风险。因此,在剖析可能阻碍中国跨越“中等收入陷阱”因素的基础上,提出我国跨越“中等收入陷阱”的可能路径：调整收入分配关系,缩小收入差距;稳步推进城镇化;建立廉洁高效政府;转变经济发展方式;制止官僚主义作风和调整产业结构等。     

门槛效应、资本账户开放与经济增长

一国的初始经济条件对资本账户开放的收益具有重要的影响。采取"门槛回归"的方法对初始经济条件对资本账户自由化收益的影响进行的实证分析表明,在资本账户自由化的过程中,初始的国民收入水平、贸易开放度和金融发展水平间都存在着"门槛效应"。这些"门槛"前后,资本账户自由化对经济增长的影响呈现出较大不同。分析当前中国资本账户自由化的条件,可以发现:在我国区域经济发展存在较大差异,跨境资本流动性加大,法律和制度建设水平薄弱,国内的金融自由化改革尚未充分展开的情况下,对资本账户的全面开放应当审慎进行。