发展中国家对外直接投资理论研究

传统观点认为,在对外直接投资活动中发达国家是资本输出的一方,发展中国家则是资本输入的一方。因此,现有的描述和解释跨国公司行为的理论都将发达国家的跨国公司作为研究对象,并将从中得到的结论和规律推广到所有的跨国公司。但是,一个不容忽视的现象是许多发展中国...     

发展中国家跨国公司的特点及其竞争优势

新世纪已经来临,发展中国家从过去主要接受发达国家跨国公司的投资,转变为创办跨国公司,进行对外直接投资,实施“走出去”战略。在这一转变中发展中国家具有自己独特的特点和竞争优势。     

发展中国家学习型对外直接投资——论发展中国家对外直接投资的原因

由于对外直接投资主要是发达国家的时外直接投资,经济学家们研究对外直接投资是从发达国家开始的.海默(S.Hymer)的垄断优势理论、伯克莱(P.J.Buckley)和卡森(M.C.Casson)的内部化理论、邓宁(J.H.Dunning)的国际生产理论等,都是说明发达国家对外直接投资.但是,20世纪90年代以来,出现了发展中国家大量对外直接投资的情况.发展中国家对外直接投资的原因与发达国家不完全相同,学习型对外直接投资就是具有发展中国家特点的对外直接投资.这种直接投资的主要目的,是为了以更低的成本或更有效的方式获得先进的生产技术.     

争夺国内市场是中国企业对外直接投资的主要动因

中国有一般发展中国家的基本特点,又有着与一般发展中国家非常不同的个性特征。这些特征,决定了中国企业对外直接投资的动机和目的将有别于发达国家和发展中国家的跨国公司。本文认为中国企业对外直接投资的主要动因来自于争夺国内市场的竞争压力。按照这样的分析思路,作者把中国企业对外直接投资的动因分为国内市场导向型对外直接投资和国际市场导向型对外直接投资,并指出前者是主流,这些年投资增长迅速;后者是非主流,投资增长缓慢或者停滞不前。     

发展中国家跨国公司的产生成长机制

近年来,许多外汇、资金短缺,经济、技术比较落后的发展中国家,纷纷进行对外直接投资,迅速发展其跨国公司。对这一现象,用传统的针对发达国家输出资本的“过剩资本”理论显然已无法解释。国内外许多学者,都尝试过解释这一现象,并提出了许多有益的思路。不过,他们对发展中国家跨国公司所作的种种分析,都未摆脱传统的分析发达国家跨国公司的理论框架,不是缺乏宏观和微观相结合的整体分析,就是忽视了发展中国家跨国公司的发展与发展中国家经济演变的密切关系。本文则是受他们的理论和方法的启迪,试图从宏观到微观,在静态分析和动态考察相结合的基础上,对发展中国家跨国公司的产生成长机制作一探讨。     

发展中国家局部竞争优势型对外直接投资——论发展中国家对外直接投资的动因

自从海默(S.Hymer)提出了垄断优势理论以后,经济学者们对发达国家对外直接投资的原因进行了广泛和深入的讨论。但是,相对于发达国家对外直接投资原因的分析来说,发展中国家对外直接投资原因的分析还有很大的拓展空间。本文认为,虽然发展中国家的企业没有整体的竞争优势,但可以具有局部的竞争优势。这种局部竞争优势包括局部技术优势、局部规模优势、企业整合优势和市场细分优势。正是这种局部的竞争优势,推动着发展中国家对外直接投资,成为发展中国家对外直接投资的重要原因之一。发展中国家企业的局部竞争优势可以通过国际贸易的形式实现。但是,一旦对外直接投资的净收益大于对外贸易的净收益,发展中国家的企业将选择对外直接投资。     

我国中小企业对外直接投资可能性的理论分析

长期以来人们一直把对外直接投资看成是实力雄厚的跨国公司才能选择的策略。然而对于中小企业占企业总数 99%比例的中国来说 ,开展中小企业的对外直接投资更具有重大理论与现实意义。我们可以借鉴当今发展中国家对外投资活动的几个理论 ,来分析我国中小企业对外直接投资的可行性 ,并对其开展对外直接投资提出相关的实践建议。     

中国对外直接投资区位选择的影响因素

根据发展中国家对外直接投资的有关理论,实证分析中国对外直接投资区位选择的影响因素。整体样本的结果表明:东道国的市场规模、资源禀赋和对外开放水平等对直接投资流量有显著的正向影响,而政治经济风险和文化联系的影响则不显著。样本分类后的实证表明:在发达国家与发展中国家,投资布局的影响因素存在显著差别,具体表现在对发达国家的技术寻求和对发展中国家的资源寻求。并提出优化我国对外直接投资区位布局的政策建议。     

中国企业FDI的区位选择及其投资绩效的实证研究

企业进行对外直接投资的区位选择正确与否取决于企业进行对外直接投资的主要动机。本文通过实证研究发现中国企业对外直接投资的国际区域分布对其投资绩效产生显著影响:在发展中国家投资的中国企业比在发达国家投资的企业其经营绩效更优,在发达国家投资的中国企业比在发展中国家投资的企业其市场价值表现愈佳。进而构建了中国企业对外直接投资的区位模型,并提出中国企业可以将发展中国家作为提高经营绩效的投资区位重点,将发达国家作为提高市场价值的投资区位重点。     

跨国公司对外直接投资区位决策因素的变化及其启示

经济全球化的快速推进 ,国际政治环境发生了重大变化。经济自由化的趋势为跨国公司调整对外直接投资的地区分布 ,增加对外直接投资带来了机遇 ,同时也在很大程度改变了传统投资区位因素在跨国公司对外直接投资区位选择时的影响程度及其性质。对外直接投资决策因素的变化 ,对发展中国家引进跨国公司直接投资提供了某些启示     

中韩对外直接投资比较研究

根据韩国对外直接投资的发展历史,对比当前中国经济发展情况,中国对外直接投资将进入高速增长时期。从行业和目标国分布来看,面向欧美发达国家获取诸如品牌和新技术等战略资产,以及面向东南亚、拉丁美洲等其他发展中国家追求更低的生产成本,是真正意义上的“利用国内国外两种资源”进行企业跨国经营,是今后我国对外投资的发展方向。     

跨国公司与东道国政府关系之研究

研究跨国公司(TNCs)与东道国政府关系主要有自由主义(liberalism)、新帝国主义(neo-imperialism)和新重商主义(neo-metrcantilism)三种传统范式。20世纪90年代以前,新帝国主义和新重商主义分别被用来解释跨国公司与发展中国家和发达国家与政府之间的关系,并作为东道国制定外资政策的依据。90年代后全球跨国公司及其对外直接投资的发展表明,跨国公司与东道国政府之间的合作多于对抗。由于传统范式显而易见的局限性,因此必须寻找新的理论范式来解释基于合作和互惠的跨国公司与东道国政府关系。新范式基于社会性嵌入(social embeddedness)认为,跨国公司与东道国政府之间的合作多于对抗。     

FDI与区域经济增长:苏州赶超大连的例证分析

改革开放30年以来,苏州与大连这两个沿海都市经济之间经历了有趣的赶超,苏州赶超了大连。本文从FDI与经济增长视野切入,由表及里地考察与分析了这种赶超现象及其后面的因素。关联数据比较显示,两市改革开放以来的经济快速增长都得益于FDI,经济赶超与两市引进FDI规模变化的时间序列大体吻合。关键变量的尝试性分析显示,两市的资本对经济增长的贡献率均高于劳动,但FDI相对于国内资本对于经济增长的贡献则不同,其中大连明显优于苏州。考虑到FDI本身就是投资的一部分,它对两市经济赶超的影响就不能忽视。至于FDI之区域经济增长效应差异,可从两个地区FDI分布行业差异和国内投资实施的制度差异予以解释。     

从廉价劳动力优势到稀缺要素优势 --论"新开放观"的理论基础

我国"发挥廉价劳动力比较优势"战略是有局限性的,不能作为国家长期和全局的发展战略.我们不能简单地直接引用西方国际贸易与投资理论作为自己的对外开放理论,因为所有这些理论都是一定国家一定历史条件下的产物,不直接适合于当今经济全球化条件下要素充分流动的中国.由于要素流动及其稀缺性决定了全球化经济利益分配,我国发展战略的重点应是培育稀缺优势要素.     

FDI对中国出口贸易的影响与区域差异实证研究

外商直接投资和出口增长对一个国家或地区经济增长起着重要作用,是国家或地区经济发展的重要推动因素之一。对FDI与出口贸易影响程度进行实证研究,将我国各省市根据区域划分为东、中、西三个横截面,利用2001至2009年九年数据建立面板数据模型,集中对我国FDI与出口间关系,东、中、西三地区FDI与出口关系进行实证研究,比较不同区域影响程度。     

东道国政策变迁和外国直接投资

东道国对外国直接投资(FDI)的政策变迁是一个由制度非均衡到均衡再到非均衡的动态演进过程。在此过程中,政策的成本特性(包括制定成本和机会成本)以及时间特性会对政策变迁产生重大影响,也正是由于这种影响和制度变迁的一般规律,一国的FDI政策变迁表现为路径依赖和政策创新两个层面的交替或并行发展。中国的FDI政策变迁可划分为四个阶段:政策探索期、政策成型期、政策调整期、政策完善期,每一时期的政策既有创新又有路径依赖,从而构成了外国直接投资的中国区位优势。     

我国吸收外商直接投资影响因素的协整分析

改革开放的20多年来,我国的外商直接投资逐年增加,对我国经济的快速发展发挥重要的作用,而影响外商直接投资的因素有很多。在对吸收外来直接投资理论研究的基础上,结合我国的实际情况,利用协整分析方法和格兰杰检验方法,定量分析影响我国外商直接投资的因素,认为我国稳定的发展态势及前景是主因。     

发展中大国的金融发展与经济增长——基于规模效应的分析

近年来,发展中大国在其宏观经济诸多方面均表现出强劲的上升趋势。该发展浪潮往往被归因于规模效应——凭借规模经济、范围经济和聚集经济效应等导致了生产率的提高。通过将金融发展的特征嵌入到已有的增长和规模效应理论中,可以检验发展中大国金融发展和经济增长之间的关系,分析其产出、投资、贸易以及金融之间的相互关联效应,从而把握发展中大国的总体发展趋势。在金融危机发生时,经济刺激政策更应该倾向于贸易和投资领域,而不是金融领域,也就是说,在发展中大国,金融发展对经济的刺激作用非常明显地低于贸易和投资两个最重要的实体经济领域。     

福建省FDI区位选择影响因素实证分析

数十年来,福建省利用FDI呈现出稳健增长的态势,外商投资规模不断扩大,但是省内各地区利用FDI的情况则极不平衡。通过对影响福建省FDI区位选择的各因素进行实证分析,发现影响FDI区位选择的因素主要有开放因素、人口因素,从而提出了发展外向型经济、合理利用劳动力资源、制定合理的引资策略等建议。