伊拉克过渡政权核心人物沙拉比

美伊战争结束已半年,在美国的一手策划下,被称为"千面枭雄"的伊拉克代表沙拉比,在流亡期间与美国国会联系密切,在众多伊拉克反对派中,被华盛顿选中,成为伊过渡政权的核心人物.     

政权移交后的美伊关系探析

6月28日,美英联军当局提前向伊临时政府移交权力,标志着伊拉克历时14个月的被占领状态在法律意义上正式结束,为实现"伊人治伊"目标迈出了重要一步.但临时政府将会遇到重重阻力和挑战,交权后,美对伊的控制地位不变,因此,未来的伊政治格局仍是美为幕后导演,登台主演的是伊临时政府.     

伊拉克战争后的中东战略格局

美国发动的伊拉克战争是美国试图建立美国控制下的单极世界的第一场战争．美国在取得战争的胜利后，将在中东建立美国主导下的中东格局，并加紧实施其全球战略．中东政治力量在战后纷纷重组，尤以伊朗的海湾安全战略和以色列的中东超级大国地位确立最为典型。美国主导下的中东虽不会发生大的战争，但中东依旧是动荡之源，未来走势充满变数．     

浅析伊拉克战争对美国软实力的影响

伊拉克战争对美国软实力造成了诸多负面的影响：伊拉克战争既损害了美国自身的国际亲和力,又削弱了其对国际规则和文化发展战略国际机制的控制力;虐囚事件、黑水保安亨件重创美国“人权卫士”形象,令美国人向来引以为傲的人权价值观软实力受到强烈的冲击;事与愿违,伊拉克没有成为美国大中东计划的关键第一步,却成为恐怖主义滋生的温床,美国式的民主在伊拉克不仅没有吸引力,反而激起了更多的恐怖主义。     

伊拉克战争后的中东战略格局

美国发动的伊拉克战争是美国试图建立美国控制下的单极世界的第一场战争.美国在取得战争的胜利后,将在中东建立美国主导下的中东格局,并加紧实施其全球战略.中东政治力量在战后纷纷重组,尤以伊朗的海湾安全战略和以色列的中东超级大国地位确立最为典型.美国主导下的中东虽不会发生大的战争,但中东依旧是动荡之源,未来走势充满变数.     

重读伊拉克战争

伊拉克战争爆发至今已三年,但学界对其进行的深入探讨实际才刚刚开始.美国发动伊拉克战争的战略构想由来已久,并经历了从"遏伊倒萨"到"打伊倒萨"的过程.由于师出无名,这场战争始终存在着合法性危机.美国在不对称性战争中虽赢得了胜利,却最终使伊拉克丧失了和平.     

从伊拉克战争看美国的单边主义

美国无视世界大多数国家的反对,于3月20日发动了对伊拉克的战争。美国打着反恐旗号,表面上是要清除伊拉克的大规模杀伤性武器,实际是为着推翻萨达姆政权,并在伊拉克建立亲美政权,进而在中东地区和全世界推行美国的“全球战略”。一个国家以种种借口对另一个主权国家发动战争,这种藐视国际法准则和粗暴践踏联合国宪章的行为,在国际上开创了一个危险的先例。美国的强权政治和单边主义行径,受到了全世界热爱和平的国家和人们的强烈谴责。正在膨胀的美国单边主义单边主义是从霸权主义衍生而来的。冷战时期,美苏称霸,东西对抗。苏联垮台后,冷战结…     

由伊拉克战争论“文明冲突论”本质

9·11事件仿佛揭开了伊斯兰文明与西方文明冲突的序幕。这场冲突具有宗教文化差异的表象性,但根本的原因是利益之争。可以说,西方人提出文明冲突是为维持其霸权制造理由。前不久发生的美伊战争就是一场美英为争夺中东势力范围挑起的侵略战争,并不具有文明冲突的特征。     

中东棋盘上的伊拉克战略地位浅析

地缘政治是一种战略地理学，属国际关系理论中现实主义学派的一个理论支派。布什上台后，美国对外政策表现出明显的现实主义和实用主义色彩。美国避开联合国、北约甚至欧洲盟友对伊动武有经济、政治、丈化、价值观等许多深层原因，但用地缘政治理论更能清楚地了解布什中东政策的本质。通过考察伊拉克的战略地位及其在中东棋盘中的作用，有助于研究美伊战争后中东格局的演变方向。     

从伊拉克到阿富汗:美国反恐战略评估

奥巴马执政以来,美国反恐战争重心转移到阿富汗。与小布什不同,奥巴马反恐面临三重挑战,即振兴国内经济、结束反恐战争以及应对新兴大国群体的崛起。阿富汗战争久拖不决,奥巴马增兵重蹈前苏联覆辙,陷入泥潭而难以自拔,伊拉克战争的混乱局面继续在阿富汗延续,成为消耗美国力量的另一大困局。2010年中期选举败北之后,奥巴马的权力基础被削弱。在反恐战争第二个十年,阿富汗战争与美国经济的衰弱一道将继续加速美国在全球的衰落。     

从伊拉克到阿富汗：美国反恐战略评估

奥巴马执政以来,美国反恐战争重心转移到阿富汗。与小布什不同,奥巴马反恐面临三重挑战,即振兴国内经济、结束反恐战争以及应对新兴大国群体的崛起。阿富汗战争久拖不决,奥巴马增兵重蹈前苏联覆辙,陷入泥潭而难以自拔,伊拉克战争的混乱局面继续在阿富汗延续,成为消耗美国力量的另一大困局。2010年中期选举败北之后,奥巴马的权力基础被削弱。在反恐战争第二个十年,阿富汗战争与美国经济的衰弱一道将继续加速美国在全球的衰落。     

从伊拉克战争看美国中东战略之变化及战后中东格局

伊拉克战争是海湾战争后中东地区最重要的政治事件，它标志着美国中东战略正在发生重大转折．当前的美国领导层对美国在中东地区利益的认识发生了很大变化，意识形态色彩更为浓厚，推行民主成为关系到美安全核心利益．伊战打破了中东地区原有的力量平衡，战后的中东格局面临新一轮重组．     

从伊拉克战争看美国中东战略之变化及战后中东格局

伊拉克战争是海湾战争后中东地区最重要的政治事件,它标志着美国中东战略正在发生重大转折.当前的美国领导层对美国在中东地区利益的认识发生了很大变化,意识形态色彩更为浓厚,推行民主成为关系到美安全核心利益.伊战打破了中东地区原有的力量平衡,战后的中东格局面临新一轮重组.     

伊拉克战争的起因

伊拉克战争已经过去七个年头了。但当回想起当时国际紧张气氛,我们会再次质问,美国发动伊拉克战争真的就是正确的吗？战争结束后不久的2005年,美国总统布什第一次在公开场合承认,美国发动伊拉克战争是出于情报失误。由此可见,在美国政府内部,开始全面反思伊拉克战争的正确性。但美国政府依然狡猾,它们没有主动承认是政府的决策失误,     

美国在伊拉克战略利益得失分析

2003年以来,美国为发动伊拉克战争和战后控制伊拉克局势而付出沉重的军事、政治和经济代价,但收获也不小;美国虽因输掉道义制高点而遭受挫折,但却实现了战略目标,甚至有意外收获。概括而言,美国的7年半伊战有得有失,得大于失,以前所未有的态势在中东全面得手。认识到这一点,对判断伊战引发的中东变局现状及走向,十分重要。     

美国在伊拉克战略利益得失分析

2003年以来,美国为发动伊拉克战争和战后控制伊拉克局势而付出沉重的军事、政治和经济代价,但收获也不小;美国虽因输掉道义制高点而遭受挫折,但却实现了战略目标,甚至有意外收获。概括而言,美国的7年半伊战有得有失,得大于失,以前所未有的态势在中东全面得手。认识到这一点,对判断伊战引发的中东变局现状及走向,十分重要。     

伊拉克战争的决策内幕

2003年3月20日,美国总统布什宣布发动“倒萨”战争。客观地讲,这场战争持续的时间并不长,是典型的“有限战争”。但从政治层面来看,伊拉克战争在国际上产生了深远的影响。战争爆发后,国内外许多学者和观察家纷纷撰文,分析美国发动伊拉克战争的深层原因。由于战争爆发时间不长,相关档案材料尚未解密,人们难以了解布什领导班子发动伊拉克战争的真正原因。幸运的是,     

伊拉克战争与公众参与中国中东外交政策制定

伊拉克战争为公众参与中国中东外交政策制定提供了机会,参与群体前所未有地扩大,参与途径全面拓展,不同意见的表达开始涌现,公众主动对外交建言献策,开始有意施加民意压力。更为重要的是,公众意见开始成为外交部门对外传播国家主张的背景支撑和参考因素。公众因素开始成为中国制定中东外交决策时需要考虑的重要参数之一,但其影响力有限,更多是参考和制约作用,其影响正处于发展之中。     

伊战后美国对伊拉克库尔德政策的动因及走向

长期以来,奉行亲美立场的伊拉克库尔德人在美国的中东战略中具有不可替代的作用。伊战后,以2003年伊拉克战争为标志事件,2011年美军撤离伊拉克为重要节点,美国的伊拉克库尔德政策可以分撤军前和撤军后两个阶段。随着伊拉克国内安全局势的恶化、伊朗支持什叶派力量的力度加大、极端组织“伊斯兰国”的沉浮和美国中东战略的收缩,美国不断调整对伊拉克库尔德政策。该政策是内外多重因素影响的结果,从本质上讲是美国将其作为维护中东霸权战略的重要抓手和依托。近年来,随着伊拉克国内反美情绪的高涨、伊朗地区影响力的增强、叙利亚局势的不确定性等多重因素的叠加,美国根据中东局势变化和战略利益需要持续调整库尔德政策,伊拉克库尔德人仍将是美国中东战略中的一个重要棋子。