我国农产品价格波动影响因素的实证检验

农产品价格波动对城乡居民生活和经济社会都产生深远影响.文章从我国农产品价格波动现状出发,通过VAR模型运用平稳性检验、协整分析和脉冲响应函数对我国农产品价格波动影响因素进行分析.结果表明,国际石油价格、农业生产资料价格、人均可支配收入是影响我国农产品价格波动的主要因素.     

宁夏农产品价格变动趋势与对策研究

一、改革以来的农产品价格变化,价格是发展的重要杠杆,国家极为重视价格和价格体制改革,通过主要以行政手段过渡到主要以市场的调节方式,使农产品价格经历了中国价格史上重大而深刻的变化。因价格上或而激发的积积性促进生产快速发展并以更快速度增加农民收入,因此推动农村经济全面好转并逐步繁荣。但近四年农产品价格出现大幅度、大范围、长时间的下降,影响了农民收入持续增长。     

我国货币政策对农产品价格的传导研究

通过DAG方法和动态因果检验研究货币政策对农产品价格的传导效应.实证研究表明货币供应量和汇率机制对农产品价格存在弱传导效应,市场利率对农产品价格几乎没有影响,工业品价格对农产品价格长期传导显著.     

经济新常态下农产品价格波动趋势分析

文章利用2008年1月至2015年9月的全国农产品批发价格总指数数据,选择ARMA模型,预测2015年10月至2020年12月的全国农产品批发价格总指数;并以此为基础,运用季节分析法与滤波法分析农产品价格波动的趋势与特征.结果表明:经济新常态下农产品价格波动整体呈现周期性上升态势,农产品价格波动的季节性和周期性特征明显.因此,促进我国农产品市场稳定运行需要谨防季节性和跨周期性的内外冲击.     

农产品期货市场间波动信息传导与国际定价效率

运用二元GARCH模型,考察了中外农产品期货市场上小麦、大豆两个品种的跨市场信息传导模式.对于大豆来说,在中国有较少的政府管制和进出口限制,期货市场在信息流动上是比较充分的,芝加哥期货市场向中国传导了大豆的价格和波动性信息,验证了国外发达期货市场的核心地位.对于小麦而言,由于国内管制程度较高,补贴较多,因此小麦期货市场在价格上处于分割状态,但同时又通过价格的波动性溢出这种信息流动模式建立了市场间的联系.研究结果表明,芝加哥期货交易所在农产品期货市场的国际定价效率高,而我国农产品期货市场的国际定价效率较低,我国的期货价格对于国际农产品期货价格的影响有待进一步提高.     

湖南农产品价格波动及稳定机制分析

农产品价格对市场物价影响明显,根据估算,农产品在CPI中所占直接权重约为22%,包括以农产品为直接原料的农副产品所占权重达到37%,农产品价格直接显著影响CPI变化趋势。其次,农产品价格波动还会通过价格传导机制对CPI产生间接影响,导致居住类、家庭设备用品、医疗保健、交通通信以及教育娱乐文化用品等价格变化。近年来,湖南农产品价格持续上涨,如粮食、肉禽、鲜菜等价格持续上涨,绿豆、大蒜、辣椒、大葱等过去人们关注不多的等杂粮价格短时间内非常规上涨,引发社会各界的强烈反响,稳定物价成为各级党委政府和人民     

金融衍生品最优套期保值率的测算

通过构建金融衍生品的ECM-BGARCH模型来估算其套期保值率.研究发现:金融衍生品期货价格和现货价格的相关性显著;如金融衍生品大宗农产品在价格波动上表现出波动聚集性特点.根据金融衍生品期货和现货市场的套期保值的实证结果,我们认为,要以适度渐进的方式推动我国大宗农产品金融衍生品市场的发展,需要完善大宗农产品金融衍生品市场和金融衍生品市场监管体系,加快我国大宗农产品金融衍生品的市场国际化步伐,提高我国大宗农产品金融衍生品市场在国际市场上的竞争力.     

2011年生猪市场回顾及2012年形势展望

近年来,我国部分农产品价格先后出现全国范围的大幅异常波动,暴涨暴跌。这种价格的异常波动给农产品市场带来了极为不良的影响,直接加重了百姓负担,引起了社会公众极大的关注。2010年,我国部分农产品先后上演“直上云霄”好戏,价格涨势凶猛。     

基于新投入产出价格模型的农产品价格变动与通货膨胀关系解析

农产品价格和CPI是2007年以来我国经济运行中的热点问题。文章采用新投入产出价格模型对农产品价格变动相关的几个问题进行了基本理论分析,得出的基本结论是:农产品价格变动只有在非农产品价格相关因素的作用下才显著影响总体通胀率和CPI,但不能依靠农产品价格提高农民收入。从中长期看,应有效地推动农业的产业化和规模化经营,提高单个农民的农业生产率。     

经济政策不确定性对农产品价格的非对称性影响

文章将月度经济政策不确定性指数、季度面板数据相结合，基于混频面板模型考察经济政策不确定性对农产品价格的影响，实证结果表明：经济政策不确定性冲击在季度中不同月发生，农产品价格变化存在非对称性，即农产品价格对季度中第一月不确定性冲击为负向响应，对第三月不确定性冲击为正向响应；经济政策不确定性冲击在季度中同月发生，各省份农产品价格变化方向基本一致，但是响应强度存在非对称性，开放度越高、农林牧渔总产量越低、消费者预期越高的省份农产品季度价格对季度中第三月经济政策不确定性冲击即期增幅越剧烈，融资能力越强的省份农产品季度价格对季度中第一月经济政策不确定性冲击即期下降幅度越小。     

农产品价格调查体系重构设想

农产品价格调查体系重构设想国家统计局城调总队王毅建国４０多年来．我国一直进行着农产品收购价格调查工作．进而编制农产品收购价格指数。在这４０多年中，农产品收购价格调查工作仅在１９８５年有过一次重大改革。在此之前，我国农产品收购价格数据及相关资料的搜集主...     

农产品价格预测模型的构建

农产品价格变动关乎农民收入的增长和生活水平的提高,同时也是农业管理部门决策的重要依据.针对农产品价格预测这一问题,文章先后建立了指数平滑模型、ARIMA(求和自回归移动平均)模型及基于二者的组合预测模型,并结合2011-2015年西安朱雀市场胡萝卜的月度价格数据,依据所建立的三个模型应用SPSS等相关软件对未来短期胡萝卜价格进行预测分析.预测结果显示:组合模型比单个预测模型预测精度更高,是一种有效的农产品价格预测模型.     

农产品价格与通货膨胀的动态关系与溢出效应研究

基于结构向量自回归模型框架,考察农产品价格与通货膨胀之间的动态关系。考察结果表明,农产品随机冲击不会显著影响通货膨胀上升,通货膨胀对农产品价格的影响大于农产品价格对通货膨胀的影响。通货膨胀、农产品价格波动的主要因素来自供给、需求以及货币政策的随机冲击,农产品自身随机冲击的影响较小。在剔除农产品价格随机冲击因素后的核心通货膨胀指标能够更真实反映宏观经济供给需求变化,为货币政策调控提供通胀指标参考和帮助。基于均值波动溢出效应模型的分析表明,农产品价格与通货膨胀在均值层面上不存在必然的溢出关系,但在波动层面则表现出显著的溢出效应。此外,农产品价格与通货膨胀之间协动关系表明,农产品价格和通货膨胀变量间具有非对称性。     

农产品价格调整的连锁效应研究

文章构建了考虑价格变动,反馈作用的区域间投入产出价格模型,计算北京市农产品价格上涨10％以及30省农产品价格均上涨10％对中国各省各部门价格以及居民消费者价格指数的影响.实证结果表明:(1)无论是否考虑反馈作用,北京市农产品价格上涨10％以及30省农产品价格均上涨10％对各省各部门价格以及居民消费者价格指数的影响均为正,但是各省存在差异.(2)与不考虑反馈作用相比,考虑反馈作用时,农产品价格上涨对各省各部门价格以及居民消费者价格指数的影响更大.     

农产品价格改革的几点思考

改革十几年来,农产品价格的调整促进了农业生产的发展和农村产业结构的调整。九十年代要进一步调整好农业生产结构,提高经济效益,促进农业再上新台阶,必须继续深化农副产品收购价格的改革,培育和完善农产品价格运行机制。 一、农产品价格放开后仍存在一些不利于农业生产发展的问题 14年的农产品价格改革,虽然有力地促进了农村经济的飞速发展,但由于整个宏观经济体制改革不配套,特别是在放开农产品价格后,生产、流通秩序和竞争原则未能同步发育,仍然存在一些不利于农业生产发展的问题。 1、产销行为不规范。没有合同或合同约     

对农产品价格上涨与通货膨胀关系的探讨

一、问题的提出去年我国物价涨幅很高,各地都在20%以上,是改革以来最严重的一轮通货膨胀,引起了政府、经济理论界和实际工作部门的极大关注.进而,探讨高通货膨胀形成的原因也就成为各方面关注的焦点.物价上涨的原因很多,其中,1994年国家出台的改革措施较多是一个很重要的方面.有人作出分析,在涨价商品构成中,食品涨价所占比重较大,1994年1—8月份食品价格上涨对全社会物价上涨的“贡献”约为70%.也就是说,在20%左右的通货膨胀中,因为食品价格上升而导致的居民消费物价上升约为14个百分点,而食品价格的上涨其直接原因便是农产品价格上涨的推动作用,也就自然归结到去年农产品收购价格的调整.     

小宗农产品价格异常波动原因探析及反思

近年来,特别自去年以来,我国部分小宗农产品如绿豆、大蒜头、生姜等先后上演直上云霄好戏,价格涨势凶猛,表现十分威风凛凛。这些小宗农产品价格的异常波动造成了极坏的影响,在社会上引起了极大的关注。部分网民纷纷调侃这些平常不起眼     

中国农产品价格波动特征的实证研究——基于广义误差分布的ARCH类模型

近年来农产品价格波动频繁,结构特征明显,主要是因为受到生猪、棉花、大豆、胶脂果实类林产品和稻谷等农作物价格波动的影响.利用广义误差分布的ARCH类模型对主要农产品价格波动特征进行分析,结果表明:棉花价格没有显著的异方差效应;生猪、大豆和稻谷的价格波动具有显著的集聚性,但其市场并没有表现出高风险高回报的特征;稻谷价格波动具有显著的非对称性,但大豆和生猪的价格波动没有显著的非对称性.基于GED的ARCH类模型提高了模型的拟合效果,可以更好地分析中国主要农产品价格波动特征.     

"十五"农产品价格回升的特点与影响

伴随国内市场大宗农产品供求形势的变化,"十五"期间我国农产品价格强劲回升,对粮食增产、农民增收做出了重要贡献.     

部分国家农产品价格政策支持研究

一、部分国家农产品价格的政策支持评价体系简介 1.生产者支持估计 生产者支持估计(Producer Support Estimate,简称PSE),是因为政策原因而从消费者和纳税人向农业生产者转移的年度总货币价值.生产者支持估计包括隐性和显性转移(支持).所谓隐性转移(支持),就是指国内农产品价格大大高于国际市场价格.所谓显性转移(支持),主要是指表1中的从B.到H.共7项.