“城中村”改造难题及解决方案

我国城镇化进程起步虽晚,但发展迅速。与此同时,城镇化进程中的一些问题不断凸显,影响城镇化进程和社会经济稳定。"城中村"改造关系到城市发展整体质量,是我国城镇化过程中较为突出的问题。只有对"城中村"改造过程的各种难题进行深入分析,才能找到适合我国国情的"城中村"改造路径。一、政府在"城中村"改造中面临的难题(一)多方利益主体参与,基层政府统筹难在政府主导的"城中村"改造模式中,     

“城中村”改造难题破解对策思考

经过35年改革开放大潮的洗礼,中国社会经济得到了全面发展,当前正处于全面建成小康社会的关键阶段。原有大中型城市的快速推进,新型城镇化的全面铺开,＂城中村＂问题成为一种普遍现象,甚至成为一种传媒现象,不断见诸于政府工作报告,成为街头巷尾人们十分关心的重要问题。由于缺乏统一的规划和管理,＂城中村＂问题愈演愈烈,成为影响城市经济、社会、环境、建设可持续发展的瓶颈,困扰着城市政府及其职能部门。     

城市领导者如何破解“城中村”难题

城中村是我国当前城市化进程中一种独特的社会现象,在政府的具体公共管理和公共政策活动中,如何深入分析这一紧迫的城市公共管理难题,积极稳妥地推进城中村改造,提升城市公共服务质量和水平,具有重要的理论意义和应用价值。本文从城市领导者面临的城中村现状出发,针对其难点和重点,提出如何破解城中村难题的若干对策。一、解决城中村问题的必要性、紧迫性就城中村问题而言,按城市化进程和拥有土地多少区分,大体可分为三类:一是游离型。这类村虽在城市规划区内,但目前还游离于城市开发建设之外,有较多农用地,村民也大多以种养业为主。二是半游离型。这类村有些组的土地已基本征用,有些组仍占有一定耕地,处在以农为主的形态,但随着城市化进程的加快,将     

“城中村”改造项目经济效益评价

"城中村"改造的经济效益评价是房地产开发决策分析过程中的重要步骤。结合房地产可行性的相关理论进行阐述,通过对"城中村"改造项目的经济效益评价,主要是对房地产的发展与现状、可行性分析的作用、内容进行分析研究,可以减少投资决策的盲目性,以求为后来的"城中村"改造实践提供借鉴,促进房地产市场和整个城市经济的健康发展。     

论“城中村”改造中的公共政策

“城中村”改造一直是涉及土地管理、公共决策和环境保护等多方面问题的社会热点和难点。本文在调查分析的基础上,通过对政府现行有关法律、法规的社会经济学思考,提出了一些个人的浅见。     

“城中村”改造：挑战与出路

改革开放30多年以来，借助城市化和工业化双引擎的推动，中国在经济社会建设方面取得了举世瞩目的成就。然而，伴随城市化和工业化的进一步向前推进，中国经济发展受土地等资源约束的问题日益凸显。在中国现行城乡二元土地制度背景下，从村集体征收农业用地转非农用地，成为当前解决土地资源受限问题的主要方式。中国城市化初期，作为土地征收方的政府，出于降低土地征收成本的考虑，往往绕开村民宅基地征收农业用地，从而渐渐形成了一些被城市包围的“城中村”。     

南阳城中村改造凸现“科学拆迁”

拆迁,在很多人眼里,是一个十分敏感的字眼.尤其是对居住在城中村的人来说,那就意味着"居无其所",甚至是断绝了赖以生存的经济来源.     

浅议“城中村”改造的方法步骤

在实际工作中城中村改造往往是旧城改造、房屋拆迁工作的重点,出现了大量的问题,本文针对现行的城中村改造程序方面提出针对性的对策及办法。     

关于“城中村”改造管理问题的思考

现代化城市是物质文明高度发达、城市功能齐全、民主法制建设健全完善、环境优美的文明城市.目前,我国正处于城市化快速发展阶段,城市经济发展迅速,城市规模急剧扩大,与此同时,在土地利用、规划管理、消防治安、环境卫生、社区结构、劳动就业、社会保障等方面与城市有着巨大差异的"城中村"问题逐渐凸显出来,成为影响我国城市协调发展、功能提升和市民生活状况进一步改善的突出问题."城中村"问题目前已成为各级政府面对的主要难题之一.因此,加强对"城中村"的改造和管理就显得尤为迫切.     

建立“城中村”改造档案 服务社会服务民生

本文介绍了"城中村"改造档案的建立要点,以及利用"城中村"改造档案服务社会、服务民生的主要做法。     

深圳首创村民以宅基地入股改造“城中村”

深圳是我国最早全面启动“城中村”改造的城市之一。2005年5月,由金地集团承担开发建设的渔农村旧城改造项目,是深圳市首个整体拆除重建的“城中村”改造项目。今年6月,深圳市房地产权登记中心向渔民村的24户原村民发放了“城中村”改     

西安“股份量化”为城中村改造树立典范

今年4月18日．西安市碑林区祭台村地区城中村综合改造项目正式启动．村民“股份量化”工作也同时全面展开,至5月8日．该村全体村民全部搬离拆迁现场．整个拆迁工作做到了零上访、零投诉．创造了该市城中村改造动迁速度的一个奇迹．     

“城中村”改造的三个层面及其措施

社会的发展,城市化进程的加速,催生出"城中村"这样一种"怪现象",要保证城市化的质量提高,其间产生的弊病必须根除,"城中村"到了不改不行的阶段。笔者认为,对于"城中村"的改建主要应从三个层面进行:硬环境、软环境、村民观念。只有找准病根,对症下药,才能药到病除,解决问题。     

把“城中村”改造作为检验执政能力的“试金石”

“城中村”难题目前在我国各地城市化进程中普遍存在。它不单纯是一个建筑群或者住宅区的概念,它代表的是一种落后的经济模式和生活方式,它与违法建筑联系在一起,既蚕食城市发展空间,影响城市整体规划,又因建筑质量低劣,存在严重安全隐患,给居住者生命财产带来直接威胁。因此,深圳市此次启动清理违法建筑、违规占地和“城中村”改造行为,并把此次改造行动作为检验地方政府执政能力最好的     

破解城中村改造困局

城中村是城镇化过程中特定历史阶段的产物。这些城中村已经被城市建设用地包围，但在空间形态、土地权属、户籍管理、经济体制等方面，仍然保留着农村模式。多年来，城中村在解决失地农民社会保障、承接进城务工人员等方面发挥了一定的积极作用，但人居环境差、公共设施和基础设施配套不足，城市管理薄弱，存在公共安全、社会治安等诸多隐患，严重影响了城市形象和城市整体功能的发挥。随着城镇化进程的加快，暴露出的问题越来越多。     

城中村改造的社会问题

针对大城市的城中村改造问题,分别阐述了城中村的特点以及存在的问题,分析其传统改造模式的弊端和不足。同时结合国外城市大规模改造的教训和经验,提出城中村改造给我们带来的思考和启示,和应该具备的基本原则。     

“城中村”市场化改造的模式分析——以徐州市为例

本文以徐州为例总结了"城中村"的现状特点改造模式,尝试性提出了根据市场原则将"城中村"改造与"廉租房"建设相结合的思路并简要分析了操作模式,并从城市规划的角度阐述了如何加强城市规划对"城中村"改造的引导和控制。     

城中村改造的“二七样本”两种模式下共赢共生

在优化城市功能、提升城市品质、改善群众生活质量等方面,城中村和旧城改造的紧迫性不言而喻,其带来的正效应更是显而易见.几年来,郑州市二七区的旧城改造和台村并城工程已经破茧成蝶.     

山西反腐转战“城中村”

正山西省委书记王儒林10月8日-12日在太原调研。在随后的座谈会上,王儒林用很大的篇幅提到了"城中村"脏乱差、小产权房等问题,并责成太原市委、市政府要从城中村问题入手,倒查为官不为、治吏不严,甚至违法违纪问题。"城中村"改造历来都是社会关注的焦点和难点。始于2003年的太原"城中村"改造,截至目前只有3个村完成了整村改造。所谓的     

深圳城中村改造《暂行规定》解读

近日,深圳市建市以来力度最大的一次“城中村”改造行动正式启动。配合该项行动,该市出台了《中共深圳市委、深圳市人民政府关于坚决查处违法建筑和违法用地的决定》和《深圳市城中村(旧村)改造暂行规定》两个文件。其中,《暂行规定》对清查违法建筑、违法用地工作做出部署,对“城中村”改造的基本模式、补偿方式、优惠政策及相关的工作机制作了详细规定,值得各地关注。基本模式:“政府主导,市场化运作”模式。“政府主导”是指政府牢牢把握城中