利用C-D函数测算中国经济增长的质量及方式

中央提出科学发展观,强调可持续性发展战略,迫切需要对经济的增长质量进行测算。本文试图利用C-D生产函数对中国经济增长的质量进行测算,并根据经济增长的质量来判断经济的增长方式,最后提出提高经济增长质量、转变经济增长方式的政策建议。     

新常态下地方经济增长质量监测预警的理论与方法

构建新常态下地方经济增长质量监测预警系统,在评价当前经济增长质量的运行状态、准确预测未来经济发展变化趋势的基础上,更侧重于对中国地方经济增长质量进行监测和预警,以及时把控未来经济的变动方向,对地方经济增长质量的提高起到良性指示作用。本文首先给予宏观经济预警系统新的视角,基于经济增长的质量和效益多维度进行监测预警,区别于传统的经济增长速度和数量。其次,明确了经济增长质量监测预警的价值判断和内在机理,对经济增长质量监测预警系统的基本框架做出相应的界定。最后,从经济增长质量的动态监测、趋势预测、识别预警以及政策选择四大模块构建新常态下地方经济增长质量的监测预警系统,提供各模块的方法选择,并以陕西省为例进行演示分析和指数模拟。     

青海省经济增长质量的评价与分析

文章采用经济增长质量评价的七大指标,从经济增长的持续性、协调性、稳定性、增长潜能四个方面对青海省经济增长质量进行评价,根据评价结果得出青海省经济增长质量存在的问题并提出了政策建议.     

基于地区层面的经济增长质量的测度

文章在界定经济增长质量内涵的基础上,构建包括6个维度和46个基础指标的经济增长质量评价体系,采用主成分分析法对中国各地区的经济增长质量进行测度.2000_2014年,各地区经济增长质量基本呈现波动上升的态势,特别是2008年以来,尽管地区经济增速有所放缓,但地区经济增长质量呈现稳步上升的趋势.地区经济增长质量的排名变动较大,与2000年相比,2014年经济增长质量较高的地区多集中于中东部地区,而西部地区的经济增长质量排名则处于相对靠后的位置,同时2010年以来地区经济增长质量的差异性呈现扩大趋势.     

贵州省经济增长质量的综合评价

自党中央提出“两个根本性转变”的战略思想以来,我国经济理论界对经济增长方式的转变问题进行了热烈而深入的研讨,并进而展开了对经济增长质量问题的研究。应该说,这是一个合乎逻辑的必然过程。因为转变经济增长质量的途径和根本保证,而提高经济增长质量又是转变经济增长方式的根本目的。     

关于贵州省经济增长质量的评价

自改革开放以来,贵州经济一直处于增长状态。特别是近几年来,贵州经济一直持续增长,但经济增长并不意味着经济发展,因经济增长质量有优劣之分,故经济增长质量的优劣程度是衡量一个国家或地区经济发展水平高低的标志。文章通过构建评价经济增长质量的指标体系,运用因子分析法对贵州九个地州市的经济增长质量进行综合评价,并提出相应的对策与建议。     

经济增长质量的中外比较

经济发展包括数量增长和质量提高两个方面。改革开放以来,我国经济年均增长9.9%,经济规模随之扩大,综合国力显著增强。今后我国经济发展的主要问题不是数量增长的快慢,而在于经济增长质量的高低。经济增长质量问题,直接关系到我国发展战略目标的实现和国际地位的提高。本文试图从生产效率、经济结构、科技水平、国际竞争力、可持续发展等方面对经济增长质量进行中外比较,以加深对我国经济发展的认识。     

经济增长质量评估体系及实证分析

本文针对片面追求经济增长速度的观念带来的后果 ,提出当前和今后国家的经济增长不仅应注重增长速度 ,更应强调增长的质量 ,并为此设立经济增长质量评估体系 ,以指导和及时恰当地调整经济增长的各方面 ,使国家或地区的经济实现可持续发展。同时 ,利用指标体系对我国1975 -1999年的经济增长的质量进行评价     

浙江省经济增长质量综合评价

本文从经济增长的有效性、稳定性、协调性、创新性、可持续性和共享性六个方面建立了经济增长质量的综合评价指标体系,采用因子分析法对各方面进行分项评价,在此基础上应用熵值赋权法对浙江经济增长质量进行综合评价.通过对分项评价和综合评价结果进行趋势比较及分析,得出了浙江省经济增长各方面水平不协调、增长质量不高的结论,并提出了具有较强操作性的对策建议.     

论经济增长质量统计

亚洲金融危机的爆发,再一次证明了:高速度的经济增长并不等于高质量的经济增长,只有高质量的经济增长才是持久的经济增长.它给世界各国,特别是广大发展中国家敲响了警钟.当前我国经济增长速度放缓,其中一个重要原因就是经济增长质量不高,经济结构不合理.如何尽快转变经济增长方式,提高经济增长质量,保持持久的高速经济增长,是当前党和政府面临的严峻考验.然而,迄今我国对经济增长质量还没有一套完整的统计评价体系,无法对其实质进行科学评价和准确度量,尽快建     

经济增长质量评价体系及方法

一、经济增长质量评价体系 建立经济增长质量评价体系的主要目的是对经济增长质量作出正确的判断,并进行不同时空的对比。要求我们建立经济评价体系时必须从实际出发,科学、准确地选择评价指标体系,以便准确地反映经济增     

经济增长质量统计的缺陷与修订

当今世界的经济发展已经进入质量增进时代，变数量型为质量型，变粗放型为集约型已经成为现代经济发展的必然选择。如果一个国家的经济只有数量的增长，而无质态的优化，即使有较高的经济增长速度，也无法取得好的经济效益和优化经济结构，得不到资源的有效配置，这样的经济增长是不能持久的。这就要求在对经济增长及经济增长质量科学认识的前提下，建立一套完整科学的经济增长质量评价体系，对其实质进行科学评价和准确度量。一、经济增长质量的内涵与界定为了建立科学的经济增长统计，必须对经济增长质量的内涵有一个确切的界定。关于经济…     

我国经济增长质量测度及其动态变化分析

文章从经济增长的效率、结构、稳定性、持续性与开放性五个方面来界定经济增长质量,并以此为基础构建经济增长质量评价指标体系。运用全局主成分分析法对我国2002—2018年30个省份经济增长质量及其五个维度进行测度,并分析其动态变化。结果表明：经济增长质量指数呈东、中、西部递减趋势,但近几年中西部地区提质增速较快,将会成为我国经济高质量发展的强力引擎;经济增长质量提升最主要的原因并不是经济效率,而是经济结构与稳定性。经济增长效率与持续性指数整体呈上升趋势,但三大地区持续性指数的差距逐渐增加,将会进一步加剧区域间的不协调不平衡性。经济增长结构指数总体呈先下降后上升的趋势,且上升速度逐渐放缓,经济增长稳定性指数整体呈波动上升趋势。经济增长开放性指数整体呈下降趋势,且三大地区该指数差距逐渐缩小。     

经济增长质量统计指标体系研究

经济增长一直是当今世界各国关注的一个重点问题,但对增长的质量及统计评价却研究甚少.文章通过理论分析,从提高经济增长质量的途径等方面提出了经济增长质量统计指标体系.     

基于熵值法的区域经济增长质量评价

文章从经济增长效益度、经济发展可持续性和城乡居民生活水平三个评价维度,构建福建省经济增长质量评价指标体系,选用九个地级市的2001-2016年统计数据,运用熵值法进行实证研究,通过数值大小排序、聚类分析和三个维度横向纵向比较分析,结果显示:九地市综合评价值和分维度评价值有小幅度上升,福建经济增长质量尚有较大的提升空间;城乡居民生活水平状况对经济增长质量的贡献度最大,经济增长可持续性次之,经济增长效益度最低;经济增长质量地区间差距有收窄趋势;排序前三位的厦门、福州和泉州与排序后六位的漳州、莆田、龙岩、三明、宁德和南平形成了两个不同发展阵营.     

产业结构变迁对经济增长质量的影响

文章建立产业结构合理化、高级化与经济增长质量的协整模型,从产业结构红利和需求收入弹性两方面对其影响原因进行探究。结果表明:产业结构变迁与经济增长质量之间存在长期稳定的关系,资源从第一产业转出,更多地转移至第三产业,而第二产业的劳动生产率却高于第三产业,因此产业结构高级化红利不明显,合理化比高级化对经济增长的促进作用更大;第二、三产业的需求收入弹性没有显著性差别,所以经济增长对产业结构没有促进作用。     

城市网络视角下金融中心性与经济增长质量:影响效应与作用机制

基于当前城市网络和金融地理研究,应用社会网络分析法构建城市金融中心性指标以衡量金融发展水平,并运用中国2006—2016年285个地级及以上城市面板数据对金融发展和城市经济增长质量的关系进行实证研究。结果显示,城市网络视角下的金融发展能够提高经济效率,城市金融中心性指数每提高1个百分点,经济增长质量将上升0.024～0.039个百分点。城市金融中心性的增强主要通过推动区域技术创新、促进产业结构升级、加快生产资本形成来提升区域经济增长质量,其中产业升级效应的作用效果更加显著。此外,研究还发现,金融发展对城市经济增长质量的促进作用在地区之间存在较大的差异,东部地区表现较强,而其他地区较弱。金融危机前后金融发展对城市经济质量的影响明显不同,危机后的作用效果下降明显。在经济新常态时期,要进一步深化金融供给侧结构性改革,强化金融对实体经济的服务功能,从而提升城市经济增长质量。     

经济增长质量指标体系的设置

一、经济增长质量指标体系的缺陷及原因 (一)缺乏对经济增长质量的分析 很明显,现存统计指标主要是依据经济增长的涵义来设立的,主要围绕反映经济增长的数量方面,缺乏对经济增长质量的描述.如以国民生产总值(GNP)或国内生产总值(GDP)总量指标来反映经济增长情况,存在着以下严重的缺陷:     

经济增长质量的软投入贡献率与TFP增长率的测度

随着经济的发展,经济增长的质量问题越来越受到重视.伴随而来的,采取什么样的方式来判断经济增长的质量也成为了国内外众多学者热衷的问题.文章从众多的成果中选取了其中两个即软投入贡献率和TFP增长率进行比较研究,分析了两者的不同和联系,并用它们分别对中国经济增长的特点进行了分析,发现二者虽然各有优缺点,但是在经济分析中可以起到互补的作用.     

城镇化、劳动力质量与经济增长

文章使用2010—2018年我国31个省份的面板数据,利用面板分位数回归分析城镇化推进、劳动力质量提高对我国经济增长的影响。结果表明：城镇化和劳动力质量对经济增长的带动作用在经济增长水平较高的地区要高于较低的地区,两者的交互项在经济增长水平中等的地区具有负向影响。从控制变量来看,产业结构调整的带动作用在经济增长水平较高的地区要高于较低的地区,政府干预和贸易依存度在经济增长水平较高的地区的负向影响较强,而城乡收入差距在经济增长水平较低的地区对经济发展的阻碍作用较强。进一步地,利用中介效应检验得出城镇化通过提升劳动力质量对经济增长有促进作用。