意愿价值评估法:理论基础及研究进展

文章系统地总结了国内外意愿价值评估法的研究进展、问卷引导技术,介绍了国外先进的问卷格式-开放式双边界二元选择模式.结论认为,目前意愿价值评估法在西方国家已广泛应用于生态学、环境学和社会学研究的各个领域,成为西方国家评估非市场物品价值的主要方法,其研究成果直接用于政府公共环境政策及决策的制定.我国目前最欠缺的就是扩大CVM的研究领域,引进并推广国外先进的研究方法,完善研究手段,为经济社会转型期政府环境经济核算和环境经济政策制定提供定量依据.     

煤炭矿区生态环境改善的支付意愿与受偿意愿的差异性分析——以榆林市神木县、府谷县和榆阳区为例

支付意愿（WTP）与受偿意愿（WTA）是条件价值评估法（CVM）评估生态环境影响价值的两个测量尺度。然而在实际应用中,同一种环境物品的WTP与Ⅵ吓A之间却存在着显著的差异。以榆林市神木县、府谷县和榆阳区为例,运用CVM对煤炭矿区居民的WTP与WTA进行了研究,发现WTP与WTA之间的差异较大。通过对WTP与WTA之间差异的经济社会因素进行实证分析,发现WTP与WTA之间的差异受被调查者的职业状况、年龄及所在行政区域的影响较大。在中国煤炭矿区的CVM应用中,应以WTP作为首选,可以将WTA作为WTP的有效补充。     

城市水源地保护支付意愿及影响因素研究——以北京水源地延庆为例#

城市水源地保护对城市生存和发展具有重要意义。为评估北京延庆水源地对北京城区居民的价值,本研究采用双边界二分式CVM方法,对北京城区居民进行水源地保护的支付意愿调查评估。调查回收有效问卷1 011份,调查结果显示,57.28%的受访者有支付意愿,单边界下居民的支付意愿为162元/户/年,双边界下为150元/户/年。加权最小二乘法估计结果表明,支付意愿受年龄、性别、受访者月收入、家庭水费、是否去过延庆水源地、对供水水量的看法、对供水水质的看法等因素影响。研究同时表明,水价提价可以作为水源地CVM调查设计中的支付工具。采用双边界二分式技术评估出的结果低于单边界技术评估结果,双边界95%的置信区间范围显著小于单边界,双边界评估结果更精确。     

经济增加值模型与我国上市公司价值的评估

在证券市场上,投资者最为关心的问题就是如何准确评估一家上市公司的投资价值.经济增加值(EVA)作为一种先进的公司价值评估标准目前在国外已经被广泛采用.为了更好的了解EVA模型在我国企业业绩评价体系中的应用前景,本文利用相关原理和搜集到的数据,对我国上市公司进行了实证分析.     

基于企业价值评估的DCF与RIV定价模型的比较

文章运用中国资本市场的截面数据,实证检验了DCF定价模型与RIV定价模型在企业价值评估时的适用性,并对两种方法进行了比较.研究发现:DCF定价模型和RIV定价模型评估企业价值的结果与企业的市场价值呈正相关关系,这两个模型的企业价值的评估结果对企业的市场价值均有显著的解释能力,可以有效地评估企业的价值.但是RIV模型比DCF模型具有更强的解释能力,RIV模型对企业价值评估的结果优于DCF模型的评估结果.     

政府绩效评估决策中技术模型的选择与检定

政府绩效评估决策需要理论模型和技术模型双重支持.技术模型运用不当和可操作性差是目前研究的主要问题.文章就政府绩效评估决策的几个关键问题,即排序问题、绩效指标提取、信度检定等,研究选择了合适的技术模型,并算例解析了使用办法.研究发现,政府绩效评估决策延展与深入,要求技术模型具备更强的稳健性和可操作性;将政府绩效落到实处,则需要将政府战略与技术方法更加紧密地结合.     

煤炭资源开采中的生态环境经济损失及补偿研究

通过对CVM研究结论的比较讨论,认为基于CVM测算出的煤炭资源开采中的生态环境经济损失值偏小.为了全面计算煤炭资源开采中的生态环境经济损失值,提出将CVM与直接市场法和间接市场法联合使用,并计算出2010年榆林市煤炭资源开采的生态环境经济损失为208.4亿～209.11亿元.在此基础上,又对煤炭资源开采中的生态环境损失补偿问题进行研究,提出由煤炭资源开采企业和煤炭资源受益者共同承担煤炭资源开采中生态环境损失补偿的责任,并对各自应该分担的补偿水平进行量化.     

国外顾客价值测量模型研究综述及启示

顾客价值研究的兴起是企业不断寻求竞争优势的合理和必然结果．其内在原因在于顾客的价值取向导致了顾客消费行为。在知识经济时代,企业的真正任务是价值,而非价格。顾客价值理论的研究受到不少学者的关注,但有关顾客价值探测方法和量表开发的研究几乎是凤毛麟角。本文试图根据顾客价值测量理论模型的不同,对国外相关研究成果进行综述,并在此基础上提出和阐述顾客价值测量的一些观点。不同的学者对顾客价值有不同的理解,从不同的角度出发,顾客价值测量的理论模型也有所不同,文章选取了6种最具代表性的理论模型加以分析。     

企业价值评估市场法的改进

企业是一个复杂系统,影响企业价值的因素众多,沿用评估单项资产价值的市场法思路在评估企业价值时遇到了很大的困难.针对企业具有系统复杂程度越高,模糊性越强的特点,建立了基于模糊数学的企业价值评估市场法模型,对企业价值评估的市场法进行了改进.     

双边界二分式引导技术的起点偏差及其修正——以胶州湾浒苔生态损害评估为例

双边界二分式作为CVM支付意愿的引导技术,在提高统计效率方面效果显著,但由于受访者缺乏对于公共物品或服务的估值经验,表现出的支付意愿不能完全反映其真实支付意愿,易引起锚定效应和偏移效应,从而影响双边界二分式的估计有效性。因此,尝试在双边界二分式估计模型中引入锚定效应与偏移效应修正系数,使用锚定效应与偏移效应偏差修正模型对黄海海域胶州湾浒苔生态损害进行评估。研究结果如下:相关效应系数显著性检验证实,在浒苔生态损害评估中,存在锚定效应和偏移效应造成的起点偏差;制定效应修正系数对偏差修正的模型拟合程度表现更优,提高了双边界二分式估计的有效性;基于锚定效应和偏移效应偏差修正模型,受访者对胶州湾浒苔绿潮生态损害进行治理的平均支付意愿为118.14元/(人·年),由此推算出生态损害价值为6.29亿元/年。此结论可为进一步改进双边界二分式CVM的估计有效性提供借鉴,也可为政府制定绿潮防控策略提供一定的科学理论支撑。     

贴现现金流量法在项目评价与企业并购中的应用比较

项目投资决策前要进行项目评价,企业并购前要对目标企业价值进行评估,而贴现现金流量法(DCF)无疑是应用最为广泛的方法。本文比较分析了DCF法应用于企业项目投资决策和并购决策时的异同点,澄清了一些容易引起混淆的概念。     

风险投资价值评估的新方法

风险投资属于股权投资,因此,目标企业的价值评估是风险投资业的核心工作,它直接涉及到该项投资的获利情况。风险投资家们使用的评估方法很多,但是传统的价值评估方法都有其适用性和局限性,文章介绍了一种新的风险投资价值评估法——实物期权评估方法。     

高层管理团队理论模型的评析及其发展脉络

高层管理团队是企业成长最为重要的决策主体,如何有效地组建和运营高层管理团队是企业界关注的现实焦点。文章通过对国外高层管理团队理论模型的评价,分析了高层管理团队理论发展的基本脉络。     

网络企业价值评估指标体系探索

网络出现的时间较短,未来不确定性很大.网络企业与传统企业有很多差异传统的价值评估方法已不能适应新经济时代的网络企业.与此同时,至今尚无被人们所公认的网络公司定价评估方法,因此,探索其全面的价值评估指标体系显得十分必要.本文从衡量客户基础的指标、企业经营业绩指标和其他指标等角度对此作了初步设计.     

超额收益法基础上的无形资产评估模型研究

随着市场经济的发展,无形资产的积累逐渐成为维持企业竞争优势,实现企业价值的根本,准确评估无形资产的价值已经受到不少专家学者重视.文章在资产评估技术超额收益法的基础上,运用运筹论的技术方法(AHP)从分析无形资产影响因素层面,建立更加合理的无形资产评估模型,从而使无形资产评估更加准确、合理和简便.     

京津冀PM2.5治理的居民支付意愿及行为选择的实证分析

本文研究了京津冀雾霾治理的居民支付意愿.针对居民支付意愿及行为选择设计调查问卷,运用双边界二分式CVM方法、支付意愿函数模型及随机效用模型对收集到的数据资料进行统计分析,得出了大气污染治理的居民支付意愿的影响因素,并导出模型表达式;进而计算出大气污染治理的居民支付意愿均值.进一步分析,居民对降低PM2.5的行为选择,从而有针对性地提出了区域雾霾治理的政策建议.     

哲理箴言

生命的价值1.生命的长短用时间计算,生命的价值用贡献计算。2.人的生命,似洪水奔流,不遇着岛屿和暗礁,难以激起美丽的浪花。3.世界是一面镜子,它能折射出每个人的面目。4.内容充实的生命就是长久的生命,     

本期导读

政府绩效评估决策是一个复杂而精细的系统,不仅要细致地研究各模型的理论基础、内部结构和功能,还要在模型间结合上做更多的延伸和尝试.针对政府绩效评估决策中技术模型运用不当和可操作性差的问题,<政府绩效评估决策中技术模型的选择与检定>一文就政府绩效评估决策的几个关键问题选择了几种技术模型,针对其优点进行了进一步的拓展,同时,对理论模型与技术模型的结合,进行了探索性研究.     

不确定性投资下企业价值评估的期权模型

本文依据实物期权的基本思路,建立了不确定性投资下的企业未来增长机会的价值评估模型,弥补了现金流量贴现法在评估企业灵活性价值上的不足.     

价值评估收益现值法三种模型之比较

收益现值评估方法是主要的价值评估方法,它体现的是企业的内在价值,通过收益的途径获取企业价值.在理论上,对金融资产的估价应该从未来收益着手.由于对未来收益的具体理解不同,未来收益可以是企业未来股利收入、未来现金流收入、未来剩余收益收入中的任何一种,相应的收益现值评估方法包括股利折现模型、现金流折现模型和剩余收益模型.但比较而言,剩余收益估价模型较其它模型准确性要高.