论转型期金融监管和金融自由化之间的平衡

金融在现代经济中的地位越来越重要,是宏观经济调控的重要杠杆。金融政策是构成公共经济政策和工具的重要组成部分,因此对金融的监管成为政府的一项经济职能,在经济转型期需要加强。但是政府的作用又是有限的,金融自由化发展的趋势同时要求市场自由调节、金融开放。因此处理好二者的关系至关重要,最终是在金融自由化和金融监管之间取得动态的平衡,从而在经济全球化的条件下更好地避免金融风险。     

中国转轨经济中的金融压制与金融深化探讨

金融发展是经济增长的“引擎”。众多发展中国家在走向工业化道路过程中,实行了金融压制政策,从长期观点看,抑制了经济增长。我国在转轨经济中的金融改革,并未走出金融压制,利率、汇率管制及信贷配给制度对中国经济增长的负效应逐步显现。面对加入WTO后的国际金融竞争,金融深化成为中国金融改革发展的惟一选择。     

金融改革中"分立政策"的制度分析

金融政策的分立性会直接导致金融改革成效的差异,韩国、日本、我国台湾地区的经验雄辩地证明了这一点.在中国,金融政策的分立性同样是目前金融改革的重大障碍.中国金融改革成功与深化的根本之道在于,重新界定政府部门的基本职能,重建政府部门的权力结构,增加金融决策的透明性、科学性、前瞻性,增加金融政策议程设置的透明性,完善法律制度保障,从金融政策分立性中走出.     

中国金融抑制、金融漏损与经济增长

理论研究和经验表明,金融抑制会阻碍经济增长,这与中国在长期处于金融抑制条件下的高速经济增长颇为相悖,中国金融抑制下的金融漏损一定程度上推动了经济增长。处于转轨经济中的中国金融改革,必须加快金融深化的步伐。     

中、日、韩绿色金融制度比较研究

中、日、韩在推进绿色金融的发展思路、追求目标上有许多相似之处,对绿色金融也给予了高度重视,其中中国政府在绿色金融的发展中显示了强有力的推进作用,日本的民间金融机构占主导地位,韩国则是民间主导和市场牵引共同发挥作用。为了推进绿色金融的健康成长,需要中、日、韩的共同努力：在促进绿色增长的初期,政府的资金筹集与提供、政策的引导和保障是必不可缺少的;在形成了比较稳定的绿色金融市场时,则应通过市场机制诱导绿色金融市场向长期稳定方向发展;地方政府要不断开展环境保护活动,相应的金融机构也要出台以环境保护为主题的绿色优惠利率贷款等金融商品,以此活跃和带动本地区的稳定发展。综合考虑环境、产业、金融等诸方面,中、日、韩应建立合理的区域经济结构,形成资源共享、非歧视性的经济合作模式,并在借鉴发达国家金融商品经验的基础上,开发适合于各自国情的绿色金融商品。     

扩展化的市场结构视角：谈利率市场化

本文在回顾金融深化论与金融约束论的基础上对二者进行了比较研究。从不同于传统产业组织理论的另一角度入手,分析了银行业实行适度垄断市场结构的必要性,肯定了金融约束论的合理性,认为政府能够在金融深化过程中发挥直接推动作用,提出了首先培育合理银行业市场结构然后再进行利率市场化的政策建议。     

从供求结合的视角看我国农村的金融抑制——基于中国三省九县调研数据的实证研究

农村金融市场的作用是不可或缺的,因为金融中介能够促进农村经济的发展和减少贫困,这一点在发展中国家尤其具有重要的意义。在我国,农村金融抑制对农村经济发展的阻碍随着经济发展越发凸显。所以,分析我国农村金融抑制现象的表现、影响和原因,探讨解决农村金融抑制的策略和路径,从而为深化农村金融改革提出具有可行性的政策建议,有着重要的理论与现实意义。基于中国三省九县约2000户农村家庭的抽样调查数据,从需求和供给相结合的视角考察我国农村的金融抑制现象。通过采用部分可观测的二元常态机率模型,正确描述农户贷款有效需求和正规金融机构货款供给对农村金融抑制的影响,计算出考虑了有效需求后我国的农村金融抑制率约为55.64%,这与一般意义上的农村金融抑制率81.90%相比大大降低。当前,我国农村仍然面临着较为严重的供给型金融抑制,但农户贷款有效需求的低下则可能成为未来农村金融乃至实体经济发展的瓶颈。     

试论我国农村金融领域的金融抑制问题

我国农村金融领域普遍存在着金融抑制 ,阻碍了农村经济的发展。农村金融抑制主要表现为两种 :供给型抑制和需求型抑制 ,发展农村经济 ,解决“三农”问题 ,有必要消除金融抑制 ,实行适度金融深化。     

我国农村金融结构与制度的二元分离和融合:经济发展视角的一个解释

我国现阶段农村金融市场正式与非正式金融的二元分割与共存,浅层次上看,是实行金融进入管制与利率管制等金融抑制政策的结果,深层次上看,是农村现阶段的经济发展水平及农村金融需求主体的多样性所决定的.我国农村经济发展的地区差异、多层次化、内部与外部不平衡性,决定了我国农村金融制度的多样性与层次性.政府作为金融外在制度的设计者与供给者,其制度安排应是金融结构与农村经济发展状态的协调,是金融制度与农村社会内在制度发展的协调.     

借鉴国际经验 完善我国政策金融体系

由于市场调节本身存在着缺陷，从而导致了各国政府对经济不同程度的干预。政策金融作为政府干预经济的手段之一，在其他国家尤其是一些发达国家已形成相当完整的体系，涵盖农业、进出口、中小企业、住房、经济开发等领域。相对而言，我国的政策金融还十分薄弱，与我国现阶段的国情及需求不符．笔者认为可从加强现有政策银行的建设，增设分支机构和新的政策金融机构等途径逐步完善我国的政策金融体系。     

金融深化与中小企业融资难的疏解

金融深化是指政府放弃对金融市场和金融体系的过度干预,放松对利率和汇率的严格管制,使利率和汇率成为反映资金供求和外汇供求对比变化的信号,从而有利于增加储蓄和投资,促进经济增长.中小企业融资难问题除了受企业自身因素的影响外,还有其外在成因,即我国金融深化不足引致的金融抑制问题,而且随着中小企业自身能力的增强和规模的逐步扩大,金融抑制会进一步扭曲中小企业融资行为,从而制约中小企业的健康发展.中小企业是经济社会发展的重要组成部分,是推动国民经济发展,构建市场经济主体,促进社会稳定的基础力量.因此,如何繁荣和发展中小企业,必须从转方式、调结构的高度加以认识.加快金融深化,对于建立完善、规范和健康发展的金融市场具有重大的现实意义,而且可以从根本上疏解中小企业融资困难的问题.     

我国农村互联网金融发展存在的问题及对策

农村金融是我国金融体系的重要组成部分,深化农村金融体系改革一直是我国"三农"工作的重中之重。产生于信息经济、金融抑制以及利率市场化背景下的互联网金融与农村金融相融合,将会极大推动政府一直倡导的普惠金融体系的发展。农村广大的市场空间和传统金融体系的缺失,为综合电子商务平台、农业龙头企业、P2P平台等布局农村金融提供了可能。尽管存在诸多问题,但是随着农村互联网金融新业态的形成以及以大数据为基础的互联网征信体系在农村地区的日趋完善,互联网金融渗透到广大农村地区是农村金融发展的必然趋势。     

中国存在过度金融化吗

目前尚没有文献对过度金融化一词进行专门的定义。从金融发展理论和西方金融发展史的视角，过度金融化是指随着金融化程度的提高，金融化不能进一步促进经济增长，反而阻碍经济发展的现象。根据当前国内经济现象以及金融化指标的国际对比评估判断，中国存在总量的过度金融化；基于省级面板数据的实证分析则显示，除总量过剩外，中国的金融化还具有显著的结构性特征，大量金融资源集中于少数行业和领域，导致部分行业金融资源过剩，形成局部泡沫，另一部分行业缺乏金融服务，面临融资困难，且这种结构性的过度金融化对经济发展已经造成不利影响。从改革开放至今40年的时间中，金融发展在银行业和货币化水平上的深化并没有对经济增长率做出显著的贡献。控制过度金融化、防范金融风险，短期应控制总量增长，防止放水漫灌，长期则重在调整金融结构。     

韩国的金融实名制及其对中国金融改革的启示

1993年，金泳三当选韩国总统以后，颁布实施了金融实名制。金融实名制自实施以来，韩国的金融环境大为改善，促进了国民经济的发展。同时，它所带来的社会意义也非同寻常，社会腐败得到惩治，社会风气得到净化。我国自改革开放以来，社会经济迅速发展，但也产生了与韩国相类似的腐败现象，并有蔓延之势。我们应借鉴韩国的经验，做好准备工作，选择有利时机，在中国实施金融实名制。     

“双循环”重心转向下的金融结构调整：内在逻辑与政策选择

“双循环”重心从国际循环转向国内循环以构建新发展格局,是高质量开启中国式现代化新征程下的主动性、创造性和战略性抉择,而金融作为现代经济的核心,其结构调整在这种循环重心转向中发挥了关键作用。对“双循环”重心转向国内循环下的金融结构调整内在逻辑的理论分析表明：在以国内循环为重心的新发展格局中,经济运行与资金流动的特定过程决定了金融结构调整需要从以金融抑制为主导转换到以金融深化为主导上来,有助于打破金融资金在金融体系内部空转的恶性循环。基于“双循环”重心转向下金融结构调整背后金融深化逻辑的理解,当前中国金融结构调整应重点解决好金融抑制程度较高、直接融资占比较低、金融开放与安全之间平衡等关键性问题。为此,需要从金融产业组织结构、金融主体结构、金融工具结构、金融业务结构、金融市场结构、金融融资结构、金融开放结构和金融监管结构等八个方面,探索“双循环”重心转向下金融结构调整的路径和政策选择。     

发展中国家金融深化的原因和效应探析

现代经济的发展离不开金融 ,发展中国家经济的滞后很大程度上在于过度的金融抑制 ,应该进行金融深化。发展中国家金融深化的效应主要有储蓄效应、增长效应、分配效应、就业效应、稳定效应。     

民营经济发展的融资困境研究——基于金融抑制视角

我国民营企业融资难问题,已成为制约广大民营企业生存和发展的最大瓶颈。已往文献多关注信息不对称、抵押品缺失问题,忽视了金融体制对民营企业融资体系的影响。本文通过引入一个金融抑制环境下的信贷均衡模型,指出利率管制、所有制歧视、资本市场严格准入等金融抑制政策导致民营企业的正规金融渠道狭窄,而具有体制烙印的金融脱媒现象则减缓了金融抑制对民营经济发展的拖累。经验分析亦证明,提高基准利率、拓宽资本市场融资渠道并规范发展表外业务,有助于拉动民营企业固定资产投资,促进民营经济增长。渐进式的利率市场化改革、优化社会融资结构,并全面防范表外业务风险,是破解我国民营企业融资困境的现实选择。     

国内外推动工业绿色化金融政策对比研究

随着全球经济的发展与变化，工业绿色化转型引起了世界各国政府的高度重视，各国纷纷出台绿色金融政策促进工业绿色化转型。在“双碳”研究背景下，对比研究国内外绿色金融政策以及成效对我国工业绿色化的发展意义重大。本文分析了工业绿色化转型的动因和影响因素，然后对比研究国内外的绿色金融政策，并进行了国内外绿色金融政策成效对比研究，得出完善绿色金融发展的三点建议：进一步完善我国绿色金融政策体系，为工业绿色化转型提供制度保障。转变国民观念，支持工业绿色化转型。加强国际之间的交流与合作，促进绿色金融迈向新台阶。     

中国近代两种金融制度的比较

中国近代经历过自由市场型和垄断型两种金融制度模式。二者的基本功能特征很不相同 ,表现在政府作用的大小、有无中央银行制度等多方面。自由市场型金融制度推进速度慢 ,而其市场定位精细 ,金融业的首创性强 ;垄断型金融制度的推进速度快、力度大 ,但其“变革”仅具形式意义。在自由市场制度下 ,金融与经济的关系是“平行”的 ;而在垄断制度下 ,经济仰赖金融 ,而金融则操诸政府之手 ,金融市场不再具有自发的创造性     

从金融视角看中国式现代化道路

金融是现代经济的核心，关系发展和安全。在剖析金融支持中国式现代化道路的逻辑机理的基础上，从系统循环的视角讨论金融与经济共生共荣的思想根源；解构金融改革如何以制度创新减少信息不对称、降低交易成本，有效缓解融资约束、促进资源优化配置、防范化解金融风险；刻画如何统筹金融发展与金融安全，以恰当的政府干预与制度约束阻遏宏观金融内生不稳定状态、抑制渐进性改革进程中的结构性套利机会，以内外兼顾、激励相容的“大禹改进”策略设计，构筑中国式现代化道路的金融安全屏障，为理解并推进中国式现代化提供了经验与启示。