共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
彭娟 《市场瞭望(下半月)》2011,(5):60-61
2010年下半年,二线蓝筹就开始了上涨,只是在6-11月期间,大盘指数也在上涨,因此表现并不明显。但是11月之后,大盘开始下跌,但是二线蓝筹的部分个股却创下新高,这才显示出它们的强势。 相似文献
2.
实质蕴涵与逻辑蕴涵在经典命题逻辑中是一致的,但是二者并不是在任何逻辑中都一致。建立在非经典逻辑基础上的知识逻辑SI允许存在不一致的信息,但是却不会得出“任意结论”。SI仍有完全逻辑全能,但是在一定程度上实现了对逻辑全能的控制。 相似文献
3.
一位心理学专家主张大家以后不用“但是”,而改用“同时”。比如我们形容天气的时候,早先说:今天的太阳很好,但是风很大。今后说:今天天气很好,同时风很大。 相似文献
4.
彭娟 《市场瞭望(下半月)》2011,(18):60-61
A股自探底2437.68点以来,市场阴晴不定,大盘不断震荡,上行无力。但是分析人士认为,尽管目前指数在低位盘整,但是创新低的可能性不大,而只要守住此前的关口位置,待调整到位后,很可能出现一个中级反弹。 相似文献
5.
网络的魅力有多大?虽然你长得不漂亮,虽然你没有足够好的才华,虽然你不够有魅力,但是只要你有不知疲倦的秉性和自己的追求,你就可以成为名人。所以无论是芙蓉姐姐,还是天仙妹妹,又或是公交妹妹,无论是走反向道路还是正向道路,都可以红遍大江南北,都可以家喻户晓,而这一切只因网络的存在。
但是网络终究是网络,你可以像花一样在春天绽放青春,但是你不可以像松树一样永远屹立四季、常青不衰。 相似文献
6.
7.
虽然谈不上是眼中钉,但是那个乡下女人,却真正是你的肉中刺。大部分时候,你觉得她离你很遥远,甚至和你的生活几乎没有关系,但是,却有那么一些时刻,她就如同嵌入你指尖的一根刺,不是剧痛,要不了你的命,却足以让你不舒服。 相似文献
8.
进门,妈看了一眼我手里拉着的小行李箱,撤嘴,幼稚。
我愣了一下,不由得顺着她的目光也回头看了一眼,行李箱上大眼睛的贝蒂的确有些幼稚,但是……但是妈你怎么不问我为什么突然带着行李回家,倒是注意这些无关紧要的事情? 相似文献
9.
10.
婆媳矛盾,几乎存在于每个家庭,其中的是是非非,也不是一言两语能说得清的,但是有一点可以肯定,那就是引起矛盾的双方都有不对的地方。媳妇是年轻人,应该尊重长辈,但是如果婆婆仍然抱着一些“老传统”不放,那也必然生出矛盾。以下这些“老传统”可能都会成为导火索。 相似文献
11.
当你看到这篇报道的时候,我希望你可以理解,也希望你接受。曾经我们是对生活有信心和向往的,但是,如今,10年来我对你的拖累,你已经不堪重负。现在我们虽然已经离婚,但是因为我最近身体的原因,因为你本性的善良,你又在默默为我做事。 相似文献
12.
也许很久以前,他们就来到这个城市,但是一直没有找到属于他们的天空:也许迄今为止。他们已经找到工作,甚至于有过许多家企业工作的经验,但是他们依然无法享受城市的安全感;也许走在城市的街道,他们对城市的每一丝气息都非常熟悉,但是,这些大学生说:
“我觉得这个城市不太适合我,…我该到哪里去…”
“当我从一家企业出来走到另一家的时候,我发现我的经验储蓄还是一片空白。”
“那些活,稍微有点电脑常识的人都能做,哪怕他只是个初中生。”
…… 相似文献
13.
作文是运用语言描述生活,抒发情感,是一门语言的艺术。因此作文课上教师们往往注重语言的训练,注意语言的积累和运用,但是却忽略了语言是思维的载体,一篇好的文章生动优美的语言固然重要,但是如果缺乏独到的见解、独特的感受,缺少精神内涵,这篇文章将会成为一潭死水。 相似文献
14.
现代化的办公条件帮助人们更高效率地处理事务,但是也为身处其间的人埋下了一些健康隐患,辐射、粉尘、重金属污染、噪声……对于这些隐患,已经习惯了依赖现代化办公设施的人恐怕是没有办法避免的,但是,《社区》建议你选择一些特定的食物来对抗办公室的这些污染“元凶”。 相似文献
16.
李斌 《市场瞭望(下半月)》2012,(8):58-59
投资人不一定要读万卷书,也不一定要行万里路,但是好书一定要多读几本,多读几遍,只要其中能让你茅塞顿开、改变你人生观和价值观(当然是往好的方面改)的书就是好书。笔者也算是个小书虫,爱书,爱读杂书,但是有好书绝对不会放过。下面笔者介绍几本个人觉得还不错的书,当然也只是个人的观点。 相似文献
18.
案情回放:驾驶员李某驾驶中巴车载客由县城返回,张某是李某的邻居,张某欲买车票,但是李某碍于情面,让张某免票上车。中巴正常行驶中,发现王某骑自行车在中巴车前方,从公路的右侧猛拐到左侧,李某本能地采职紧急制动措施,避免了撞车。但是由于巨大的惯性力, 相似文献
19.
现在城市居委会选举都在逐步进行,但是我们这里的选举出现很多问题,没有严格按照居委会组织法的规定来进行。比如有的居委会声称是直接选举,但是实际却是让每家每户出一个代表来选举、投票;还有的居委会选举时,在选票上做文章,在候选人名字的下面不留空格,说是搞差额,实际上是在搞等额选举:还有的划票没有秘密的地方。请问这些做法合适吗? 相似文献