加强校对工作 确保年鉴质量

年鉴是系统汇辑上年度重要文献信息的资料性工具书，所载资料真实、全面和准确，而且是逐年连续出版的系列性史册，供人查考，助人明辨，给人启迪。文字差错率是衡量年鉴质量的重要标准，如果错漏百出，必然会影响年鉴的质量，甚至误导读者，产生严重的后果。所以，年鉴编纂者必须重视年鉴内容的校对，历次全国年鉴评奖都把校对作为评价年鉴质量的一个重要标准。     

建立奖惩制度,提宿年鉴校对质量

年鉴作为一种工具书，除了内容要求详实外，其文字的准确与否也是衡量年鉴质量的重要标准。报纸有差错，只影响几天，年鉴若有差错，就会影响相当长的时间，甚至贻误后世。工具书的性质，决定年鉴的编纂必须精益求精。校对过程，实际上是对年鉴文稿反复进行审核，力求去掉可有可无的字，纠正错误的字句和标点符号，对有疑问的内容提出质疑并请编辑核实、更正。为使年鉴成为上乘之作，年鉴从编辑到校对，都不能有一丝马虎。整个年鉴编纂过程，始终处于修改，完善过程之中。     

年鉴捉错 大有裨益

校对是提高年鉴质量的重要工序之一,它直接影响到年鉴的社会效果。《镇江年鉴》已连续出版了8卷,但每部年鉴都存在校对上不应有的疏漏,每当读者指出校对上的一些问题时,作为编辑愧疚感就会油然而生。为了提高     

校对出质量校对出精品

文登首都年鉴自1997年问世,至今已出版了5部,其中有3部获奖。《文登年鉴》之所以受到好评并获奖,除了观点正确、体例完备、资料翔实外,很重要的一点就是在校对上下了大功夫。进入新千年以后,人们对年鉴谈论最多的是改革创新,如体制创新、经营创新、条目创新、内容创新等。不论哪项创新,都是为提高年鉴质量,而提高年鉴质量则离不开校对。     

企业年鉴资料工作的与时俱进

《西北石油年鉴》创刊短短6年,取得了一定的成绩,主要是重视资料信息的收集和严把审稿、校对、印刷、装帧等各个环节质量关。年鉴质量的高低取决于资料的选择是否真实、准确、全面、系统、实用。年鉴作为知识体系的组成部分,作为一种资料信息产品,它所承载、传递的是社会方方面面的信息。因此年鉴必须要进一步扩大信息资料容量,提高信息资料质量。只有把资料作为切入点,从源头上把控年鉴的质量,才能真正增强年鉴的实用性,提高年鉴的吸引力。     

做好校对工作 确保年鉴质量

校对工作,是书刊生产过程中一个重要的环节,也是保证书刊质量的一个重要条件,对年鉴也不例外。现就《红塔区年鉴》的校对方法及交叉校对检查中发现的问题作一初步的归纳分析,以供年鉴界同仁参考。     

集思广益，层层把关，全面提升年鉴编纂质量

《张家港年鉴》主编陈建明、副主编魏欣《集思广益,层层把关,全面提升年鉴编纂质量》一文结合其编纂工作实践,围绕提高综合素养、精心设计纲目、明确撰稿要求、挖掘和优化条目、做好校对工作等内容,介绍在不断提高年鉴编纂质量方面所采取的一系列措施。     

建立奖惩制度，提宿年鉴校对质量

年鉴作为一种工具书,除了内容要求详实外,其文字的准确与否也是衡量年鉴质量的重要标准。报纸有差错,只影响几天,年鉴若有差错,就会影响相当长的时间,甚至贻误后世。工具书的性质,决定年鉴的编纂必须精益求精。校对过程,实际上是对年鉴文稿反复进行审核,力求去掉可有可无的字,纠正错误的字句和标点符号,对有疑问的内容提出质疑并请编辑核实、更正。为使年鉴成为上乘之作,年鉴从编辑到校对,都不能有一丝马虎。整个年鉴编纂过程,始终处于修改,完善过程之中。     

注重细节 优化流程

“泰山不拒细壤,故能成其高;江海不择细流,故能就其深。”所以有“细节决定成败”之说。年鉴编纂出版是一项流程复杂、内容丰富、细节繁多的系统工程。在这项工程中,从框架设计、组稿征稿、编辑校对到印刷成书,每一个重要的环节都包含着很多直接影响年鉴质量的细节。《扬州年鉴》在编纂实践中,既注重优化流程,把大事做好,从主要方面把握年鉴的总体质量,更注重优化细节,把小事做精,全方位成就年鉴品质。     

做好校对工作 确保年鉴质量

校对工作,是书刊生产过程中一个重要的环节,也是保证书刊质量的一个重要条件,对年鉴也不例外。现就《红塔区年鉴》的校对方法及交叉校对检查中发现的问题作初步的归纳分析,以供年鉴界同仁参考。     

年鉴工作必须“四轮驱动”

什么是年鉴?《辞海》和《中国大百科全书》定义为“年鉴是以编年体书写的,按年度连续出版的资料性工具书。”那么,年鉴工作的内容包含哪些呢?有人说,年鉴工作不就是编编稿子、发发书。其实,这种认识是不完整的。我认为,年鉴工作有其特定的内涵,具体反映在以下四个方面:1.文字的组稿、编校。年鉴是大型综合年刊,也是一个“系统工程”,文字组稿、编辑、校对则是年鉴工作的基础。其工作进度如何,尤     

编校质量和年鉴创新—在第二、三届全国年鉴高级研讨班暨年鉴编校质量专题培训班上讲话

中国版协年鉴研究会副会长孙关龙《编校质量和年鉴创新——在第二、三届全国年鉴高级研讨班暨年鉴编校质量专题培训班上讲话》一文第一、二部分对历届年鉴校对质量评比情况作了较为详细的评述,进而从多角度论述了将年鉴校对质量评比改为年鉴编校质量评比的必要性。     

编纂《海淀年鉴》的几点做法

对于年鉴的编纂来说,内容的“全面翔实”和“真实准确”是两条基本而重要的标准。近几年来,为不断提高《海淀年鉴》的编纂质量,《海淀年鉴》编辑部除努力做好对基层提供的稿件进行结构、文字、表述等方面的把关修改外,特别注意了内容的“全面翔实”和“真实准确”。对此,在区志办老领导王宋文带领下,编辑部形成了几点有效的工作模式：     

精益求精，提高年鉴编辑质量

一、精益求精。努力提高编撰质量 要全面提高年鉴编纂质量,就要在各个环节上严格要求、严格把关。 1.适时调整框架结构。年鉴的框架结构既要体现地方特色、时代特点,又要符合其权威性工具书的要求即科学和规范。近年我们不断改进框架结构,以提高年鉴的资料性、实用性和可读性。一是根据时代的发展和社会需求,不断充实有关内容。在相应栏目内增设了“外商投资企     

年鉴编纂质量要因分析与对策

作为一名年鉴、史志编纂工作者,深知"质量"对"年鉴"的意义,对于年鉴编纂质量,我们几乎是年年讲,月月讲,甚至是天天谈,究其主要因素,笔者试作以下分析,仅供参考。一、要因分析 年鉴是系统汇辑上一年度重要的文献信息,逐年编纂连续出版的资料性工具书。年鉴编     

把好年鉴总纂这道关

俗语说:“编筐编篓,全在收口。”在年鉴编纂工作中,最后的总纂(指交付印刷厂之前的总合成)无疑是很重要的,因为它是关系到年鉴质量的一个重要环节。把好这道关,对于进一步提高年鉴质量,避免在校对过程中进行大的改动,把年鉴编成精品具有重要意义。《淄博年鉴》始编于1987年,至今已连续出版14卷,曾两次获得全国地方年鉴评奖一等奖,三次获得山东省特等奖。回顾编纂的历程,我们     

挑战审读,提高年鉴质量

在第二届全国性地方年鉴评奖活动中,一批质量优档次高的年鉴脱颖而出,与此同时,因这样或那样问题而败下阵来的也不在少数,其中因校对方面的纰漏而终与大奖桂冠无缘的特别令人叹惜不已。一次评奖,引发了又一次年鉴界的震动,它再一次呼唤精品年鉴的出现。年鉴要成为精品,其质量标准在多方面,     

发行是年鉴工作的重要组成部分

年鉴是逐年编纂出版的大型资料性工具书,它集纪史性、实效性、指导性于一体,是了解一个地区、一个行业、一个学科发展水平的重要窗口。“今日之鉴,明日之史”,作为年鉴的发行工作者,我认为在保证年鉴编纂质量的前提下,还要重点抓好发行工作,因为发行工作是年鉴事业赖以生存和发展的基础。     

强化质量管理 全面提高年鉴品位

年鉴的编纂是一项浩繁的系统工程,环节多,工作量大。欲出精品,非强化全面质量管理不可,就是对其从编纂大纲的拟定、文字组稿、撰稿、编辑、审读、广告组织、版式设计、激光照排、校对、出版印刷、装帧等每个环节、每个阶段的工作质量全面纳入控制,切实做好质量、管理两篇大文章。要强化质量意识,高标准,精益求精,严把质量关,使每个环节都能做到质量优化,最终达到年鉴全书的整体优化。要在     

试论地方年鉴资料的选用

年鉴是资料性工具书，具有丰富的信息，记述的内容客观、真实。年鉴的权威性特别表现在资料的真实和准确。资料，是年鉴汇编成册的基础，是年鉴发挥其信息作用的桥梁，是年鉴中不可缺少的组成部分。广泛收集一地一年之信息，是年鉴的主要任务。