我国会计准则中资产负债观的运用及影响

本文在分析资产负债观和收入费用观基本含义的基础上,从会计准则制定的思想、收益确定的方法、资产计价的模式三个方面对资产负债观和收入费用观进行对比,论述资产负债观在我国现行会计准则中的运用和体现,最后提出三个会计准则从收入费用观转向资产负债观的积极影响。     

资产负债观在新会计准则中的应用

我国新会计准则突破了目前我国会计实务中计量模式普遍采用收入费用观的束缚,采用国际上通行的资产负债观理念对会计要素进行确认、计量与披露,对会计信息质量产生重大影响。本文分析了资产负债观在新会计准则中的应用,最后指出了其应用中存在的一些难题。     

收入费用观转向资产负债观的原因浅析

我国财政部2006年2月15日颁布的《企业会计准则》的鲜明特点之一是由收入费用观转变为资产负债观。资产负债观的确立是随着经济的发展而必然出现的结果,并通过准则制定机构制定的会计准则而最终确立。国际上主要会计准则的发展及变迁大多是借鉴美国通用会计准则的发展变革经验,因此理解收入费用观转变为资产负债观需从美国进行着手分析,理解会计收益决定的关键影响因素。     

资产负债观与收入费用观的比较研究

SEC在其公布的针对性研究报告中指出:"资产负债观为经济实质提供了最有力的概念描述,从而成为准则制定过程中最合适的基础",并呼吁FASB应以资产负债观全面取代收入费用观,将其作为会计准则制定的指导理念。我国在制定会计准则的过程中,吸收并借鉴了这种理念,所得税会计的处理就是例证。本文拟从会计要素的定义、会计计量的重心、会计计量属性、会计信息质量特征等方面比较资产负债观和收入费用观的异同。     

资产负债观与收入费用观的比较研究

资产负债观和收入费用观是计量企业收益的两种不同会计理论,它们与会计要素的定义,收益的确定以及资产负债表和收益表之间有着紧密的联系。确立不同观念,对会计信息质量有着重大的影响。本文从资产负债观和收入费用观的比较出发,分析两种观念的差异,从而说明我国实施新的会计准则以来,采用相应的观念还需实证的检验。     

新准则下资产负债观与收入费用观的比较研究

收入费用观与资产负债观是两种不同的收益确定观,两者分别从价值运动的结果、价值运动的过程来确定企业的收益。当企业置身于静态环境时,两者可产生相同的收益;而处于动态的环境时,则会产生较大差异。本文从财政部最新颁布的会计准则出发,对两者进行比较分析研究,力求有助于更有效的确认企业收益、把握财务会计发展的未来趋势。     

浅议资产负债观与收入费用观

随着资本市场的发展以及经济环境、经济活动的复杂化,传统收入费用观下所提供的会计信息的相关性受到质疑。在适度引入公允价值计量模式的条件下,全面收益观的提出,使会计收益计量模式的重心由收入费用观转向资产负债观。本文对这两种收益计量模式作简单的比较,详细分析了我国会计准则采用资产负债观的原因,并对资产负债观的应用过程中存在的问题进行了剖析,提出了相应的改进建议。     

收入费用观和资产负债观的比较

本文对资产负债观和收入费用观进行了比较分析,结合收入费用观和资产负债观的历史变迁,指出在新的环境下采用资产负债观的必要性。     

浅析资产负债表观与收入费用观

本文在论述资产负债表观与收入费用观理论基本关系的基础上辨析了二者之间的差异,同时有简单的介绍了历史上资产负债表现与收入费用观的历史演变并展望了以后资产负债表观与收入费用观的发展.     

资产负债观的探讨

本文介绍了资产负债观的发展经历的几个阶段,资产负债观同与收入费用观的联系以及资产负债观面临的问题。     

试论新会计准则中的借款费用资本化

借款产生的费用,并非全部作为冲减当期利润的损益反映在利润表上,对购建或者生产符合资本化条件的资产时发生的借款费用,可以因资本化而计入资产.长期以来,由于确认依据不明确,借款费用资本化成为个别股份公司投机取巧、弄虚作假的重要手段,也是困扰财务人员的一大难题.<企业会计准则第17号--借款费用>的颁布,扩大了借款费用资本化的范围,明确了借款费用资本化的计算依据和方法,对借款费用资本化的规范采取层层推进的方式,确保了该准则总体思路的严密性和可操作性.     

弃置费用——新会计准则中环境会计理念的体现

我国于2006年首次将弃置费用这一概念引入企业会计准则,这既符合我国企业走可持续发展道路的需要,同时又顺应了国际潮流．与国际惯例进一步趋同。本文就弃置费用在新会计准则中的具体规定及账务处理作了相关探讨,指出当前有关弃置费用的一些会计政策的不足,进而提出一些建议和看法。     

所得税会计核算的核心理念——资产负债观

近年来,所得税会计核算一直遵循1994年6月29日发布的《企业所得税会计处理暂行规定》（以下简称原规定）。2006年2月15日颁布的《企业会计准则第18号——所得税》（以下简称新准则）,与原规定相比,无论在会计理念上还是核算方法上都有重大变化,但变化的核心理念是资产负债观。本文总结概括这些主要变化,以期更好地理解和贯彻新准则。     

公允价值在我国新会计准则中的应用

我国新会计准则在较大范围内应用了公允价值,并在运用条件和具体操作方法上保持了应有的谨慎,体现了新会计准则的国际趋同和中国特色.现阶段我国在推广和应用公允价值过程中,仍需关注公允价值的可操作性等问题.笔者建议通过建立科学高效的信息系统,完善公允价值取得的技术规范,建立全面收益观等方式来促进公允价值的有效应用.     

浅析收益计量理论之资产负债表观

资产负债表观和收入费用观是计量收益的两个基本理论，本文通过回顾收益计量理论运用的历程，阐述资产负债表观回归的必然性，在此基础上论述资产负债表观的特点，以及在我国新会计准则体系中的具体体现，以期更好的理解新会计准则体系。     

论公允价值变动损益的两种观念

2006年新企业会计准则引入公允价值计量模式,体现了我国会计收益的计量由收入费用观向资产负债观的转变。但公允价值变动损益仍体现了收入费用观而非资产负债观,且其处理方法也存在一些不合理性。     

新会计准则的本质:反映经济实质

新会计准则已成为会计实务和理论界关注的焦点,人们从各个角度研究新准则对上市公司财务状况与经营成果的影响。以新会计准则引入的几个新的经济概念:实质重于形式、资产负债观、全面收益、公允价值入手分析,从各侧面阐述了新会计准则的本质:公允地反映经济实质。     

新企业会计准则体系理念：基于全面收益观

本文首先对全面收益的概念和特征进行了探讨,接着分析全面收益现在我国企业会计准则体系中的运用,最后指出新准则中运用全面收益观存在的问题.     

论金融危机与公允价值计量

此次美国金融危机引发了关于公允价值计量属性的争议,公允价值计量属性被指责为过于真实和迅速地反映金融机构财务状况.公允价值计量属性到底何去何从?本文结合金融危机,分析了我国公允价值计量的理论框架,时公允价值计量属性存在的不足进行剖析,并提出改善建议.     

我国会计准则新体系的特征与创新

我国的新会计准则已于2006年2月15日由财政部正式发布,实现了我国会计处理规范与国际会计惯例的趋同和我国会计准则建设新的跨越和突破,使中国真正拥有了能够与其他国家沟通的国际通用的商业语言。新会计准则的颁布与实施,对我国传统的会计理论和实务都有突破,对会计人员掌握新的会计政策,顺利实施新旧会计处理的衔接却是一种挑战。本文首先分析新会计体系的特点,然后与国际会计准则体系进行对比,最后比较了新旧会计准则的差异,并阐述了新会计准则的创新及其对我国企业所带来的影响。