论“小鱼吃大鱼”——当代垄断资本集中的新形式

在资本主义发展过程中,个别资本的增大既依靠资本积聚,又有赖于资本集中。资本主义各个历史发展时期的条件不同,资本集中的形式、速度、规模和方向也都有各自的特点。马克思说:“竞争的结果总是许多较小的资本家垮台”,近一个世纪来,垄断资本集中都是以马克思的“小鱼为鲨鱼所吞掉”这条规律为准绳,不过各个阶段的表现形式各有差异。六十年代下半期,整个资本主义经济经历了一个较长期的繁荣之后,垄断资本集团之间的竞争更趋激烈,彼此之间的兼并活动更加频繁。原有的资本集中形式和方向已不能满足日益强大的垄断资本     

资本集中在现代资本主义发展过程中的地位和作用

在《资本论》第一卷《资本主义积累的一般规律》一章中,马克思揭示了资本主义积累的基本规律,论述了资本主义积累的两种形式:资本积聚和资本集中。第二次世界大战结束以来,随着垄断资本的日益加强,资本集中在现代资本主义发展过程中的地位和作用产生了一些新情况,无论是资本集中与资本积聚之间的关系,还是货币资本集中与生产资本集中之间的关系,都出现了一些新的特征。     

战后垄断资本集中形式的发展

资本集中是当代垄断资本主义发展的基础,资本集中形式的不断变化,是反映垄断资本集中程度不断加强的主要标志。科学技术的进步,经济部门结构的变化,企业规模的大小,资本集中程度的强弱以及金融和市场条件的实现等,都会影响资本集中形式的发展。在资本主义发展过程中,资本集中形式主要有三次大的发展:横合并、纵合并和综合合并。每一次资本集中的加强,就出现一次集中形式的升华;每一次资本集中形式的变化,又进一步加强了垄断资本集中的程度。     

并购的马克思主义理论释析

任何实践活动都是在一定的理论指导下展开的.企业中的并购理论基础最早可以追溯到马克思的资本集中理论.市场经济运行的规律是资本集中,企业要以市场经济规律为出发点实施并购;跨国并购是跨国公司常用的一种资本输出方式.当资本主义生产方式发展到一定水平时,跨国公司想要扩大生产经营活动,获得更多的收益,必然会进行资本输出.     

资本集中与企业并购

主要论述了资本集中理论的三个主要方面 ,即协作分工的发展是资本集中的源动力、资本集中是资本加速积累的前提、资本集中是利润率下降规律的必然趋势 ,并在对以上三方面的分析中揭示了资本集中理论对企业并购行为的指导作用。     

论毛泽东对中国资本主义态度的演变

毛泽东在我国革命与建设的各个历史阶段,对于资本主义的态度是各不相同的。回顾他对资本主义态度的演变,对于深刻理解当今的的经济政策,无疑具有重要意义。 一、从反对资本主义到利用资本主义 毛泽东对资本主义有明确的看法,是从五四时期开始的。他厌恶资本主义,认为资本主义是经济的强权,是产生经济和社会不平等的根源。他说:“那些有知识的贵族和资本家,想出什么‘资本集中’的种种法子,金钱就渐渐落入田主和工厂老板的手中。”“于是乎替他们作     

试论14、15世纪英国城市中手工业行会的变化和作用

１４世纪中期以后，随着商品经济的发展、资本集中和自由受雇的劳动力的出现，城市中主要的生产和经营组织──手工业行会在不断地发展和变化中，资本主义生产关系的萌芽在手工业行会的分化和联合中产生和发展着，手工业行会演变为公会保护和发展了资本主义生产关系的萌芽。     

百年企业并购浪潮:回顾与分析

资本主义有无限扩张的内在动力 ,从 1 9世纪末期开始 ,1 0 0余年来西方资本主义国家已经发生了五次企业并购高潮。在对这五次并购浪潮回顾的基础上 ,可以发现企业并购对资本主义国家的资本集中和经济发展起到了有力的推动作用     

我国推行股份经济的正负效应论析

股份经济是集产权组织形式和经营组织形式于一体的企业组织形式,其典型形态是股份公司。它在资本主义社会得到充分发展,不仅促进了资本集中,适应了社会化大生产的需要;而且带来了企业经营机制的“革命”,使其跨入了一个新时代,大大促进了资本主义商品经济的发展。在我国社会主义公有制条件下,推行股份经济其效应如何?实事求是地回答这一问题,对于在我国推行股份经济并作出正确的战略选择,具有十分重要的意义。本文拟就这个问题进行一些探讨。     

试论战后西欧国家垄断资本主义的发展

试论战后西欧国家垄断资本主义的发展秦建伟西欧在历史上是资本主义的发祥地，现在又是发达资本主义国家高度集中的地区，素有资本主义的“心脏”之称。考察西欧国家垄断资本主义的发展，无论是对于把握战后世界经济的运行规律，还是研究、借鉴这些国家对市场经济进行宏观...     

社会主义剩余产品分配初探

马克思的《资本论》是一部研究资本主义社会剩余产品分配规律的科学专著.它通过深刻揭示“剩余价值规律”、“剩余价值转化规律”、“等量资本获取等量剩余价值规律”,从而也就深刻地揭示了资本主义生产方式发展的普遍规律.从理论上说,社会主义是一个“剩余产品”更为丰富的社会.但却很少见到有专     

“两个决不会”是对时代的核心解释

马克思主义科学地阐明了资本主义的运动规律及其内在矛盾和历史趋势，用科学理论揭示了人类社会从资本主义转向社会主义的历史必然性，使社会主义从空想变为科学。马克思主义产生的整体社会形态和研究对象没有变，马克思主义理论还是回答现实时代问题的核心解释。过去研究马克思主义基本上围绕着“两个必然”这一核心问题，然而，在“两个决不会”方面缺乏深入而广泛的研究。完全可以说，邓小平理论、“三个代表”思想重要、科学发展观等这些发展着的中国马克思主义理论是从理论上、实践上对“两个决不会”的深刻解释和进一步的发展。     

论竞争的基本规律

市场经济,作为发达的商品经济的运行机制,是社会主义社会与资本主义社会都可以使用的,没有什么“姓社”、“姓资”的本质区别。社会主义与资本主义都是社会化生产,都是商品经济,因而价值规律、竞争规律、供求规律都客观地存在并发挥着作用的。这是不以人的意志为转移的。然而,在现实中有的人对这些规律及其之间关系的认识是模糊的。有人认为,“竞争是商品生产内在规律”;又有人认为“竞争是商品经济的内在规律”。 我们不赞成这些观点。因此,笔者在本文中,着重论述:竞争与商品生产内在规律之间的关系、竞争的基本运动规律、资本主义竞争基本规律与社会主义竞争基本规律之间的联系与区别。 一     

产业后备军的贫困同现役劳动军所受的劳动折磨成正比

马克思在《资本论》德文版中论述的资本主义积累的一般规律，有一处错误即“成反比”。虽然在后来的法文版中改成了“成正比”，但究竟是谁同谁比还是没说清楚。一百多年来，人们对这处错误视而不见，见而不解。本文拟对资本主义积累的一般规律进行全面剖析，指出这处错误之所在。我们先把资本主义积累的一般规律摘要出来，并在方括号内加上必要的注解和提示。“社会的财富即执行职能的资本越大，它的增长的规模和能力越大，从而无产阶级的绝对数量和他们的劳动生产力越大，产业后备军也就越大。可供支配的劳动力同资本的膨胀力一样，是由同…     

析“人民资本主义”理论对资本主义的辩护

“人民资本主义”理论试图论证：战后资本主义已成为一种克服了“旧”资本主义弊端的“新”的资本主义—人民资本主义。这种理论是反马克思主义的,是对当代资本主义的歪曲反映：它抹杀了事物量变与质变的差别,混淆小额股票持有者与资本家的原则差别;它把资本主义经济运行形式的变化等同于生产关系的本质变化;它将法律所有权混同于实际的经济所有权。总之,从理论上它违背了社会发展规律、劳动创造价值、资本家剥削剩余价值的科学真理;从实际看它的许多论断根本不符合当代资本主义的现实     

论以“代表先进生产力发展要求”的眼界看待资本主义

是否具备“代表先进生产力发展要求”的眼界 ,就在于能否深刻把握人类社会基本矛盾的运动规律、并且彻底运用之于认识和改造现实世界的历史运动之中。在社会主义运动与资本主义的复杂关联中 ,共产党人从来就是基于“代表先进生产力发展要求”的眼界认识和把握资本主义的。二战以来资本主义的新变化表明 ,资本主义还有继续存在的历史合理性 ,共产党人尚须以“代表先进生产力发展要求”的眼界认真研究和借鉴资本主义发展进程中的“合理内核”。但资本主义的“合理内核”并未抵消其腐朽趋势。     

马克思关于资本主义危机理论的当代视角

在马克思主义产生以来的一个多世纪的时间里，社会主义已经从理论变成了现实，资本主义也发生了巨大的变化。尤其是当代资本主义的新发展以及20世纪八九十年代的苏东剧变，使得马克思主义理论面临极大的挑战。特别是如何看待资本主义社会的新变化，如何正确理解社会主义必然取代资本主义的历史规律，成为马克思主义者和西方“马克思学”者的根本分歧，也是正确认识社会形态转化的复杂性和曲折性的一项重要内容。     

马克思资本集中理论对我国组建企业集团的现实意义

一、马克思关于资本集中问题的论述.马克思在《资本论》第一卷开篇指出,商品是资本主义经济的细胞,是资本主义经济关系最普遍最一般的关系.在资本主义条件下,商品生产发展到了前所未有的高度,在生产方式上占统治地位.商品经济的高度发达,使得商品生产者和经营者的数量愈来愈多,为社会提供的产品愈益丰富,同时竞争也变得更加激烈,甚至超出了国界的范围.按照价值规律的要求,商     

资本逻辑的三重维度及其统治形式

当下，资本逻辑已成为马克思主义学界的研究热点，而厘清资本逻辑概念需要以《资本论》及其手稿为中心，通过依次辨析“资本”“逻辑”和“资本逻辑”三个概念来进行。资本是物、增殖价值和生产关系的辩证统一，逻辑是以否定性和必然性为核心特质的辩证逻辑,资本逻辑则是资本在否定性运动中所呈现的必然性。其主要表现为三重维度:一是商品生产和商品交换普遍化的必然趋势，二是资本增殖规律和积累规律，三是资本关系普遍化的必然趋势。在现代化进程中，资本逻辑通过主导物质生产、形塑社会关系和建构思想观念等形式实现了对资本主义社会的全面统治，其由此也成为资本主义社会的主导逻辑。只有超越资本逻辑的全面统治，才能使人的解放成为现实。      

"三个代表"与国家统一及"一国两制"

“三个代表”思想与国家统一及“一国两制”有着必然的联系。“三个代表”思想把握了共产党立党执政的规律、初级阶段社会主义的建设规律、人类社会发展的历史规律 ,正确处理治党与兴国、社会主义与资本主义、党的最高纲领和最低纲领的关系 ,为实施“和平统一、一国两制”国策提供了前提保障、理论基础和战略依据。